Наследственный спор после скончания семьи от КОВИДа - кто получит долю в квартире?

Квартира отойдёт детям и жене покойного как наследникам 1-й очереди. Брат не при делах.

1. 100% собственность сына 1. После смерти сына 1 раздел:

вдова, мать, отец, дочь - по 25%.

2. Умирает мать. 25% делится между отцом, внучкой, сыном 2 - всем по 8,33% (чуть округлено).

3. Умирает отец. 25% +1/3 от 25% (условно 8,33%) = 33,33%.

делится между внучкой и сыном - по 16,66%.

Итого у сына 2 - 8,33% + 16,66% = 24,99%

у внучки 25% + 8,33% + 16,66% = 49,99%

у вдовы сына 1-25%.

Если смерть сына 1 произошла в один день со смертью матери и момент смерти определить невозможно, то данный расчет будет некорректен и сыну 2 достанется 16,66%.

Здравствуйте!

Согласно п. 2 ст. 1141 ГК РФ Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Т.к. жена и дочь являются наследниками первой очереди, а родной брат - наследеиком второй очереди, всё наследство по закону отойдет жене и дочери. Родной брат, в данном случае, не вправе претендовать на наследство.

Добрый день!

Если на момент смерти собственником квартиры был один из братьев, то все наследство переходит наследникам первой очереди:

- наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. (ст. 1143 ГК РФ)

Спасибо, Сергей Анатольевич, за развернутый ответ. Но вот позавчера я спрашивал этот вопрос у юриста и он сказал что подсчет проще: сын 2 как наследник своих родителей получит в итоге 33%. Есть ли какое разъяснение как считать по закону в таком случае?

ГК РФ Статья 1146. Наследование по праву представления: 1. Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

(в ред. Федерального закона от 30.03.2016 N 79-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

В данном случае потомков четверо. А сын 2 является потомком двух из них.

Ещё существенная часть в наследстве - счет сына в Сбербанке, он по доверенности снимал пенсии родителей с их счетов в Сбербанке и частично пополнял ими свой счет. Этот счет будет разделен по таким же долям?

Благодарю Вас за отклики и разъяснения. Но вот в этих вариантах ответов предполагается что родители фактически приняли наследство, поскольку прописаны и проживали там на день кончины. А вот если удастся доказать что они фактически не приняли наследство то, вероятно, далее наследование осуществляется в порядке наследственной трансмиссии? Наследует ли внучка в таком случае по праву представления?

А разве это не противоречит: ГК РФ Статья 1156. Переход права на принятие наследства (наследственная трансмиссия)

1. Если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Я имею в виду вот из ГК РФ Статья 1156 цитата: "Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника."

Спасибо за ответ. Я ведь не спорю, я только переспросил. Значит, похоже, это ничего не меняет. Но есть у меня ещё связанный с этим вопрос. Наследование по праву представления применяется при соблюдении условий среди которых названо отсутствие завещания. В моем случае завещание есть, но оно было написано давно и уже устарело. Там квартира родителей ещё не была подарена старшему сыну, а младшему завещалась комната в коммуналке и денежная сумма. Само наличие этого устаревшего завещания сейчас не отменит наследование по представлению?

Спасибо за подробный ответ. Про Завещание сейчас пока рано говорить потому что оно находится у жены и дочери и ещё не факт что оно "будет найдено". Через неделю назначено совместное посещение нотариуса и открытие наследственного дела по всем трём скончавшимся. Такой ещё вопрос по поводу наследования вклада или вкладов умершего сына: эти счета формировались фактически за счет пенсии родителей, на получение которой доверенность была только у него. Это не имущество нажитое совместно во время брака. Но доказать это нотариусу невозможно и, очевидно, половина отойдёт как супружеская доля. Подскажите, пожалуйста, следует ли вообще мне поднимать этот вопрос сейчас вот когда мы будем у нотариуса открывать наследственное дело - заявлять о том что это не супружеская доля? И реально ли доказать и изменить это после?

В ходе открытия наследственного дела у нотариуса выяснилось что в Свидетельстве о рождении основного наследодателя крупная ошибка - имя матери написано другое - не то которое у неё в паспорте и всех документах. Именно имя другое, а отчество и фамилия верные. Подскажите, пожалуйста, сильно ли это может повлиять на процесс наследования?

А как это сделать практически? У меня нет опыта в таких делах. И как скоро это удастся сделать? Это ведь нужно успеть до окончания срока вступления в наследство. А если не успеть?

Несмотря на ошибку в Свидетельстве о рождении сына 1, заявления от всех претендентов приняли, но нотариус сказала чтобы исправление сделали в ближнее время. Наследники первой очереди (их двое - жена и дочь) заявили что заниматься этим не будут потому что им это не выгодно. Жена так вообще сказала что оригиналы документов не даст, но дочь её не поддержала.

Я уже начал разведывать как можно исправить эту ошибку в документе. Стало понятно что обычно такими вопросами - внесениями исправлений в Свидетельство о рождении занимаются ЗАГСЫ. Они высылают запрос на копию по адресу первоначальной выдачи свидетельства, Дождавшись ответ, изучив документы, а также истребованные копии, орган ЗАГС составляет заключение о внесении исправления или изменения, либо об отказе (указав причину отказа в письменной форме). Отказ может быть обжалован заявителем в суд. В моём случае, обратившись в ЗАГС, мы, вероятно, только потеряем время, там исправляют только, типа, орфографические ошибки, а для более серьёзных нужен суд. Думаю, что надо бы мне сразу обратиться в суд, хотя там, возможно, запросят заключение из ЗАГСа. И куда конкретно обратиться, сколько времени это займет? Пока совсем не ясно.