Как провести юридическую правовую экспертизу документа без оригинала с помощью доступа к архивному документу?

Здравствуйте. Через ходатайство в суде и фальсификации доказательства, ходатайство о назначении экспертизы и ещё ряда процессуальных моментов. Арбитраж или общая юрисдикция у Вас. Обращайтесь, поможем)

Возможность заявить о подложности документа, предусмотрена статьей 186 ГПК РФ. В отличии от Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в ГПК РФ процедура проверки документа в ГПК РФ детально не регламентирована.

На практике проверка документа о подложности возможна двумя способами:

1. Путем проведения почерковедческой экспертизы (её можно провести даже по копии документа).

2. Путем проведения экспертизы на давность составления документа. В этом случае наличие оригинала является обязательным. Всего существует около 5 методик проведения экспертизы на давность.

Отдельно стоит отметить, что предметом проверки по заявлению о фальсификации (подложности) доказательства является проверка формы доказательства, а не его содержания. Проверка содержания доказательства является проверкой достоверности доказательства. К примеру, если сторона оспаривает свою подпись на договоре и утверждает о его подложности, суд должен проверить именно формальную сторону - выполнена ли подпись на договоре оспаривающим ее лицом.

На крпии правоустанавлимвающего документа отсутствуют подписи лиц, выдававших документ, есть подпись лица, написавшего копия верна и подпись, расшифровки нет. Вот по такому ЗАГАДОЧНОМУ документу и была проведена регистрация права собственности.

В реестровом деле представлена КСЕРОКОПИЯ этого документа (копия верна с подптсью неизвестного без даты, без подписей уполномоченных лиц ВООБЩЕ) и какие все таки экспретизы можно сделать?