Заведомо зная что процесс будет проигран, юрист заключает договор, с приписывая что в случае не достижения положительного результата обязан вернуть деньги, сумма почти 200000 руб, проигрывает в суде, говорит что свои обязанности она выполнила и скрывается, деньги возвращать не собирается, является ли этот факт мошенничеством или что это?
Это гражданско-правовые отношения и денежные средства нужно взыскивать в претензионно-исковом порядке на основе норм ГК.
Спросить
Если в договоре указано, что при определенных условиях деньги должны быть возвращены и вы считаете, что такие условия наступили вы можете направить претензию второй стороне и в случае не выполнения претензионных требований обратиться в суд.
Спросить
Уважаемый Виктор!
Во-первых, что является "мошенничеством", подробно указано в статье 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, с которой Вы, вероятно, сами уже внимательно ознакомились.
Во-вторых, если Вы заключили с этим юристом (он или она, это не имеет значения) письменный договор, условия которого юрист не выполнил, то обращайтесь в суд с исковым заявлением на основании статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с соответствующими исковыми требованиями к тому юристу, если для этого у Вас имеются законные основания.
В-третьих, в наших Российских судах не "играют", не "выигрывают" и "не проигрывают", так как Суд, это не Казино.
Все вопросы, связанные с рассмотрением любого гражданского дела судом или мировым судьей, регулируются подробно статьями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (кратко - ГПК РФ), который является для юристов, для адвокатов и для судей, как "Таблица умножения" для математиков и остальных людей старше 10 лет, которые хорошо знают «Таблицу умножения».
У истца и у ответчика равные права при рассмотрении судьей иска по гражданскому делу. Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно статье 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.
Всего Вам доброго.
Спросить
Судебный процесс не является игрой, поэтому выражения "проиграть" или "выиграть" процесс являются некорректными. Обычно так выражаются плохо соображающие люди.
Как следует из пункта 3.3 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 23.01.2007 N 1-П стороны в договоре об оказании правовых услуг
.не могут обусловливать выплату вознаграждения принятием конкретного судебного решения.
В системе действующего правового регулирования, в том числе положений гражданского законодательства, судебное решение не может выступать ни объектом чьих-либо гражданских прав (статья 128 ГК РФ), ни предметом какого-либо гражданско-правового договора (статья 432 ГК РФ).
Включение же в текст договора о возмездном оказании правовых услуг условия о выплате вознаграждения в зависимости от самого факта принятия положительного для истца решения суда расходится с основными началами гражданского законодательства, допускающими свободу сторон в определении любых условий договора, если они не противоречат законодательству (пункт 2 статьи 1 ГК РФ), поскольку в данном случае это означает введение иного, не предусмотренного законом, предмета договора.
Кроме того, в этом случае не учитывается, что по смыслу пункта 1 статьи 423 ГК РФ плата по договору за оказание правовых услуг, как и по всякому возмездному договору, производится за исполнение своих обязанностей.
По аналогичным причинам обязательство о возврате ранее полученного вознаграждения за оказание правовых услуг в зависимости от содержания решения суда (принятия отрицательного для одной из сторон договора решения) является незаконным, так как превращает судебное решение в объект гражданских прав для стороны, ранее выплатившей вознаграждение.
Поскольку в вашем случае представитель свои обязанности выполнил, законных оснований для перерасчета вознаграждения не имеется.
Спросить
