Невыплата страховки после страхового случая - возможны ли моральная компенсация и судебное разбирательство?

Две недели назад я купил телефон и там же в салоне связи оформил страховку на него. Вчера я потерял этот телефон. Потеря это не страховой случай, а кража - страховой. Чтобы доказать факт кражи нужно страховой компании предоставить доказательство того, что произошла кража, которым является постановление о возбуждении уголовного дела. Вопрос: как добиться возбуждения уголовного дела? Ведь для полиции эти дела не выгодно открывать, так как их редко раскрывают. Цель - получить выплату по страховке.

Такой вопрос проходя срочную службу в ВС РФ 2010-2011 гг. получил травму средней степени тяжести подал документы да выплату компенсации и вопрос такой сумма выплаты исходит из 10 размеров оплаты рядового срочной службы начисляеться сумма на момент травмы или на момент выплаты ибо размер сильно увеличился.

Я получила травму при исполнении своих трудовых обязанностей. Работодатель составил соответствующий акт. Из-за полученной травмы (разрыв мениска) требуется проведение операции. Когда работодатель обязан выплатить мне компенсацию и расходы по лечению. Произошел случай 10.09.16. Так же было подано заявление о возбуждении уголовного дела в отношении "злодея" по вине которого получена травма, однако вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, всвязи с тем, что не было получено заключение судмедэксперта. Могу ли я его обжаловать? Как?

Страховался в Альфастраховании по КАСКО и ОСАГО. В мае текущего года возле дома мой автомобиль поцарапали гвоздем (капот, фару и крыло). В ОВД по данному факту мне выдали справку об отказе в возбуждении уголовного дела (виновник не установлен, машина в рабочем состоянии). После этого у меня произошел страховой случай, ДТП, по которому мне выдали все справки, которые я предоставил в страховую. По второму делу я так же повредил капот и фару. Документы по двум делам я подавал одновременно. АльфаСтрахование выдала письменный отказ по первому делу, так как нет справки о возбуждении уголовного дела в случае вреда третьих лиц (есть ссылка в правилах, что необходима справка именно о возбуждении дела, на что в ОВД мне покрутили у виска указательным пальцем), а по второму делу, так как детали те же - отказало в возмещении. Правомерны ли действия страховой компании как по первому случаю, так и по второму?

При везде во двор собственного дома по неосторожности повредил свой автомобиль, который был застрахован по КАСКО. Вызвал участкового который зафиксировал факт причинения ущерба и написал справку об отказе в возбуждении уголовного дела. Все документы были сданы на получения страховыой выплаты. Через время пришел по почте ответ об отказе в выплате страховой суммы в связи с тем, что справка составленная участковм не соответствует форме и было пояснено о том, что необходимо было вызвать на место ГИБДД и составить соответствующий протокол. На сколько правомерный отказ страховой компании и каким образом можно его обжаловать?

Помогите определиться с размером неустойки по невыплате страховки ОСАГО. 27 сентября 2010 год обратился с заявлением о страховой выплате к Россгостраху в сумме: 120 000 (Сто двадцать тысяч) рублей (равно страховой выплате по ОСАГО). В отношении виновника ДТП было заведено Уголовное дело. 23 ноября 2010 года Россгострахом было направлено в мой адрес письмо с просьбой предоставления постановления о прекращении уголовного дела, хотя по правилам выплаты ОСАГО, в случае если по факту ДТП было возбуждено уголовное дело, потерпевший предоставляет страховщику документы следственных и (или) судебных органов о возбуждении, приостановлении или об отказе в возбуждении уголовного дела, либо вступившее в законную силу решение суда. Мной в адрес Россгостраха было предоставлено Постановление о возбуждении уголовного дела от 07.07.2010 года. Ждали выплату...08 апреля 2011 года Россгострах снова отправил письмо с просьбой предоставления постановления и приостановлении или об отказе в возбуждении уголовного дела, либо вступившее в законную силу решение суда, мотивируя тем что в ходе уголовного производства могут быть выявлены новые обстоятельства ДТП. Но уголовное дело еще на разбирательсте и конца не видно (виновник - бывший силовик - вот поэтому дело тянется уже второй год). Сейчас пишу исковое в суд на Россгострах - надо посчитать неустойку - мозг плавится уже... помогите с расчетом...

26 августа 2012 года произошел страховой случай, сгорели застрахованные строения. Страховая компания отказалась делать выплату, так как Пожарная не выдала справку. Однако 04 октября 2012 года в страховую был сдан документ - Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту пожара. После этого документов не сдавалось, кроме заявления предоставить отказ в страховой выплате в письменной форме. Дата заявления на нем не проставлена, однако в деле оно есть. Отказ от страховой компании был получен 28 ноября 2012 года, о чем свидетельствует дата письма. По ряду обстоятельств исковое заявление было подано 26 ноября 2014 года, так как истец опирался на дату отказа. Однако ответчик заявил ходатайство о пропущенном сроке исковой давности, опираясь на п.9 Постановление Пленума Верховного суда рф 20 от 27.06.2013. В частности на фразу исчисляется с момента, когда страхователь узнал или должен был узнать об отказе страховщика в выплате страхового возмещения или о выплате его страховщиком не в полном объеме, а также с момента истечения срока выплаты страхового возмещения, предусмотренного законом или договором. Есть ли у истца возможность как-то успешно выйти из этой ситуации? Спасибо!

В январе 2018 года была куплена Квартира в ипотеку с Оформлением страховки жизни в Сбербанке, в ноябре 2018 года заёмщик заболел онкологией, в январе 2019 года страховку продлили ещё на год оплатив страховую премию, инвалидность присвоена в апреле 2019 2 Группа, в банке при продлении страховки в январе 2018 года было озвучено что у заёмщика онкология, они сказали что Это не страховой случай и страховку платить все равно нужно, сейчас мы собираем документы на выплату страховки и в договоре написано что страхователь не имел на дату начала первого или последующего периода онкологических заболеваний. Может ли банк отказать в страховке?

Помогите пожалуйста разобраться с одним вопросом. 22 апреля 2011 года, во время прохождения военной службы, я получил тяжёлое увечье, сумма страховой выплаты на момент получения травмы составляла — 10 МРОТ = 44600 р, но с 1 января 2012 года, в приказ внесли поправку (N 309-ФЗ статьи 5), в которой говорится, что в случае получения застрахованным лицом в период прохождения военной службы, тяжелого увечья (ранения, травмы, контузии) выплата составляет 200 000 рублей. И самое главное указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы. Страховой случай я оформлял в январе 2012, то есть по новому приказу, а выплату получил по старому приказу. Подскажите, имеет ли смысл подавать в суд на страховую компанию?

Добрый день. Произошел страховой случай 20.10. Сделали осмотр, сказали до 24.11 будет выплата. Выплаты небыло, отказывают в выплате потому, что где-то услышали виновник собирается обжаловать постановление. На деле обжалования небыло, а меня заставляют ездить в ГАИ, просить справку об отказе о обжаловании. Её естественно мне не дают, т.к. там содержится персональная информация другого человека. Вопрос: возможно ли получить компенсацию за просрочку+моральную компенсацию или затраты на езду туда-сюда? И с какого дня начинаются эти 20 дней на выплату по ФЗ?