Гражданин воронов подозревался в совершении преступления в отношении него в пределах допускаемых требованиями конспирации были осуществлены оперативно розыскные действия и собрана о нем информация в том числе о его личной жизни однако виновность воронова в совершении преступлении не доказана и в отношении него в возбуждении уголовного дела отказано так как Воронов располагает фактами проведения в отношении него оперативно розыскных мероприятий и полагает что при этом были нарушены его права вправе ли он истребовать сведения о полученной информации о нем.

Добрый день Денис. Истребовать сведения о полученной информации при проведении ОРМ не получиться. А вот сотрудники которые завели ОД пострадают в дисциплинарном плане так как не реализовали ОД.

Возбуждение уголовного дела в отношении гражданина Воронова отклонено из-за нарушения его прав - какие возможности есть в требовании сведений о проведенных оперативно-розыскных мероприятиях

Возможность истребования сведений о проведенных оперативно-розыскных мероприятиях и нарушениях прав гражданина

Гражданин подозревался в совершении преступления. В отношении него в пределах, допускаемых требованиями конспирации, были осуществлены оперативно-розыскные действия и собрана о нем информация, в том числе о его личной жизни. Однако виновность в совершении преступления не доказана и в отношении него в возбуждении уголовного дела отказано. Так как В. располагает фактами проведения в отношении него оперативно-розыскных мероприятий и полагает, что при этом были нарушены его права, вправе ли он истребовать сведения о полученной информации о нем.

Читать ответы (1)

Нарушается ли конституционные права человека при проведении оперативно-розыскных мероприятий и опросе соседей?

Нарушаются ли конституционные права человека, если в отношении него проводятся оперативно-розыскные мероприятия, в том числе опрос соседей? О проведении оперативно-розыскных мероприятий он узнает от соседей. Спасибо!

Читать ответы (1)

Далее прокуратура отказала в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления (Постановление от 14 мая 2007 года).

В ходе проверки полученной оперативной информации были проведены оперативно-розыскные мероприятия по факту хищения денежных средств, выделяемых в качестве заработной платы на фиктивно устроенных лиц. Далее прокуратура отказала в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления (Постановление от 14 мая 2007 года). 04 июня начались очередные вызовы на допрос по этому же делу. Правомерно ли это? Оксана г.Вологда.

Читать ответы (1)

Далее прокуратура отказала в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления (Постановление от 14 мая 2007 года).

В ходе проверки полученной оперативной информации были проведены оперативно-розыскные мероприятия по факту хищения денежных средств, выделяемых в качестве заработной платы на фиктивно устроенных лиц. Далее прокуратура отказала в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления (Постановление от 14 мая 2007 года). 04 июня начались очередные вызовы на допрос по этому же делу. Правомерно ли это?

Читать ответы (1)

Дознаватель Хромов угрожает разоблачить подозреваемого Козлова перед его женой - является ли это законным?

Дознаватель Хромов при проведении предварительного расследования неоднократно заявлял подозреваемому Козлову, что сообщит жене Козлова компрометирующие сведения о нем, ставшие известными Хромову в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, если Козлов не признается в совершении преступления. Правомерны ли действия сотрудника полиции Хромова?

Читать ответы (2)

Оперативные работники получили доказательства вины Хрящева и Куртникова в ограблении пункта обмена валют по электронной почте

При производстве расследования ограбления пункта обмена валют неизвестными лицами появились основания предполагать, что преступление было совершено некими Хрящевым и Куртниковым, проживающими в соседних городах – Волгограде и Волжском. Указанные лица общались посредством электронной почты всемирной компьютерной компьютерной сети «Интернет». При проведении оперативно-розыскных мероприятий при снятии информации с серверов фирм-провайдеров по электронным каналам связи оперативные работники получили распечатку двух писем, отправленных Хрящевым и Куртникову, подтверждающих их виновность в совершении названного преступления и свидетельствующих о подготовке этих лиц к очередному преступлению. При попытке его совершения Хрящев и Куртников были задержаны. В ходе обыска в квартирах Хрящева и Куртникова в их персональных компьютерах вышеуказанные письма обнаружены не были. Свое участие в ограблении пункта обмена валют они отрицали. Оцените доказательственное значение полученной оперативными работниками информации. Каким образом имеющиеся сведения могут стать допустимыми доказательствами по делу?

Читать ответы (2)

Гражданин имеет ли право ознакомиться с материалами проверки после отказа в возбуждении уголовного дела?

В отношении гражданина вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Известно, что в ходе проведения проверки сообщения о преступлении в отношении указанного гражданина были собраны сведения о его частной жизни. Имеет ли право гражданин ознакомиться с материалами проверки?

Читать ответы (4)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59