Обман при газификации - жители села остались без денег и проектной документации

199₽ VIP

Добрый день!

Действительно не имеют права дважды требовать оплатить за одну и ту же работу. Если договор расторгнут по соглашению сторон (ст.450-452 ГК РФ), то должна быть решена по соглашению сторон судьба внесенной предоплаты. То ли её нужно вернуть людям. То ли она засчитывается в счет подготовки проектной документации. По хорошему должны вернуть деньги при расторжении и люди идут в региональный отдел и заключают индивидуальные договоры на подготовку проекта (ст.779 ГК РФ)

Можете для начала написать коллективную жалобу в Газпром, а также администрацию региона. А затем при необходимости уже обращаться в суд.

Здравствуйте Анна!

Вам необходимо следующее:

1. Написать обращение Президенту РФ.

2. Написать жалобу в Генеральную Прокуратуру.

Для того чтобы идти в суд нужно собрать результаты проведенных проверок в качестве доказательной базы.

Также необходимо проанализировать договор, который вы заключали с ГАЗПРОМ и на каком основании он был расторгнут.

Гражданский кодекс Российской Федерации.

Статья 42 КАС РФ дает вам право на подачу коллективного административного искового заявления Вам нужно в своем иске четко определить свои требования к административному ответчику

Также у вас есть право на основании статьи 10 ФЗ О прокуратуре РФ подать коллективную жалобу в прокуратуру, чтобы прокуратура проверила законность действий регионального подразделения Газпрома Газораспределения.

"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 08.12.2020)

КАС РФ Статья 42. Обращение в суд группы лиц с коллективным административным исковым заявлением

1. Граждане, являющиеся участниками административных или иных публичных правоотношений, иные лица в случаях, указанных в федеральном законе, вправе обратиться с коллективным административным исковым заявлением в суд в защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов группы лиц. Основанием для такого обращения является наличие следующих условий:

1) многочисленность группы лиц или неопределенность числа ее членов, затрудняющие разрешение требований потенциальных членов группы в индивидуальном порядке и в порядке совместной подачи административного искового заявления (соучастия) в соответствии со статьей 41 настоящего Кодекса;

2) однородность предмета спора и оснований для предъявления членами группы соответствующих требований;

3) наличие общего административного ответчика (административных соответчиков);

4) использование всеми членами группы одинакового способа защиты своих прав.

2. Административные дела о защите нарушенных и оспариваемых прав и законных интересов группы лиц рассматриваются судом в случае, если ко дню обращения в суд лица, выдвинувшего требование о защите прав и законных интересов группы лиц, к указанному требованию присоединилось не менее двадцати лиц. Присоединение к требованию осуществляется путем подписания текста административного искового заявления либо подачи в письменной форме отдельного заявления о присоединении к административному исковому заявлению.

3. В коллективном административном исковом заявлении должно быть указано лицо или несколько лиц, которым поручено ведение соответствующего административного дела в интересах группы лиц. При этом такие лицо или лица действуют без доверенности, пользуются правами и несут процессуальные обязанности административных истцов.

4. В случае, если поданное в суд административное исковое заявление не отвечает требованиям, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, суд оставляет заявление без рассмотрения, разъясняет лицам, подавшим заявление или присоединившимся к заявленным требованиям, их право на индивидуальное обращение в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном настоящим Кодексом, и разъясняет процессуальные последствия таких действий.

5. В случае обращения в суд еще одного лица с административным исковым заявлением, содержащим требование, которое аналогично требованию, указанному в коллективном административном исковом заявлении, находящемся в производстве суда, суд предлагает ему присоединиться к указанному коллективному заявлению. Если лицо, обратившееся в суд с административным исковым заявлением, присоединилось к заявленному группой лиц требованию, суд соединяет заявленное требование с ранее принятым. Если указанное лицо отказалось присоединиться к заявленному группой лиц требованию, суд приостанавливает производство по его административному исковому заявлению до принятия решения по административному делу о защите прав и законных интересов группы лиц.

6. В случае, если в результате вступления в административное дело административных соистцов будет установлено наличие обстоятельств, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, суд по ходатайству лица, участвующего в деле, и с учетом мнения сторон вправе вынести определение о рассмотрении административного дела в порядке, предусмотренном настоящей статьей, и рассмотрение административного дела начинается сначала.

Здравствуйте, Анна.

См.

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 08.12.2020)

ГК РФ Статья 453. Последствия изменения и расторжения договора

1. При изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде.

2. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Т.о., поскольку договор расторгнут, Вам обязаны возвратить деньги, если договором не предусмотрены иные условия, в частности перепрофилирование денежных средств.

Любые изменения условий договора требуют двухстороннего согласования.

Как представляется, действия Газпрома Газораспределения не являются законными. Коль скоро село включено в федеральную программу, вопрос подготовки проектной документации должен быть решён без привлечения денежных средств жителей села на разработку проектной документации.

Вы вправе обратиться в Правительство региона за разъяснением. Действия Газпрома Газораспределения Вы вправе обжаловать в ФАС РФ, поскольку вопрос касается федерального субсидирования.

Всего Вам доброго.

Имеете право обратиться в суд и взыскать неосновательное обогащение, так как они приняли и направили ВАШИ деньги на разработку тех документации, тогда как это все и документация и работы по газификации финансируются из гос. бюджета.

ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение

Позиции высших судов по ст. 1102 ГК РФ >>>

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Добрый день!

Надо запросить оборотно-сальдовую ведомость по вам у них.

Сделать акт сверки и взаимных расчетов.

Так же претензию о возврате денег по договору.

На основании этого подготовить соглашение о зачете взаимных требований!

В нем именно указать все суммы!

Что бы зачли их!

Если договор расторгнут (ст.450-452 ГК РФ), надо его смотреть что касательно проектной документации говорят!. Какие были обязательства по договору, что не исполнено!

Нужны платежные документы!

Можете обратиться в личку к любому юристу!

Тут нужны и бухгалтерские документы, и договор!