Ломая ногу в отпуске и выпивая, я пропустила алкотест - что будет с моей страховкой?

Находясь в отпуске. Я шла из гостей выпимши. Упала и сломала ногу. В больничном мне указали код 021 при этом кровь на алкоголь не брали. Верно это или нет?

Христос воскрес!

Будьте добры ответьте на вопрос. Если больница выдала комиссии служебного расследования выписку из истории болезни о том, что у моего сына был запах алкоголя изо рта при поступлении в больницу, что не соответствует действительным записям в медицинской карте (там ясно было написано – запаха алкоголя изо рта нет) то:

- то можно ли выписку интерпретировать как подложный документ, выпущенный больницей, и кто несет за это ответственность – врачи, которые подписали данную выписку или больница, т.к. на выписке стоит штамп больницы?

- предприятие в данном случае рассматривается как третье лицо (вторым лицом наверное является пациент)? и предприятие данную выписку включили как подтверждающий документ для заключения в акте служ. Расследования – алкогольное опьянение.

- можно ли больнице предъявить иск по ст.150-152 – клевета и распространение ложной информации третьим лицам (предприятию)?

07.06 на спортивном мероприятии я получил перелом ноги в 3 х местах. Все справки с места проишествия имеются, акты, выписной эпикриз, рентгены и справка об отсутствии алкоголя. При первичном осмотре в больнице я дышал в трубку, прибор показал 0 промилле. Кровь на алкоголь не брали. Будет ли достаточно справки показания прибора об отсутствии алкоголя в крови если кровь на алкоголь я не сдавал.

Произошло ДТП. Пассажир-труп, водителя доставили через 20 мин в больницу, выдали эпикриз, там нет анализа крови и мочи на алкоголь, врач пишет от руки"запах алкоголя изо рта, алкогольное опьянение?" Нет ни одного бланка на алкоголь, а менты говорят, что было 1,8 промилле, обосновано это, или просто разводят на деньги?

Может ли быть выставлена алкогольная интоксикация в диагнозе и сделана запись в сопроводительном листе фельдшера скорой помощи, которая меня забирала (я был избит), а в результате этого и в последствии была она выставлена в истории болезни, если кровь на алкоголь не был взят, а якобы был запах изо рта. Спасибо!

Был остановлен и освидетельствоан на посту. Алкотестер показал 0,09.признал, что 'выпивал накануне вечером'.был запахх алкоголя изо рта. не видел, когда был извлечен из упаковки мундштук для алкотестера, что могут подтвердить понятые. Стоит ли отбиваться или искать другую работу?

Судья требует справку, что при нуливом показании алкотестера не может быть запаха алкоголя изо рта. Где и у кого её взять. Понимаю, что это абсурд.

У меня возникли претензии к врачам, которые не оказали вовремя экстренную медицинскую помощь моему сыну из-за неверного диагноза, в результате чего он скончался от ТЗЧМТ. Для подаче иска мне надо определиться по следующим вопросам:

1) Кто является соответствующим ответчиком – больница или конкретные врачи, и какими законами и статьями кодексов это определено?

2) Могу ли я, мать, подавать иск за погибшего моего сына, и какими законами и статьями кодексов это определено? Можно ли больнице предъявить иск с компенсацией морального ущерба за неоказание своевременной медицинской помощи сыну и несоответствующее его лечение, что повлекло ухудшение его состояния и потерей шансов на выздоровление?

3) Больницей была выдана выписка из истории болезни для предприятия, где было написано: «при поступлении в больницу был запах алкоголя изо рта…Предварительный диагноз: алкогольная кома, отравление суррогатами алкоголя..» Предварительный диагноз оказался ошибочным, есть также в истории болезни документ, где написано «запаха алкоголя нет». При этом в выписке не указывался правильный окончательный диагноз – ТЗЧМТ. Какую юридическую ответственность несет при этом больница, выдавая предприятию для комиссии служебного расследования несчастного случая такую подложную по своей сути выписку? Можно ли больнице предъявить иск по статье 152 и взыскать с нее сумму за моральный ущерб?