ИП, продавец поддельных чехлов с логотипом Apple, столкнулся с ОБЭП - что ждет предпринимателя?

1. Да, может.

2. НА основании оценочной экспертизы

3. Да

4. Нет

5. Возбуждение административного или уголовного дела со всеми вытекающими неблагоприятными последствиями.

Здравствуйте.

Продукция у Вас контрафактная, если Вы использовали товарный знак без разрешения правообладателя. Ответственность будет, скорее всего, административная. Адвокатское бюро экспертизы не проводит. Но для привлечения к ответственности она должна быть. Возмещать вред правообладателю необходимо будет при наличии от него такого требования, например, претензии. Запросить он может любоую сумму от 10 т.р. и выше, но если дело будет рассматриваться в суде, то эта сумма назначается в минимальном размере, сумма ущерба в таких делах значения не имеет.

1. В рассматриваемом случае возможны следующие варианты ответственности: гр.-правовая + административная, либо гр.-правая + уголовная.

2. Данный ущерб должен быть рассчитан в ходе производства судебной экспертизы, так как выяснение данного вопроса требует специальных познаний. Исследования, проведенные юридическими конторами, защищающими интересы правообладателя, не являются допустимыми доказательствами по следующим причинам: 1) нарушен порядок производства судебных экспертиз, заключение специалиста, к которым можно отнести указанные исследования, однозначно не отвечают требованиям допустимости; 2) исследование проведено заинтересованным лицом.

При установлении ущерба суды исходят из обстоятельств конкретного дела (например, из наличия и размера реального ущерба, размера упущенной выгоды, размера доходов, полученных лицом в результате нарушения им прав на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации). На практике сумму устанавливают так, как это выгодно правообладателю, т.е. исходя из цены на продукцию аналогичного наименовения согласно собственному прайсу. Возможен вариант, что эксперт установит стоимость исходя из средней рыночной стоимости аналогичной продукции, что тоже неверно, так как иногда похожая изъятая продукция не производится правообладателем в принципе. Для вас, конечно, выгоден третий вариант. Который является наиболее верным, а именно, установление ущерба исходя из установленной вами продажной стоимости изъятой продукции.

3) УД будет возбуждено, если стоимость товара, при условии незаконного размещения на нем чужого товарного знака, будет составлять более 250 000 руб. Зная практику расчета стоимости контрафактного товара по стоимости оригинальной продукции (которая никогда бы не была реализована за заявленные деньги), думаю, оно не за горами.

4) возможно, если вред возместите в размере стоимости, которую вам насчитают. Тут необходимо прикинуть, что дешевле: нанять компетентного защитника, который разметает результаты изъятия в пух и прах и липовые исследования, либо возместить вред потерпевшему.

5) наиболее вероятно, что правообладатель насчитает какую-нибудь астрономическую сумму ущерба исходя из своих собственных ценников, а дознание, не особо вдаваясь в допустимость полученных результатов возбудит уголовное дело. Хотя, может, зря я поклеп навожу...

6) При отсутствии умысла, о котором почему-то не спрашивают, ответственность (адм. или уголовная) полностью исключается. Обычно для доказывания умысла перед реализацией вносят официальное предостережение.