У меня случилась радость, был найден ранее угнанный автомобиль.

Мой автомобиль является вещественным доказательством по уголовному делу. На нем совершались незаконные действия и так же было найдено небольшое кол-во наркотиков. Ездил на машине мой молодой человек, который сейчас находится в СИЗО. Все что находилось в машине, так же как и сам автомобиль было зафиксировано с понятыми и фотокамерой, и изъято вместе в документами на машину. Следователь по делу автомобиль отправил на штраф стоянку, где он находится уже более месяца. Суда ешё не было. Ключи от машины у меня. Имеет ли право следователь удерживать на штраф стоянке мой автомобиль, ведь все зафиксировано с понятыми и машина не принадлежит подсудимому? Она оформлена на меня. В ответ на мои вопросы следователь отвечает, что я могу быть соучастницей преступления, и только на суде решится вопрос отдавать мне машину или нет. На штраф стоянке тоже говорят, что без бумажки от следователя, что машина не представляет интереса для следствия мне её не отдадут. Что мне делать что бы вернуть автомобиль и на сколько законны действия следствия? Спасибо.

Следователем был эвакуирован автомобиль, принадлежащий мне на праве собственности (7 лет), без моего ведома. Утром следователь известила меня об изъятии автомобиля якобы в качестве вещ. дока. При личной встрече следователь отказалась сообщать когда заведено дело, кто заявитель. Ни акт изъятия, ни другие документы не были предоставлены. Есть ли в данной ситуации нарушения в действиях следователя, в рамках УПК РФ.

В декабре 2009 г мной был приобретен автомобиль который я поставил на учет в местное ГИБДД. в мае 2011 г ко мне пришли сотрудники милиции и заявили что автомобиль в период с ноября 2006 по ноябрь 2007 года был незаконно продан с одного из предприятий (заявление о хищении ими было подано в марте 2011 г) машина у меня была изьята протоколом выимки в качестве вещественного доказательства. В сентябре мною было подано ходотайство о возврате мне автомобиля на ответственоое хранение на что я получил отказ в связи с тем что не пройдена товароведческая экспертиза. По окончании экспертизы мною было подано еще одно ходатайство на что мне было выслано постановление следователя что все нужные экспертизы пройдены и автомобиль передан представителю предприятия (прежнему владельцу). правомерны ли действия следователя?

Угнанный автомобиль найден в другом городе (сообщил следователь). Дело не возобновлено. Следователь говорит, что на 1,5 месяца уходит в отпуск потом будет заниматься авто. Нужно взять командировку и ехать забирать. Ни одной официальной бумаги не было написано о возобновлении дела. Какие действия в данном случае?

Автомобиль моего мужа пострадал при ДТП. Виновной была другая сторона. Виновник с места аварии сбежал до приезда ГИБДД. В ходе следствия был найден виновник. Следователь сказал, что договаривайтесь с ним сами о возмещении ущерба или подавайте в суд. Мой муж подал в суд, т к виновник отказался возмещать ущерб по причине отсутствия денег. ДО того как был найден виновник, в независимой экспертизе по просьбе моего мужа была проведена экспертиза по стоимости ущерба от ДТП. Далее на первое судебное заседание пришел адвокат виновника и сказал, что экспертиза проведена незаконно, т к при ней не присутствовал виновник. Подскажите, пожалуйста, прав ли адвокат и какие должны быть дальнейшие действия в суде у моего мужа, как потерпевшей стороны? Заранее благодарю!

В феврале 2013 года мной был куплен автомобиль в г. Москва, мной лично проводилась процедура снятия с учета в районном гибдд, сверка номерных агрегатов и т.д. В июне 2013 г мной был предоставлен автомобиль для регистрации в гибдд г.Новосибирска, при сверки номерных агрегатов у инспектора вызвали подозрения маркировочное обозначение кузова после чего была проведена экспертиза на исследованные маркировочных обозначений и выявлено изменение номерного агрегата кузова, после чего было заведено уголовное дело по признакам совершения преступления предусмотренного ч.1 ст. 326 УК РФ а автомобиль был изъят в качестве вещественного доказательства по уголовному делу для проведения дальнейших процессуальных действий. 14 января 2014 года было окончено предварительное следствие по уголовному делу и передано в прокуратуру для проверки. После чего было приостановлено за отсутствием подозреваемого и передано в архив. Мной на стадии предварительного следствия было заявлено ходатайство о выдаче на ответственное хранение вещественное доказательство, отказ от следователя получилось забрать через 3 месяца после подачи ходатайство, то больничный, то отпуск. После получения постановления об отказе, мной было подана жалоба в прокуратуру на постановление. И вот уже с 28 марта по сегодняшний день нет ответа. Не огли бы вы дать дельный совет как нам поступить, куда жаловаться. И в целом как можно забрать автомобиль со специализированной стоянки. Так каквсе процессуальные действия с ним были проведены и дальнейшее местонахождение его там не имеет смысла. Спасибо.

У меня ситуация такая. 21.08.2017 бывший супруг подкараулил меня около дома, когда я собиралась отогнать авто в гараж, избил, погрузил в машину и поехал. Т.к. был пьяный, сбил по пути пешехода (со смертельным исходом). Через какое-то время его задержали сотрудники ДПС. Авто находится во владении моей мамы. Бывшему вменили статью за угон и ДТП. Машину эвакуировали на штрафстоянку как вещдок (со слов следователя). В начале сентября проводили экспертизу краски с машины, следователь пояснил, как только будут готовы результаты экспертизы, прокурор подпишет разрешение, и мы можем забрать авто (причем за штрафстоянку платить не надо будет). Вчера следователь звонит, говорит, что экспертиза готова, можно забрать машину, НО оказывается нужнобыло это сделать еще 1 сентября, а так штрафстоянка тикает... Получается следователь ввел нас в заблуждение... Что делать? КТО прав?

Правомерны ли действия сотрудников ОВД по изъятию у меня автомобиля. 9 мая на пикете ДПС я была остановлена сотрудниками ДПС. Мне было объявлено, что машина которой я управляю находится в розыске. Инициатором розыска является следователь ОВД одного из районов г.Москвы. Через 1 час приехал следователь и предложил мне проехать в ОВД для дальнейшего выяснения обстоятельств. По месту прибытия, автомобиль был изъят, с меня взяли объяснение в письменном виде о факте приобретения данного автомобиля. Как оказалось, собственник автомобиля умер (у владею машиной на основании генеральной доверенности) и родственники умершего собственника подали машину в розыск, заявив что машину угнали. Далее, дознавателем был составлен "Протокол осмотра места происшествия" где было указано что у меня изъято: машина, документы и ключи. Автомобиль не опечатали, никаких документов кроме вышеуказанного протокола мне выдано не было. Пожалуйста проконсультируйте насчет дальнейших действий. Заранее благодарю за ответ.

Ведется следствие, первоначально произведен арест имущества, в качестве обеспечительных мер, на основании постановления следователя. А второй раз был произведен обыск через месяц по решению суда (само решение было вынесено 1,5 месяца назад) и было изъято имущество не имеющее отношение к делу и тем более принадлежащее совсем другим людям, на что имеются соответствующие документы на технику. Люди, кому принадлежит данное имущество, написали ходатайства на возврат, но следователь отказал. Законно ли следователь изъяла чужое имущество? И каковы дальнейшие действия?

Здравстуйте! У меня угнали автомобиль. Через неделю мне сообщили, что он найден в другом городе. В связи с выше изложенным страховая компания отложила страховую выплату до тех пор, пока сотрудники ОВД не пригонят мне мой автомобиль. Все было бы хорошо, сотрудники ОВД тормозят мое дело. Уже пршло две недели, а за моей машиной никто не поехал. И как я понимаю с меня хотят получить деньги за перегон. Что делать в данной ситуации? Может я и готова заплатить, но не знаю, чей они пригонят автомобиль, т.к. следователь не дает 100% гарантии, что это моя машина.