Требование оплаты за непройденное обучение - злоупотребление или правомерный шаг?
Не сдавал 2 сессии в прошлом году. Но тот год и оплачен. На словах сказали об отчислении за академическую неуспеваемость. Соответственно, никаких предупреждений об оплате за этот учебный год, предупреждений о закрытии "долгов" академических не получал. В марте 2021 - присылают письмо с претензией оплатить обучение за этот год. Подскажите, насколько правомерно это требование и есть ли в их действиях злоупотребление (фактически содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением обязательств). Возможно ли оспорить данную сумму, учитывая, что обучение не проходил, но к сожалению и договор не расторг, ума не хватило в свое время и никто не подсказал... Заранее благодарю за ответ!
Везде только может
4.2. Настоящий Договор может быть расторгнут по инициативе Исполнителя в одностороннем порядке в случаях:
а) применения к Обучающемуся, достигшему возраста 15 лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания;
б) невыполнения Обучающимся по профессиональной образовательной программе (части образовательной программы) обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы (части образовательной программы) и выполнению учебного плана;
в) установления нарушения порядка приема в университет, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в университет;
г) просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг;
д) невозможности надлежащего исполнения обязательств по оказанию платных образовательных услуг вследствие действий (бездействия) Обучающегося.
Спросить
Здравствуйте. Нужно смотреть весь договор и локальные нормативные акты, знать что за ВУЗ. Пишите юристам сайта в личные сообщения! Я знаю судебную практику, где взыскивали студенты с ВУЗов и оспаривали.
Спросить
Хочу подать в суд на расторжение договора по Статье 404. Вина кредитора
1. Если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд, соответственно, уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.
И использования размера неустойки в виде пени (0,2% в день от суммы невыполненных обязательств) значительно (в 10 раз) превышает ставку рефинансирования Центрального Банка РФ.
Вопрос! Если какаята практика в суде.
Татьяна, а вина кредитора в чем заключается? Что банк сделал не так? Каким образом он содействовал увеличению размера убытков?
СпроситьМежду мной и поставщиком был заключен договор поставки. Поставщик свои обязательства исполнил в полном объеме. С моей стороны обязательства исполнены небыли. Через год по средствам факса я получил письмо (претензию) с требованием погасить задолженность по договору и оплатить неустойку. В последствии после переговоров, в мой адрес по факсу было направлено письмо о том, что в случае оплаты основного долга, Поставщик не будет иметь никаких претензий. После получения такого письма я погасил задолженность перед Поставщиком, но спустя время я получил повестку в суд и исковое заявление с требованием о взыскании пени за просрочку в исполнении денежного обязательства. Правомерны ли требования Поставщика ко мне, если тот в свою очередь отказался от предъявления каких либо претензий? Заранее благодарю.
Уважаемый Павел!
Необходимо обратить внимание на текс вашего договора что там в этой части сказано, в законном порядке можно будет взыскать за пользование чужими денежными средствами (395 ГК РФ).
СпроситьМой сын в прошлом году поступил в университет на заочную форму обучения. Оформил академический отпуск в связи со службой в армии. Нас попросили оплатить 25% от суммы за обучение за год. Договор подписывали, но на руки не дали, сказали, дадут когда начнется сессия, поэтому договора на руках у нас нет. Сейчас он восстановился из "академа", с нами заключили новый договор на этот год, но оплата за обучение поднялась, причем ощутимо, на 19000. Должны ли мы сейчас оплачивать новую сумму за обучение или же должна сохраниться сумма предыдущего года, т.к. поступил то он в прошлом году?
Чтобы ответить на вопрос, нужно читать договор, которого у вас не оказалось на руках...
СпроситьПроходил обучение в Братском государственном университете заочно. Не было возможности приехать на сессию, посещать занятия, поэтому был отчислен за академическую неуспеваемость. Сейчас получил из суда решение о том, что ВУЗ требует взыскать с меня сумму в 29000 рублей. Насколько правомерны в данном случае действия администрации ВУЗа?
В ВУЗ поступила в 2010 году, отучилась до 2012 (3 курс) сдав зимнею сессию, после оплатила весенний семестр, но дальше обучение продолжать не стала, т.к. имелось большое количество долгов (академ. Неуспеваемость). В сентябре 2013 года пришла за документами, дали обходной лист, в бухгалтерии выявили задолженность в размере 8500 т.р. (эта задолженность за период сентябрь - ноябрь 2012 года).
Что говорят в деканате: Сначала ждали оплаты учебы несколько недель, потом направили письмо на мой почтовый адрес об отчислении, но никаких уведомлений я не получала (и это не доказать), письмо месяц пролежало на почте, потом вернулось в ВУЗ, и только потом они меня отчислили 19.11.2012 года.
Хотя отчислить должны были за академическую неуспеваемость.
Платить за бюрократическую волокиту не хочу. Как поступить?
Ольга, в первую очередь вам необходимо внимательно изучить Ваш договор об оказании Вам образовательных услуг.
Боле того. образовательные услуги также регламентированы положениями ст.781 ГК РФ согласно которым "1. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
2. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
3. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг".
Спросить
Действительно необходимо ознакомиться с договором, далее ознакомиться с имеющимися в отношении Вас документами в деканате, подготовить претензию, и, в зависимости от ответа на нее принимать решение о дальнейших действиях.
СпроситьПроходил обучение в Братском государственном университете заочно. Был отчислен за академическую неуспеваемость. Сейчас получил из суда решение о том, что ВУЗ требует взыскать с меня сумму в 29000 рублей. Насколько правомерны в данном случае действия администрации ВУЗа?
Если вы обучались в этот промежуток- то есть в период сессии ходили на занятия- то правомерно.
СпроситьБыл заключен договор на обучение студента на дневном отделении ВУЗа. Оплата была произведена за первый семестр (до февраля) в размере 16000 р. (полная оплата за год обучения 32000). Еще до окончания семестра студент решил прекратить обучение и перестал посещать занятия, но не уведомил об этом администрацию ВУЗа. В апреле студент был отчислен за академическую неуспеваемость (не сдавал сессию, не посещал занятия). Администрация ВУЗа настаивает на оплате за обучение с февраля по апрель в размере 7500 р. (еще раз отмечу что студент не посещал занятия с декабря) . Правомерно ли такое требование? Имеет ли право ВУЗ отказывать в выдаче аттестата до того пока не будет произведена оплата?
Правомерно. На самом деле услуги оказывались (ВУЗ нес расходы по обеспечению оказания таких услуг), отсутствие студента в аудитории во время оказания услуг не означает их неоказание, это просто неисполнение обязанностей самого студента по договору оказания услуг.
А вот невыдача аттестата (о среднем образовании, который сдавался при поступлении в ВУЗ) - неправомерна. При прекращении договора (отчислении) документы, при надлежащие любой из сторон, которые в период действия договора находились у другой стороны, должны возвращаться. Наличие долгов по гражданско-правовому договору не может влечь за собой возможность задержки в выдаче документов, относящихся к личности.
СпроситьПравомерно ли такое требование?
В 2012 году я вышел из СНТ. Никто мне офферту не делал. Договор пользования до сих пор не заключен. В этом году я направил свой проект договора, где определен размер оплаты в размере членских взносов. СНТ требует с меня внести эту плату за весь период с момента выхода из СНТ. Правомерно ли такое требование?
Ответ Юриста-Адвоката
НЕТ, требования не правомерны
А Суд все же принял решение об оплате в размере членских взносов.
Доброго времени суток!
Подавайте апелляционную жалобу на указанное решение суда в данном случае
Всего доброго, желаю удачи!
СпроситьДоброго вам времени суток. Нужно подавать апелляционную жалобу на данное решение суда, в данном случае. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.
Спросить
Доброго времени суток, уважаемый посетитель сайта! В данном случае Вам необходимо подавать апелляционную жалобу на решение суда. Всего Вам хорошего.
СпроситьСитуация такова: студента, приехавшего из Казахстана, 2 курса очного договорного отделения СибГУТИ отчисляют за академическую неуспеваемость до начала сессии. Является ли это правомерным? Разве академической неуспеваемостью не является несдача сессии? Возможно ли избежать отчисления?
Здравствуйте, Екатерина! Такое возможно, если задолженность по предметам была за предыдущую сессию. В таких случаях, устанавливают срок для пересдачи до начала новой сессии и если студет не сдает, то отчисляют. Можно восстановиться.
СпроситьПоступила в порядке перевода из одного в другой вуз на заочную форму обучения, оплата производится два раза в год, в сентябре и в январе, период сессии для каждого курса и для каждой группы устанавливается по разному (нет фиксированного периода сессии), но сессия всегда проходит раз в год. В тот год когда я поступила сессия должна была проходить в марте-апреле. Поступила в сентябре, оплатила первое полугодие, родила ребенка в конце октября, в ноябре оформила академический отпуск. При оформлении академического отпуска в учебном отделе сказали, что оплаченная мной сумма за текущий семестр пойдет в счет следующего семестра когда я выйду из отпуска. Сейчас вышла из академического отпуска, проучилась почти месяц, теперь финансовый отдел требует оплатить текущий семестр полностью. Фактически, в этом случае, мне придется оплатить один и тот же семестр дважды, так как тот семестр в котором я уходила в отпуск оплачен, но фактически я не училась, и начала в этом году обучение с этого же семестра по новой, получается уплаченная мной сумма не перешла на счет оплаты семестра после выхода из академа как меня заверили в учебном отделе. Правомочны ли действия вуза.
Правомочны ли действия вуза.
---если в вопросе всё верно указали. то неправомерны их действия и вы вправе их обжаловать в суде
Спросить
