Возможна ли уступка прав требования по поставкам, которые еще не произведены, по уже подписанным договорам через договор цессии?

Можно ли уступить право требования, если задолженность возникнет в будущем. То есть кредитор не осуществил отгрузку, но заключил договор на будущие поставки и уже переуступил право требование долга другому кредитору.

Был заключен договор цессии о переходе права требования задолженности по договору поставки. Одним из условий данного договора новый кредитор имеет право требовать задолженность по договору подряда до заключения цессии но и после заключения данного договора, которые возникли после подписания договора цессии. Вопрос... Есть ли положительная практика по таким условиям договора.

Скажите пожалуйста, можно ли заключить предварительнвый договор уступки прав, которые возникнут по инвестиционному договору, который еще не заключен, но будет заключен в будущем?

Спасибо.

При договоре уступки права требования (цессии) цедент вправе уступить на безвозмездной основе такое право цессионарию?

И есть ли у договора Цессии какие-либо обязательные условия, прописанные в законе?

Наша организация, по договору цесси обратилась в суд с заявлением о возврате долга с другой организации. Суд принял утвердительное решение. Можно ли договором цессии уступить право требования новой организации, чтобы не мы, а уже новая организация получала долг за нас. Спасибо.

Должник передает организации право требования долга (договор поставки) по договору цессии, какую сумму камиссии можно указать в договоре, чтобы не было проблем с налоговой. Например, 100 рублей или все таки какой-то процент от суммы договора поставки-цена договора поставки 1000000 рублей.

В каком размере можно установить символическую плату по договору цессии, если цессия заключается на права по будущему договору в должником. Примерно подскажите?

Плата может быть только в денежном выражении или можно в виде оставлений прав для первоначального кредитора в будущем договоре?

При конструкции цессия на цессию - на какой договор ссылаться - на тот, который был в первом договоре цессии (например, поставки), либо на сам первый договор цессии (должник в обоих случаях один и тот же).

Банк уступил право требования КА. условиями кредитного договора предусмотрена уступка прав требования. # (условие договора передать полностью или частично свои права требования по настоящему договору третьему лицу с последующим уведомлением клиента об этом факте в целях уступки своих требований по настоящему договору банк в праве передать третьим лицам сведения о клиенте условия кредитования документы информацию полученые от клинта)# но банк уступил право организации не имеющей банковской лицензии а в условиях не написано что банк может уступать право требования организации не имеющей лицензии. Возможно ли признать договор цессии ничтожным на основании потановления пленума вс.рф. от 28.06.2012. пункт 51. суд отказал в признании договора цессии ничтожным судья сказала да условием кредитного договора не предусмотрено уступка требования лицам не имеющим банковской лицензии но и не запрещено что посоветуете делать дальше?

Возможна ли передача пени и штрафа по договору уступки права требования вместе с основным долгом? Нужна конкретная ссылка на норму закона... спасибо.

Был заключен договор цессии, суд ссылается на то что по смыслу привиденных положений ст. 384 ГК РФ по договору цессии право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. То есть кредитор может передать право, которым сам обладает. Предметом уступки права требования может быть только то требование, которое существовало к моменту заключения договора об уступке. В соответствии с п. 2 ст. 388 ГК РФ не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенне значение для должника. Соглсие на уступку истцу требования о взыскании указанного штрафа ответчик не давал.