Как правильно поступить водителю автобуса после экстренного торможения - аргументы из закона и необходимость вызова ГИБДД и скорой.

199₽ VIP

Ответ отключен модератором

Здравствуйте, Татьяна! Т.к. на момент остановки пострадавших не было, никто не заявил о том, что пострадал или ушибся, что можно было бы сразу проверить и убедиться, то постава административного правонарушения по ст.12.24 и ч.2 ст.12.27 КоАП РФ тут нет. Вполне возможно, что эта мадам решился нажиться на транспортной компании и банально шантажировать водителя, с целью вымогательства денежных средств с него под угрозой лишения прав. Ведь ей ничто не мешало сказать, что она ушиблась в момент ДТП, если оно вообще было, в чем лично есть сомнения. Если вымогает деньги, то можно подать заявление о преступлении в порядке, предусмотренном статьями 141,145 УПК РФ.

Самый главный аргумент - это презумпция невиновности лица, приалекаемого к административной ответственности, установленный ст 1.5 коап РФ. Неустранимые сомнения в виности лица, трактуются в его пользу. Не известно, в результате чего произошёл ушиб. Не факт, что это вообще произошло в автобусе.

Здесь нет состава административного правонарушения по ст.12.24., 12.27. КоАП РФ, во всяком случае не доказуемо. Так что лишать водительских прав за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее легкий вред здоровью.

Даже, если предложить легкий вред, то нарушения Правил не было.

Водитель двигался на зеленый свет, пешеход на красный, столкновения не было.

Что касается легкого вреда здоровью пассажира автобуса, то это должно быть доказано в суде.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Должно быть установлено наличие легкого повреждения у потрепевшего, факт нахождения в салоне автобуса в тот момент, причинно-следственная связь между резким торможением и остановкой автобуса и травмированием потерпевшего.

Если это будет доказано, то в этом виновная сторона должна нести гражданскую ответственность, а не административную. Водитель сразу после остановки спросил у пассажиров всё ли нормально, жалоб не поступало, никто не пострадал, поэтому не вызывали ни ГИБДД, ни "скорую".

Ответственность в гражданском порядке должна нести организация за действия своих работников в соответствии со ст.1068 ГК РФ.

Пусть потерпевшая обращается в суд и там всё доказывает, если решила "срубить бабла" по-легкому. Лишения прав точно не будет.

Пострадавшая обратилась только в больницу на следущий день и в ТК, гибдд ещё не принимало в этом деле участие и им не сообщали. Пишем объяснительную сейчас для ТК, хотим больше оснований, чтобы не доводить дело до АП и суда, так как факта нарушения не признаём.