Что делать, если заявление на развод не приняли в мировом судебном участке?

Мировым судьей рассматриватся гражданского дела о взыскании задолженности, ответчик-БОМЖ, не имеет постоянного места жительства и регистрации, часто меняет места жительсва и скрывается от истца. Истец подал исковое заявление мировому судье по последнему известному истцу постоянному месту жительства и регистрации ответчика. По заявлению ответчика, мировой судья попытался передать дело по одному из мест жительства, сообщенных ответчиком. Истцом была подана жалоба на данное определение судьи и выщестоящим-Городским судом, было вынесено решение об отмене определения мирового судьи, об отклонении заявленя ответчика и передачи искового заявления истца для дальнейшего рассмотрения мировым судьей. Однако, после получения решения Федерального судьи городского суда, мирвой судья, ПО СОБСТВЕННОЙ иннициативе, направляет запрос о месте жительства ответчика по месту работы ответчкика, получает ответ, что ответчик временно на момент подачи истцом искового завления проживал по определенному адресу до 28.07.08 г., в настоящее время с работы уволен и место жительства его неизвестно. И после этого-12.08.08 г. мировой судья выносит решение о передачи рассмотрния дела по месту житльства ответчика, где он уже не проживает. ВОПРОС: 1. Имел ли право мировой судья не исполнить решение федералного судьи городского суда, который предписал дальнейшее рассмотрение дела по последнему известному истцу постоянному месту жительства ответчика, именно этому мировому судье? Какую статью закона нарушил мировой судья? 2. Имел ли основания и право мировой судья, при имеющемся решении федерального судьи, самостоятельно устанавливать место жительства ответчика и передавать рассмотрение дела по месту жительста ответчика, по которому ответчик, на момент вынесения определения, уже не проживал, что подтверждено докуметально?

Отказали в приеме заявления на развод по месту моего жительства. Супруг проживает в другом городе. У меня двое несовершеннолетних детей от первого брака. Отказ мотивирован тем, что дети не общие, и я должна подавать заявление по месту жительства истца. Правомерно ли это?

Обратилась в суд с иском по месту жительства. Пришел отказ в рассмотрении дела по причине, что должна обращаться по месту жительства ответчика. Правомерно ли это? А если он в другом городе или стране? Да даже в другом районе, куда мне добираться, как в другой город?

Обратилась в мировой суд с исковым заявлением о взыскании алиментов на детей в твердой денежной сумме, заявление не приняли, сказали обратится по месту прописки ответчика, я прописана и проживаю с детьми в другом городе, что посоветуете правильно ли это? заранее спасибо.

Жена сына подала на развод и алименты. Она проживает в Железнодорожном районе, сын-в Центральном районе города Читы. Суд проходил по району ЕЕ места жительства, а не по месту жительства ответчика! Правильно ли это? Если нет. куда обращаться?

Имеет ли право судья изменить место проведения судебного заседания: Первое заседание проводила и.о. мировой судьи другого участка по месту жительства ответчика. Теперь по месту жительства назначена другая мировая судья, а и.о. мировой судьи возобновила дело после экспертизы и назначила судебное заседание по месту нахождения и.о. мировой судьи, а это другой город. Т.е. не по терриальной подсудности ответчика. Правомерно ли это?

Заявление вынесено одним судебным участком, который территориально был привязан к месту жительства истца по судебному приказу на алименты. Сейчас истец будет в роли ответчика по заявлению, но проживает территориально уже на другом судебном участке. Подавать заявление на участок выдавший приказ, или по месту нахождения ответчика?

Истец подал исковое заявление по месту регистрации ответчика. Ответчик проживает в другом городе. Приехать на заседание суда не сможет. ВОПРОС: Возможно ли перенести судебное разбирательство по месту жительства ответчика?

Истец подал заявление мировому судье по месту проживания ответчика на взыскание остатка кредита, мировой судья после заявления ответчика (что ответчик не согласен), вынес решение не в пользу истца. После истец подает заявление (по этому же делу) о взыскание остатка долга по своему месту регистрации (другой регион). Что нужно предпринять ответчику в такой ситуации? Все ли правомерно сос стороны истца?

Был подан иск по месту жительства ответчика. На 1 судебном, пришел ответчик и сообщил что нигде не прописан но проживает по другому адресу. На 2 судебное ответчик не явился, и судья решила передать по подсудности дело другому судье. Информацию перед вторым судебным о месте проживании судья выяснила. Можем ли мы обжаловать определение? P.S.Ответчик не подавал никаких заявлений.