Прекращение производства по материалу - основания, порядок обжалования и нарушение принципа единства судебной системы
Была подана жалоба в порядке ст.125 УПК РФ.
Суд удовлетворил ее с вынесением частного определения органу дознания.
Прокурор не согласился с постановлением суда и вынес представление, указав, что его не уведомили о заседании и он не смог присутствовать.
Вышестоящим судом представление было удовлетворено и дело было направлено на новое рассмотрение в ином составе суда.
Второй суд попросту прекратил производство по материалу. Постановление пока мной не получено.
Забегая вперед, хотелось бы узнать мнения:
1. Возможные основания прекращения и правомерны ли они.
2. Порядок обжалования.
3. Почему проигнорирован принцип единства судебной системы.
Нужно смотреть постановление суда о прекращении, чтобы понять, почему прекратили производство по жалобе.
СпроситьОтказ дознания в возбуждении уголовного дела отменен прокурором
Прокуратура области отменила отказ в возбуждении уголовного дела, суд отказался прекратить производство по жалобе
Вопрос о порядке обжалования постановления верховного суда в кассационную инстанцию и необходимости приложения
Затянутое рассмотрение жалобы на отказ следователя в возбуждении УД - прокуратура отменила решение, но судья идет на поводу у нее?
Прокурор принимает уголовное дело на основании жалобы потерпевшего в связи с неправильной квалификацией преступления
Игнорирование запросов суда - как защитить свои права в случае отказа правоохранительных органов
Обжалование Постановления районного суда - куда и как подать жалобу
