Статья не является заголовком. Предлагаемые варианты заголовков:\n- Найденные ошибки в плане раздела дома могут повлиять на исход дела\n- Стоит ли указывать на грамматические ошибки в апелляционной жалобе по

При разделе совместно нажитого имущества машин и дома, который зарегистрирован на меня, дом не был разделен, так как я отказалась от его раздела. Муж подал апелляционную жалобу на решение суда, но в последствии отказался от апелляционной жалобы. Судом на основании его заявления было принято определение о прекращении производства по данной жалобе. Означает ли это, что данное имущество больше разделу не подлежит и как закрепить это право, если это необходимо.

У нас с супругом происходит раздел имущество. Я не согласна с решением райнного суда и аппеляционного, подала кассационную жалобу. А супруг уже подал иск о разделе в натуре дома. Суд о разделе в натуре дома назначен, а кассационный еще нет. Скажите пожалуйста, должен ли суд о разделе в натуре быть приостановлен, до вынесения решения кассационного суда. И какими документами подтвердить, что мы подали кассационную жалобу? Большое спасибо.

Дом был в долевой собственности по решению суда долевая собственность прекращена произошол раздел при разделе моя площядь дома осталась немного больше по этому суд вынес решения взыскать с меня денежную сумму компенсирующию эту разницу срок выплаты не указан. Я погашаю долг каждый месяц по сколько могу. Зайдя на сайт гос услуг я обнаружил что долг не уменьшается а растет. Скажите долг может расти?

Реальный раздел жилого дома и земельного участка. Были проведены две судебные экспертизы по разделу объектов по ходатайству истца за его счет, у истца 3/4 доли в праве на названное имущество, у ответчика 1/4 соответственно решением суда дом разделен, в разделе участка отказано (на основании нормы о предельном минимуме по площади образуемого участка), постановлено ответчику возместить истцу только 1/4 долю расходов по экспертизе раздела дома и ничего по экспертизе раздела земли ответчик также просил суд разделить дом и землю, о чем есть запись в протоколе заседания суда (в материалах дела) и его встречный иск о разделе дома вопрос: хочу оспорить решение в части возмещения расходов на экспертизы - по половине по обеим экспертизам, тк стороны одинаково заинтересованы в проведении экспертизы и поиске варианта раздела имущества и даже если суд отказал в разделе земли, что тоже будет оспариваться, стороны одинаково заинтересованы в определении порядка пользования участком заранее благодарен!

Пишу апелляционную жалобу в городской суд на решение суда о разводе, разделе имущества, взыскании алиментов. В части решения о взыскании алиментов - не согласен о разделе имущества (частично не согласен). Вопрос в том, о чем граммотнее просить суд? 1)Решение суда в части раздела имущества и взыскании алиментов отменить и направить на новое рассмотрение в тот же суд. 2)ИЛИ решение суда в части взыскания алиментов - отменить, в части раздела имущества пересмотреть ... Спасибо.

После вручения бывшему супругу уведомления "о заключении соглашения добровольного раздела земельного участка в натуре", он мне позвонил и сказал, что согласен заключить данное соглашение. Я заказала геодезию, они обмерили участок и сделали раздел, потом составили соглашение, где все и оговорили, но бывший супруг теперь отказывается подписывать соглашение о разделе. Подскажите, что мне делать в таком случае ведь я понесла расходы. Идти в суд с этими документами (план раздела земельного участка и соглашение) или опять заказывать судебную экспертизу по разделу участка? Участок у нас в долевой собственности по 1/2, дом находящийся на этом участке уже разделен между нами в натуре по решению суда.

Помогите пжлста, вопрос по разделу дома, я хочу разделить дом с соседом с целью последующего раздела земельного участка под этим домом, сосед не хочет заключать соглашения о разделе, каким образом можно осуществить раздел?

Очень нужен Ваш совет. Суть вопроса в следующем. В 1986 году я стал владельцем части загородного дома согласно завещания. Изначально раздел был осущствлен путем устного соглашения. В 1996 году дом был разделен судебным решением между тремя наследниками (из-за возникших противоречий между собственниками о правильности раздела имущества). Суд вынес решение, а мы получили соответствующие документы, среди которых план дома, где обозначены доли наследников. Дом одноэтажный, так что на плане отражен только жилой этаж. Сейчас возник вопрос о разделе чердачного помещения. Изначально чердачное помещение было поделено так же путем устного соглашения (стены возводились не мной), но это соглашение расходится с решением суда о разделе жилого этажа. Совладельцы дома требуют раздел чердачного помещения в соответствии с планом раздела жилого этажа (т.е как разделен жилой этаж, так же требуют разделить чердачное помещение). Вправе ли они этого требовать (6 лет после вынесения судебного решения им это было не надо!)? И еще вопрос. Имеют ли юридическую силу документы, подписанные мною до моего совершеннолетия и до решения суда о разделе дома, никем не заверенные (документы типа: разрешение на строительство на моей территории, отказ от части полагающегося мне по завещанию имущества и т.п.)? Заранее благодарен. Дмитрий.

Я подаю иск о разделе дома в натуре. Имеет ли смысл указывать в заявлении что доля мне досталась при разделе совместно нажитого имущества и прикладывать решение суда? Спасибо.

Собралась написать апелляционную жалобу на решение суда и обнаружила ошибку в номере дела. Дело номер 4012-21, а решение по делу 319-22. Что мне делать? Получается по моему делу нет решения? И как мне это решение обжаловать?