Если анализ ДНК подтвердит, что это не мой ребенок, то может ли суд обязать выплотить стоимость анализа мою бывшую жену?
Если анализ ДНК подтвердит, что это не мой ребенок, то может ли суд обязать выплотить стоимость анализа мою бывшую жену? Как это правильно сделать?
Моя бывшая жена теперь на каждом углу говорит, что я знал, что она беремення от другого когда женился, но это не так! Что она хочет этим добиться? Разве это что-то меняет?
Если вы выиграете дело, суд возложит обязанность по оплате суд. издержек на проигравшую сторону.
Статья 98 гражданского процессуального кодекса РФ. Распределение судебных расходов между сторонами
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной и кассационной инстанциях.
Видимо, ваша супруга пытается воспользоваться положениями ч.2 ст.52 Семейного кодекса РФ:
Статья 52. Оспаривание отцовства (материнства)
1. Запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.
2. Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.
3. Супруг, давший в порядке, установленном законом, согласие в письменной форме на применение метода искусственного оплодотворения или на имплантацию эмбриона, не вправе при оспаривании отцовства ссылаться на эти обстоятельства.
Супруги, давшие согласие на имплантацию эмбриона другой женщине, а также суррогатная мать (часть вторая пункта 4 статьи 51 настоящего Кодекса) не вправе при оспаривании материнства и отцовства после совершения записи родителей в книге записей рождений ссылаться на эти обстоятельства.
Однако к вам эта статья не имеет никакого отношения, т.к. вы бли в браке. Если вам потребуется дополнительная консультация или помощь в суде, - обращайтесь. С уважением,
СпроситьЕсли она была вашей женой, то это не имеет значения. Если бы вы знали, что не отец и оформили отцовство не будучи в браке - имело бы значение.
Стоимость сможете возложить.
Спросить