Проблема с ведомостью - будет ли она важна при судебных разбирательствах?
Вопрос в следующем. Путем мобильной АЗС мы заправляли наших контрагентов через Заправочную Ведомость. В которой указаны продавец, покупатель, дата, номер и таблица, в которой операторы пишут количество залитых покупателю литров топлива, за которые расписывается водитель покупателя на месте заправки.
В недавнем времени мы зарегистрировали новое юридическое лицо и перезаключили договор с покупателями и всех новых покупателей подписывали на новую фирму, но ведомость по расторопности не исправили (т.е. продавцом в ведомости осталась старая компания).
Сейчас возникает вопрос о подачи в суд на одного из новых покупателей.
В итоге мы получаем: подписанный договор на новой фирме (на старой их не было); ведомости по заправкам где продавец наша старая фирма; не подписанные с их стороны УПД.
Будет ли являться такая ведомость проблемой при судебных разбирательствах?
Проблемой это вероятнее всего не будет, но от объяснения почему так произошло Вам не уйти. В любом случае практика сейчас складывается так, что суд смотрит не столько на правовую сторону вопроса и техническое исполнение документации, а на те обстоятельства которые имели место по своей фактической сути. В любом случае у Вас имеется возможность объяснить это например неким агентским договором или договором поручения, например на ведение учета при реализации продукции, вариантов как это документально обосновать масса.
Итог: думаю это серьезно не повлияет на суд при принятии решения.
Если Вас заинтересует в будущем персональная консультация, меня проще найти в инстаграм: komarov.yurist, подписывайтесь и обращайтесь, буду рад помочь.
Спросить