Арест и запрет на регистрацию - какая мера лучше для кредитора? - Леонид обсуждает различия между обеспечительными мерами.
В чем разница между арестом в качестве обеспечительной меры и запретом на регистрационные действия? Какие из этих мер имеют наибольшие преимущества для кредитора? Леонид.
Леонид, запрет на регистрационные действия является исполнительным действием, выполняющим функции обеспечительной меры для сохранения возможности исполнения требования взыскателя, в том числе и в отношении заложенного имущества.
Арест заключается в издании приказа о запрете распоряжаться определенным имуществом, а в случае необходимости - запрете пользования имуществом и его изъятие (ч. 1 ст. 80 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Для кредитора более преимущественным будет арест.
СпроситьДобрый день. Закон отграничивает арест имущества от запрета совершать определенные действия с имуществом. Запрет на регистрационные действия является исполнительным действием, выполняющим функции обеспечительной меры для сохранения возможности исполнения требования взыскателя, в том числе и в отношении заложенного имущества. В основном накладывается арбитражным судом.
Арест на имущество должника применяется: для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации; при исполнении судебного акта о конфискации имущества; при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц. Арест заложенного имущества в целях обеспечения иска взыскателя, не имеющего преимущества перед залогодержателем в удовлетворении требований, не допускается.
В основном накладывается налоговой, приставами.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 98 из 47 431 Поиск Регистрация