Банк вызывает в суд после отмены заочного решения - что стоит ожидать?

Это связано с тем, что заочное решение суд отменил и начал рассмотрение дела заново.

Таким образом вам надлежит представить свои возражения на исковое заявление.

Наоборот, всё очень закономерно. Вы отменили заочное решение, судья назначил "очное". Дело будет рассматриваться по общим правилам.

По поводу подсудности, возможно она прописана в договоре.

Здравствуйте. После отмены заочного решения суда дело направляется на рассмотрение по общим правилом производства. Вот Вас снова и вызывают в качестве ответчика.

Так и должно было быть - процедура отмены заочного решения сама по себе содержит 2 этапа - отмену принятого и следом - новое рассмотрение дела, но уже в обычном порядке и с участием обеих сторон.

Теперь у вас есть возможность лично отстаивать свои интересы.

Вам необходимо представить суду возражение на исковое заявление и поддерживать свою позицию в судебном заседании, приведя суду аргументированные доводы.

Т. е. те возражения, которые я предоставил для отмены з/р мне нужно будет просто предоставить снова? Речь идет о Ходатайстве

о применении срока исковой давности.

В моем случае "Согласно представленных суду материалов, требование истца о погашении образовавшейся у ответчика просроченной задолженности было выставлено ответчику путем заключительного счета-выписки, сформированного 19.03.2009 г., со сроком погашения задолженности до 18.04.2009 г.

Таким образом, срок исковой давности, применимый в данном случае, надлежит исчислять, как полагает ответчик, с 18.04.2009 г."

Это цитата из моего ходатайства о применении срока исковой давности, я не юрист, но уверен, что шансов у банка нет.