Банк вызывает в суд после отмены заочного решения - что стоит ожидать?

• г. Вологда

После предоставления необходимых доказательств по отмене заочного решения снова пришла повестка в суд следующего содержания: ..вызывает в суд в качестве ответчика после отмены з/р по делу №... Банк специально подал иск в другом городе, чтобы усложнить мне разбирательство. Это продолжение вот этого вопроса https://www.9111.ru/questions/18334364/. С чем может быть связан новый вызов в суд? Спасибо.

Читать ответы (10)
Ответы на вопрос (10):

Это связано с тем, что заочное решение суд отменил и начал рассмотрение дела заново.

Таким образом вам надлежит представить свои возражения на исковое заявление.

Спросить

Наоборот, всё очень закономерно. Вы отменили заочное решение, судья назначил "очное". Дело будет рассматриваться по общим правилам.

По поводу подсудности, возможно она прописана в договоре.

Спросить

Здравствуйте. После отмены заочного решения суда дело направляется на рассмотрение по общим правилом производства. Вот Вас снова и вызывают в качестве ответчика.

Спросить

Так и должно было быть - процедура отмены заочного решения сама по себе содержит 2 этапа - отмену принятого и следом - новое рассмотрение дела, но уже в обычном порядке и с участием обеих сторон.

Теперь у вас есть возможность лично отстаивать свои интересы.

Вам необходимо представить суду возражение на исковое заявление и поддерживать свою позицию в судебном заседании, приведя суду аргументированные доводы.

Спросить

Т. е. те возражения, которые я предоставил для отмены з/р мне нужно будет просто предоставить снова? Речь идет о Ходатайстве

о применении срока исковой давности.

Спросить

Да, совершенно верно.

Спросить

Да, всё верно. Направьте в суд заявление о применении сроков исковой давности.

Спросить

Для ответа на ваш вопрос нужно сначала ознакомиться с иском и доводами истца. Ходатайство и возражение - не одно и то же..возражение составляется по каждому приведенному в иске доводу, по каждому заявленному требованию.

Спросить

В моем случае "Согласно представленных суду материалов, требование истца о погашении образовавшейся у ответчика просроченной задолженности было выставлено ответчику путем заключительного счета-выписки, сформированного 19.03.2009 г., со сроком погашения задолженности до 18.04.2009 г.

Таким образом, срок исковой давности, применимый в данном случае, надлежит исчислять, как полагает ответчик, с 18.04.2009 г."

Это цитата из моего ходатайства о применении срока исковой давности, я не юрист, но уверен, что шансов у банка нет.

Спросить

При рассмотрении дел данной категории срок исковой давности исчисляется по каждому платежу отдельно.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 23 из 47 431 Поиск Регистрация