Обнаружено несколько недостатков в ведении дела - как написать жалобу на исправление нарушений?
При ознакомлении с делом обнаружилось ряд недостатков:
1.Нарушена хронология распределения в деле доказательств по судебным заседаниям
2.документы (доказательства) подшиты в деле с нарушением последовательности (страницы одного документа перепутаны с другим)
3. Сроки отправки копий судебных решений участникам дела - просрочены
4.несоответствия в протоколе судебных заседаний
5.частная жалоба ответчика принята к судебному производству с нарушением норм ГПК (без отправки копии Истцу).
На основании какой статьи ГПК можно написать жалобу (ходатайство) на имя суда о исправлении несоответствий по ведению дела?
На протокол можно подать замечания - ст.231 ГПК.
Согласно ст. 3 Закона РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации» судья при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.
Согласно ст. 11 Кодекса судейской этики от 19 декабря 2012 г. судья должен добросовестно исполнять свои профессиональные обязанности и принимать все необходимые меры для своевременного рассмотрения дел и материалов. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные ГПК; продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены ГПК РФ, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.
Статьей 214 ГПК РФ Копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или направляются им не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда - используйте данные нормы закона и пишите жалобу председателю суда.
СпроситьЗдравствуйте, Ирина.
Все это не имеет значения, но на перечисленные Вами недостатки (с указанием листов и томов дела) можно ссылаться в апелляционной/кассационной жалобе либо в возражениях на жалобу противной стороны.
На недочеты протокола судебного заседания подаются замечания, которые суд обязан рассмотреть и утвердить или отказать.
Комментарий к Статье 231 ГПК РФ При нарушении правила изложения протокола судебного заседания полно, точно, четко, в той последовательности, в которой проводится судебное разбирательство, лицам, участвующим в деле, и их представителям предоставляется право подать замечания. Выразить свое несогласие с протоколом судебного заседания или отдельной его частью и подать в письменном виде замечания можно после подписания его председательствующим. В связи с этим обязанностью суда является разъяснение лицам, участвующим в деле, права знакомиться с протоколом судебного заседания или отдельного процессуального действия и подавать замечания, о чем обязательно должно быть отражено в протоколе (п. 14 ч. 2 ст. 229 ГПК РФ). Поскольку при составлении протокола суд может использовать стенографирование, аудиозапись и иные технические средства, которые приобщаются к протоколу судебного заседания и являются его неотъемлемой частью, то в случае необходимости лица, участвующие в деле, могут знакомиться и с такими материалами. Законом предусмотрен пятидневный срок на ознакомление и письменное оформление несогласия с протоколом судебного заседания и подачу замечаний в суд. Этот срок начинает течь со следующего дня после подписания протокола, в связи с чем существенное значение имеет указание в протоколе даты его составления. Поскольку срок на подачу замечаний установлен законом, он может быть восстановлен судом по правилам ст. 112 ГПК РФ при наличии уважительных причин пропуска.Спросить
Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Вопрос: 1) прав ли судья, отклонив мои ходатайства (она не сослалась ни на какую норму ГПК РФ)?
А что документы находящиеся в деле по запросу судьи не являются судебными материалами?
Какое ходатайство предъявить в мировой суд для дальнейшего движения апелляционной жалобы после приостановки согласно
