Обнаружено несколько недостатков в ведении дела - как написать жалобу на исправление нарушений?

• г. Санкт-Петербург

При ознакомлении с делом обнаружилось ряд недостатков:

1.Нарушена хронология распределения в деле доказательств по судебным заседаниям

2.документы (доказательства) подшиты в деле с нарушением последовательности (страницы одного документа перепутаны с другим)

3. Сроки отправки копий судебных решений участникам дела - просрочены

4.несоответствия в протоколе судебных заседаний

5.частная жалоба ответчика принята к судебному производству с нарушением норм ГПК (без отправки копии Истцу).

На основании какой статьи ГПК можно написать жалобу (ходатайство) на имя суда о исправлении несоответствий по ведению дела?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

На протокол можно подать замечания - ст.231 ГПК.

Согласно ст. 3 Закона РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации» судья при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.

Согласно ст. 11 Кодекса судейской этики от 19 декабря 2012 г. судья должен добросовестно исполнять свои профессиональные обязанности и принимать все необходимые меры для своевременного рассмотрения дел и материалов. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные ГПК; продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены ГПК РФ, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.

Статьей 214 ГПК РФ Копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или направляются им не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда - используйте данные нормы закона и пишите жалобу председателю суда.

Спросить

Здравствуйте, Ирина.

Все это не имеет значения, но на перечисленные Вами недостатки (с указанием листов и томов дела) можно ссылаться в апелляционной/кассационной жалобе либо в возражениях на жалобу противной стороны.

На недочеты протокола судебного заседания подаются замечания, которые суд обязан рассмотреть и утвердить или отказать.

Комментарий к Статье 231 ГПК РФ При нарушении правила изложения протокола судебного заседания полно, точно, четко, в той последовательности, в которой проводится судебное разбирательство, лицам, участвующим в деле, и их представителям предоставляется право подать замечания. Выразить свое несогласие с протоколом судебного заседания или отдельной его частью и подать в письменном виде замечания можно после подписания его председательствующим. В связи с этим обязанностью суда является разъяснение лицам, участвующим в деле, права знакомиться с протоколом судебного заседания или отдельного процессуального действия и подавать замечания, о чем обязательно должно быть отражено в протоколе (п. 14 ч. 2 ст. 229 ГПК РФ). Поскольку при составлении протокола суд может использовать стенографирование, аудиозапись и иные технические средства, которые приобщаются к протоколу судебного заседания и являются его неотъемлемой частью, то в случае необходимости лица, участвующие в деле, могут знакомиться и с такими материалами. Законом предусмотрен пятидневный срок на ознакомление и письменное оформление несогласия с протоколом судебного заседания и подачу замечаний в суд. Этот срок начинает течь со следующего дня после подписания протокола, в связи с чем существенное значение имеет указание в протоколе даты его составления. Поскольку срок на подачу замечаний установлен законом, он может быть восстановлен судом по правилам ст. 112 ГПК РФ при наличии уважительных причин пропуска.

Спросить
Ирина
09.04.2021, 10:43

Процедуры и нормы, регулирующие оформление судебных дел по гражданским искам - выявление нарушений и ссылки на статьи ГПК

Какие процессуальные нормы регулируют порядок ведения (оформления) судебного дела по гражданскому иску? При ознакомлении с делом обнаружен ряд недостатков: 1 Документы (доказательства) подшиты в деле с нарушением последовательности (страницы одного документа перепутаны с другим) 2 Неточности в протоколах судебных заседаний. Хочу написать жалобу на недолжное оформление документов дела. На какие статьи ГПК ссылаться.
Читать ответы (2)
Елена
08.11.2004, 08:45

Вопрос: 1) прав ли судья, отклонив мои ходатайства (она не сослалась ни на какую норму ГПК РФ)?

Помогите, пожалуйста! Мной во время судебного разбирательства было заявлено ходатайство об отложении дела в связи с тем, что: 1)ответчик в нарушение подп. 2 п.2 ст. 149 ГПК РФ в порядке подготовки дела к судебному разбирательству не представил мне свои возражения относительно иска, которые он представил суду; 2) ответчик в нарушение подп. 3 п.2 ст. 149 ГПК РФ в порядке подготовки к судебному разбирательству не передал мне доказательства, обосновывающие возражения относительно иска, представленные суду; 3) ответчик в нарушение п.3 ст. 71 ГПК РФ не направил мне никаких копий письменных доказательств, представленных им в суд. Я это обнаружила, когда ознакомилась с материалами дела до судебного разбирательства. С одного из 20 копий документов, представленных ответчиком, я сняла копию (с копии) своим копировальным аппаратом. Остальные документы я не копировала, т.к. их много. Суд отклонил все мои ходатайства, перечисленные выше, основываясь на том, что: 1) я ознакомилась до суда со всеми копиями доказательств и документов, которые представил ответчик суду, 2) что я сняла со всех копий документов ответчика копии (хотя я сняла копию с копии только одного документа ответчика, со мной был рядом свидетель, нигде не зафиксировано, что я снимала копию). В настоящий момент суд отложил разбирательство дело, т.к. не успел рассмотреть дело. Вопрос: 1) прав ли судья, отклонив мои ходатайства (она не сослалась ни на какую норму ГПК РФ)? 2) будет ли копия с копии документа считаться копией?
Читать ответы (1)
Галина
20.05.2005, 10:48

А что документы находящиеся в деле по запросу судьи не являются судебными материалами?

Прошу ответить обязан ли судья заверять копии документов (предоставленными по запросу суда стороной ответчика), находящихся в деле, по заявлению исца об ознакомлении и снятии копий с материалов дела находящегося в производстве? Судья отказалась заверять копии с дела, заверила только протокол суд. заседания, мотивируя, что она заверяет только судебные материалы. А что документы находящиеся в деле по запросу судьи не являются судебными материалами? Документы мне нужны, чтобы приложить к жалобе. Заранее благодарна.
Читать ответы (1)
Татьяна
13.02.2021, 12:40

Какое ходатайство предъявить в мировой суд для дальнейшего движения апелляционной жалобы после приостановки согласно

Мною подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи, при этом копии документов ответчику приложены к апелляционной жалобе и отправлены в мировой суд. Мировой суд приостановил жалобу согласно нарушенных требований п.2 ч.4 ст 322 ГПК РФ до исправления ошибок так как не приложен документ по отправки о вручении копий документов ответчику. После отправки ответчику копий документов, какое ходатайство предъявить в мировой суд для дальнейшего движения Апелляционной жалобы.
Читать ответы (5)
ОЛьга
05.02.2019, 00:26

Нарушение процессуальных прав при рассмотрении частной жалобы - суд проигнорировал присутствие представителя ответчика.

Частная жалоба была рассмотрена судом на основании ст 333 ГПК. В зале присутствовал представитель ответчика. Суд проигнорировал его присутствие, лишив права представителя подачи ходатайства об истребовании доказательств (судебные запросы 1 инстанции остались без ответа, заявитель проигнорировал судебные запросы, а суд рассмотрел дело без истребованных доказательств). Лишаются и стороны своих процессуальных прав при рассмотрении частной жалобы без извещения сторон, если они присутствуют в данном судебном заседании?
Читать ответы (7)
Михаил
22.01.2016, 09:32

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и выдаче копии протокола

Мне что-то совсем непонятно, почему ходатайство об ознакомлении с протоколом с/з Севастопольского городского суда я должен подавать в районный суд, куда дело с протоколом поступят не раньше, чем через две недели. Под впечатлением вчерашнего беспредельного суда хочу написать вот такое ходатайство об ознакомлении с протоколом с/з. В Севастопольский городской суд Судье Пупкиной А.А. от истца Иванова Ивана Ивановича, дело №... Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и выдачи копии протокола. 21 января 2016 г.судебной коллегией по гражданским делам Севастопольского суда рассмотрена Апелляционная жалоба Пупкина И.И. ..бла-бла-бла. В ходе расссмотрения Апелляционной жалобы велся Протокол с/з.Судебное заседание было проведено с грубейшими нарушениями гражданско-процессуального права РФ.Решение коллегии судей по гражданским делам принято без исследования доказательств по делу на основании подложного доказательства-Протокола общего собрания... бла-бла-бла и без расссмотрения моего Ходатайства о расссмотрении моего заявления о подложности доказательств. Результатом подобного 15 минутного заседания судебной коллегии... бла-бла-бла... стало принЯтие заведомо не правосудного решения и сокрытие преступления совершённого ответчиком по статья 303 часть 1. На основании изложенного прошу: 1.Ознакомить меня с протоколом с/з коллегии по гражданским делам 21.01.2016 г. по делу №... 2.Выдать мне копию Протокола с/з..бла-бла-бла. 22.01.2016 г. Истец Пупкин И.И.
Читать ответы (2)
Виктор
21.11.2015, 16:12

Процедура исправления апелляционной жалобы по решению суда первой инстанции в отношении квитанций об оплате алиментов

Мною подана апелляционная жалоба на решение суда. В жалобе я указал, на доказательства, о которых не указал изначально в суде первой инстанции. А именно приобщил копии квитанций об оплате алиментов. В жалобе же указал, что не смог представить эти квитанции в суд первой инстанции при рассмотрении дела, так как нашел их уже после выненесения решения суда. Однако, суд считает, что апелляционная жалоба не содержит обоснование невозвожности предоставления суду первой инстанции указанных доказательств. Как исправить недостатки жалобы, какой документ необходимо составить и нужно ли писать новую апелляционную жалобу после исправления недостатков?
Читать ответы (2)
Ирина
06.04.2005, 13:38

Разъясните, пожалуйста, возможно ли приобщение к материалам дела письменных доказательств вне судебного заседания?

По моему ходатайству во время судебного заседания по гражданскому делу суд вынес определение об истребовании у ответчика письменных доказательств. На днях состоится второе судебное заседание. Поэтому сегодня я ознакомилась с материалами дела и обнаружила в нем истребуемые письменные доказательства. Разъясните, пожалуйста, возможно ли приобщение к материалам дела письменных доказательств вне судебного заседания? Какой статьей ГПК РФ это регулируется? Первый раз суд приобщил к материалам дела письменные доказательства ответчика во время беседы с ответчиком (без меня). Считается ли беседа сторон судебным заседанием?
Читать ответы (1)
Валя
14.09.2011, 10:33

Представители сторон участвовали во всех судебных заседаниях.

В деле есть доказательства того, что стороны арбитражного спора своевременно получили определение о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу. Представители сторон участвовали во всех судебных заседаниях. Арбитражный суд отказал в удовлетворении исковых требований. Через один месяц и две недели после вынесения решения суда истец подал апелляционную жалобу и ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Ходатайство было удовлетворено, апелляционная жалоба принята к производству. В деле нет ни сведений о том, что ответчик получил копию определения о принятии апелляционной жалобы к производству, ни сведений об одном из обстоятельств, указанных в части 4 статьи 123 АПК РФ. Информация о принятии жалобы к производству, времени и месте ее рассмотрения была размещена на интернет-сайте суда за 15 дней до судебного заседания. Ответчик на заседание не явился, и жалоба была рассмотрена в его отсутствие. Апелляционная инстанция отменила решение суда первой инстанции и приняла новое решение – об удовлетворении исковых требований. Может ли ответчик рассчитывать на отмену постановления апелляционной инстанции только на том основании, что апелляционная жалоба была рассмотрена в его отсутствие?
Читать ответы (1)
Ivan
06.03.2022, 11:46

Отсутствие ответчика на судебном заседании - обязанности и возможности истца в гражданском деле

Я - истец, принес дополнение для суда и копию дополнения для ответчика на судебный процесс - он, будучи надлежаще уведомленным о судебном заседании, на заседание не пришел, ВОПРОС Я после заседания обязан эту копию дополнения отправить ответчику на основании какого закона? Или все таки достаточно того что копия дополнения осталась в суде и надлежаще уведомленный о судебном заседании ответчик теперь обязан сам интересоваться об изменениях в суде материалов дела? Дело гражданское.
Читать ответы (3)