Мужчина ищет справедливости - пытается наказать судью за превышение полномочий при разводе с нарушением подсудности

В мои пользу состоялось решение суда по спору о защите прав потребителей, рассматривал спор районный суд, решение уже вступило в законную силу. Подали заявление на возмещение расходов на оплату услуг представителя, сумма расходов 10 000 руб. Это заявление должен рассматривать суд вынесший решение? Или нет. Подали в районный суд, который рассматривал спор, нам секретарь суда сообщил, что дело будет передано по подсудности мировому судье, сумма требований небольшая, менее 50 000 руб.. Правильно ли это?

Мировым судьей рассматриватся гражданского дела о взыскании задолженности, ответчик-БОМЖ, не имеет постоянного места жительства и регистрации, часто меняет места жительсва и скрывается от истца. Истец подал исковое заявление мировому судье по последнему известному истцу постоянному месту жительства и регистрации ответчика. По заявлению ответчика, мировой судья попытался передать дело по одному из мест жительства, сообщенных ответчиком. Истцом была подана жалоба на данное определение судьи и выщестоящим-Городским судом, было вынесено решение об отмене определения мирового судьи, об отклонении заявленя ответчика и передачи искового заявления истца для дальнейшего рассмотрения мировым судьей. Однако, после получения решения Федерального судьи городского суда, мирвой судья, ПО СОБСТВЕННОЙ иннициативе, направляет запрос о месте жительства ответчика по месту работы ответчкика, получает ответ, что ответчик временно на момент подачи истцом искового завления проживал по определенному адресу до 28.07.08 г., в настоящее время с работы уволен и место жительства его неизвестно. И после этого-12.08.08 г. мировой судья выносит решение о передачи рассмотрния дела по месту житльства ответчика, где он уже не проживает. ВОПРОС: 1. Имел ли право мировой судья не исполнить решение федералного судьи городского суда, который предписал дальнейшее рассмотрение дела по последнему известному истцу постоянному месту жительства ответчика, именно этому мировому судье? Какую статью закона нарушил мировой судья? 2. Имел ли основания и право мировой судья, при имеющемся решении федерального судьи, самостоятельно устанавливать место жительства ответчика и передавать рассмотрение дела по месту жительста ответчика, по которому ответчик, на момент вынесения определения, уже не проживал, что подтверждено докуметально?

С супругой развелись в 2014 году. Ребенку был год. Мировой суд определил место жительства ребенка с мамой. Потом сошлись и жили в гражданском браке. Опять недавно разошлись. Супругой решение мирового суда было утеряно. Она думала, что нас просто развели, но место жительства ребенка не определили. Ею был подан иск в районный суд, чтобы определили место жительства ребенка с ней. Суд ей отказал - определил место жительства ребенка со мной (правда решение ещё не вступило в силу). Её адвокат сказал, что возьмёт прежнее решение из архива суда. Получается теперь есть два противоречивых решения судов. Как теперь разрешить эту правовую коллизию? Я правильно понимаю, что оба решения имеют одинаковую юридическую силу? И ещё, мне один юрист говорил, что мировой суд превысил полномочия, так как это не компетенция мирового суда выносить решение об определении места жительства ребенка. Может можно отменить решение мирового суда, как незаконное?

Дело о разводе, имеется несовершеннолетний ребенок. Истец не ставит вопрос о месте жительства ребенка. В Мировом суде при рассмотрение дела на первое заседание я не принес встречное исковое заявление об определение места жительства ребенка, суд отложили дав время на примерение. На второе заседание не смог явиться по состоянию здоровья, о чем уведомил суд по телефону. Судья вынес решение без моего участия. Я обжаловал данное решение в районный суд. В районном суде мне отказали в принятии встречного заявления об определение места жительства ребенка. Рассмотрев дело судья оставил решение мирового суда в силе. Подскажите пожалуста куда можно обжаловать решение суда дальше, и на сколько прав суд отказывая мне в приеме встречного иска? Я понимаю, что могу подать иск отдельно, но ведь наверно есть другой способ доказать неправомерность рассмотрения дела мировым судом при наличии спора по несовершенолетним детям. Заранее благодарен за ответы.

В 2010 году состоялся суд. решение было направлено мне. истцу и приставам. Но в апреле 2011 года мне пришло определение о том, что дело было принято к производствусуда с нарушением правил подсудности. Дело было передано в другой суд, но до сих пор ни решения суда, ни каких документов я не получала. При этом судебные приставы по месту жительства требуют, чтобы я погасила долг по старому решению суда. Правомерны ли действия приставов? Если после выяснения подсудности решение суда отменяется.

Вопрос такого плана: нарушил ли мировой судья правила подсудности, установленные гпк РФ? Ситуация следующая. Я заключил с кредитной организацией договор займа, но в обозначенный срок денег не вернул, и кредитор на меня подал иск в суд по месту моего жительства. Между тем в договоре займа было прописано, что все споры из договора займа стороны будут решать в суде по месту нахождения кредитора. Адрес, по которому находится кредитор, обслуживает другой мировой судья. Дело в том, что мировой судья по месту моего жительства уже вынес решение в пользу кредитора. Имело ли место нарушение судьей правил подсудности? На суде я об этом не заявлял. Это мной вскрылось после того как судья уже вынес решение. На этот пункт в договоре никто внимания не обратил. Если имело место нарушение правил подсудности, могу ли я об этом написать в апелляции и если напишу, то как должен поступить суд апелляционной инстанции – отправить дело в производство другого мирового судьи или отменить решение мирового и сам принять решение? Ответьте, пожалуйста, на эти вопросы.

У меня ситуация следующая: два год назад подал иск в городской суд. Судья городского суда вернула мне документы (почтой), обосновав, что данный вопрос не в её компетенции, а в компетенции мирового судьи. Мною данный иск был перенаправлен Мировому судье. Дело я выиграл и ответчик подал апелляционную жалобу в городской суд. Дело было передано на рассмотрение тому же судье городского суда, который и возвратил мое исковое заявление два года. Своим решением судья городского суда, отменил решение мирового сославшись на его незаконности, обосновав это тем, что данный вопрос входит в компетенцию городского судьи, а не мирового. Посоветуйте, что мне в этом случае делать.

Кто обязан ыбл отправить копию определения по моей апелляционной жалобе на решение мирового судьи. Дело было направлено в районный суд который рассматривал апелляционную жалобу, в итоге суд вынес определение, но его мне по почте не отправил. Как пояснили из районного суда, что дело было направлено снова в мировой суд и мне необходимо обратиться в мировой суд. Как же так, определение вынес районный а выдавать определение обязан мировой? Что они меня гоняют?

В бракоразводном процессе мировой судья не определил место жительства несовершеннолетнего ребенка, соглашения о месте жительствами между родителями ребенка отсутствовало, так как никто этот момент просто не обсуждал. С момента вынесения решения суда прошло 7 лет. Куда обращать:1) в суд вынесший решение за разъяснениями (в суде отказали в неформальной обстановке). 2) новое исковое заявление в вышестоящий суд. (судя по нашим законам мировой судья вообще не могу вынести решение без определения места жительства ребенка.) на определение места жительства ребенка. Во втором случае ответчиком по исковому заявлению будет один из родителей?

ООО «Самосвет» обратилось в Солнечногорский городской суд Московской области с административным иском об оспаривании решения Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости земельного участка. Суд рассмотрел дело и удовлетворил требования административного истца. На решение Солнечногорского городского суда представитель Комиссии подал апелляционную жалобу, в которой просил отменить решение только по одному основанию: нарушение родовой подсудности, поскольку, в соответствие с п. 15 ст. 20 КАС РФ, дело должно было быть рассмотрено в суде области. Как следует поступить суду апелляционной инстанции? Мотивируйте ответ.