Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Как избежать посещения суда в судебном разбирательстве о возврате 350 рублей за сим карту?

06.04.2021, 11:35
• г. Курган

Я истец идёт судебное разбирательство Возврат 350 руб за сим карту, первое слушание прошло, второе судья перенесла. Что мне предпринять чтоб не ходить на судебное? Я считаю моё присутствие излишне.?

Читать ответы (1)
Судебное разбирательство
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте, Сергей.

Рекомендую подать в суд заявление о рассмотрении дела без Вашего участия.

Примерная форма:

В ___________________________

(наименование суда)

Истец: ____________________

(ФИО полностью, адрес)

Дело № ______________

Заявление

о рассмотрении дела в отсутствие

В производстве _________ (наименование суда) находится гражданское дело по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать сущность исковых требований).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ,

прошу суд:

1. Рассмотреть дело №__________ без моего участия;

2. Заявленные мной исковые требования поддерживаю и прошу их удовлетворить в полном объеме;

3. Копию решения суда прошу направить в адрес, указанный в исковом заявлении.

"___" __________ 2021 года _________________/__________________ (подпись, ФИО)

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Курган - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Давыдов Сергей Алексеевич
04.06.2022, 21:46

Как структурировать информацию для судьи перед слушанием дела?

Я истец по делу, прошло первое слушание. На слушании каждой из сторон было озвучено очень много различной информации. Полагаю, что судья мог запутаться во всем этом. Хочется информацию подать судье более структурированно. Имеет ли смысл подать письменное подробное изложение своей позиции в промежуток между слушаниями, чтобы судья перед слушанием мог с ним более внимательно ознакомиться (мой первоначальный иск был очень краткий, обстоятельства дела в нем не были подробно изложены). И будет ли в принципе судья знакомиться с материалами дела до слушания, или только в процессе заседания?
Читать ответы (9)
Олег
14.06.2019, 14:23

Необходимость присутствия ответчика на первом судебном заседании, если истец отзывает иск

Есть ли смысл присутствия ответчика на первом судебном заседании если истец забирает исковое заявление на первом слушании суда?. может ли при этом суд перенести слушания по данному делу? Т.е обязательно ли присутствие ответчика если истец отзывает иск?
Читать ответы (3)
Ирина
01.03.2014, 22:19

Ответчик неявка на судебное разбирательство - как решить вопрос отсутствия истицы?

В АС на судебное разбирательство первой инстанции Ответчик не явился, предоставив ходатайство об отложении суд. разбирательства. Истец присутствовал, представил все запрошенные документы. Суд отложил суд. разбирательство. Судья в беседе сказал что, Истец может не являться на отложенное разбирательство. ВОПРОС: Нужно ли направить в суд какой либо документ с просьбой рассмотреть дело без присутствия Истца или можно просто не приходить?
Читать ответы (3)
Елена
18.10.2017, 11:41

Суд оставил дело о установлении отцовства без рассмотрения после отказа истца от отзыва иска?

На меня истец подал в суд на установление отцовства. Первое предварительное слушание прошло без меня (не было повестки), было назначено второе предварительное слушание. До этой даты договорились что он отзовет иск. В дату слушания истец сообщил что ещё не забрал иск, но написал заявление и ему "дали время подумать". Дату слушания перенесли на следующий день. Никто не явился. Истец сообщил мне что подумал и решил иск забирать. Потом я получаю бумагу о том, что дело оставлено судом без рассмотрения. Какой тут вывод можно сделать? Получается отзыв иска не было, суд его не принял? Или истец не подтвердил своё желание в отзыве дела?
Читать ответы (5)
Людмила Борисовна
15.04.2016, 19:43

Может ли истец обратиться к тому же судье о возобновлении судебного разбирательства или нужно подавать иск вновь

Истец дважды не явился на судебное разбирательство и судья оставил дело без рассмотрения. И судебное решение вступило в законную силу. Вопрос - может ли истец обратиться к тому же судье о возобновлении судебного разбирательства или нужно подавать иск вновь?
Читать ответы (2)
Наталья Сергеевна
09.11.2015, 13:04

Осаго - отказ страховой компании от выплаты долга и оттягивание судебного разбирательства

У нас 27 июня 2015 г. произошло ДТП, виновником признали второго участника, по ОСАГО нам на ремонт выплатили меньше сумму, чем нужно было. Прислали письменный отказ. Обратились в суд. Сегодня было первое слушание, кроме нас никто не пришел: ни со страховой, ни виновник ДТП, со страховой судье прислали телефонограмму (или что-то созвучное с этим словом), судья зачитала, что компания просит отсрочки слушания, выплатное дело они не предоставили и дальнейшее рассмотрение в суде было уже не целесообразным,23 назначили второе слушание, скажите, я могла в данной ситуации протестовать как истец? Долго ли по закону страховая компания может таким образом оттягивать судебное разбирательство.
Читать ответы (2)
Ирина
16.01.2005, 08:39

Судья, который рассматривал мое дело на предварительном судебном разбирательстве ушел в отпуск, дело передали другому судье.

Судья, который рассматривал мое дело на предварительном судебном разбирательстве ушел в отпуск, дело передали другому судье. Какие есть возможности у меня отложить слушание до выхода из отпуска первого судьи. Спасибо.
Читать ответы (1)
Клокова Алена
26.11.2007, 13:25

Истец подал кассационную жалобу в обласной суд города Оренбурга, но на первое слушание не явился предоставив больничный лист

Истец подал кассационную жалобу в обласной суд города Оренбурга но на первое слушание не явился предоставив больничный лист. Слушание перенесли. Является ли больничный лист достаточным оснаванием для переноса слушания, если да то какие еще причины могут быть уважительными для переноса слушания.
Читать ответы (1)
Олеся
20.10.2017, 19:25

Микрофинансовая компания требует выплаты 55000 т р после судебного разбирательства - Что ожидать на втором слушании?

Такая ситуация два года назад взяла в микрофинансовой компании кридит 3000 т р прошло 2.5 года кредит не выплатила и компания подала в суд с взысканием с меня вместе с процетами 55000 т р сегодня было судебное разбирательство судья назначила выплатить 3000 т сумму кридита и 2500 т процентов сейчас истец может подать апиляцию чего мне ждать на втором судебном разбирательстве.
Читать ответы (7)