А истец теперь обжалует, считает что должна платить вторая СК, т.к она проигравшая сторона.

Бывший председатель ТСЖ подавал на ТСЖ иск о выплатах ему заработной платы. Первоначальный иск был на 294000 руб. В ходе процесса истец дважды уменьшал сумму иска. В итоге она составляла 82000 руб. Суд обязал ТСЖ выплатить истцу 60000 руб. Сейчас он подал иск на возмещение расходов на представителя на сумму 35000 руб. Вопросы: 1.Есть ли хоть какие-то реальные шансы отбиться от этого в суде или тк мы проигравшая сторона, то не уйти никак? 2.Если первоначальный иск был на 294000 руб, а в итоге мы выплатили по иску 60000 руб, то должна л пропорционально этому уменьшиться сумма расходов на представителя? Какие ещё есть способы сбить цену вопроса? Заранее спасибо.

Я был ответчиком по гражданскому делу. Истец заявил требования о взыскании с меня суммы задолженности в сумме 109547 рублей и пени. Для представления моих интересов я нанял представителя. Мой представитель обосновал и доказал факт отсутствия заявленной истцом задолженности на момент обращения в суд. и произвел контрасчет пени. Суд вынес решение которым взыскал с меня пени согласно контррасчета, 621 руб. вместо заявленных 6948 руб. В остальной части отказал. Вопрос, Могу ли я взыскать судебные расходы на услуги представителя с истца?

Я был ответчиком по иску о разделе совместно нажитого имущества. Истец-бывшая жена. Подал встречный иск. Рушение суда-взаимозачет. Теперь бывшая жена подала иск о взыскании стоимости услуг представителя. Как уменьшить сумму или вообще не платить.

Может ли судья снизить сумму взыскания расходов на оплату услуг представителя.? Являясь ответчиком, я воспользовалась услугами адвоката, расходы составили 25750 рублей. Районный суд удовлетворил требования истца, на что я, конечно с помощью адвоката, подала апелляционную жалобу в Верховный Суд. Верховный суд полностью отменил решение Районного суда с вынесением нового решения, где в иске истцу отказано. На мое заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя Районный суд вынес определение, где указано, что Принимая во внимание категорию спора, продолжительность рассмотрения дела в суде, его сложность, участия представителя в судебных заседаниях, объем его помощи, оказанной истцу, содержания платежных документов, свидетельствующих об условиях, определенных сторонами при заключении договора на оказание правовой помощи, с учетом разумности и справедливости суд приходит к выводу об удовлетворении заявления истца о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 10750 рублей. Правомерны ли действия судьи? Ответчик заявил в суде, что я могла без участия адвоката бегать по судам, имея на руках младенца и помощь адвоката мне была не нужна. Хотя на самом деле, пришлось подавать апелляцию на решение Районного суда… В каких случаях судья может снизить сумму взыскания расходов на оплату услуг представителя? Спасибо.

Представитель заключил договор на представление интересов в суде, по взысканию с ответчика имущества. Иск был подан, но истец переуступил право требования (за деньги) своему представителю. Представитель дело выиграл, но от имени истца. Затем истец, ссылаясь на то, что в деле он был истцом, заявляет, что ничего не переуступал и требует вернуть всю сумму, которую переуступил. Он подает иск на представителя с требованием передать ему все полученное по суду. Представитель предъявляет договор уступки права требования. Истец уточняет иск и просит признать договор незаключенным. Вопрос: имеет ли здесь место быть изменение основания и предмета иска? Т.е. не должен ли истец заявлять отдельный иск по признанию договора уступки права требования не заключенным?

Мы проигравшая сторона в арбитражном суде, истец подал заявление о взыскание расходов на оплату услуг эксперта 5000 рублей. Можно ли не платить данную сумму? Спасибо.

Как председатель ТСЖ докажет суду, что ТСЖ потратило деньги на представителя для составления иска в суд. ИП составил иск и выдал кассовый чек председателю. При этом председатель не поедставил суду болше никаких бумаг. Непонятно чьи деньги истратил председатель и кому должна возвращать их проигравшая сторона. При этом суд счел сумму завышенной в 2 раза. Куда и кому пойдет вторая половина уплаченной председателем ИП суммы?

Согласно решению мирового судьи я должна выплатить истцу сумму за затопление жилого помещения (иск удовлетворен в полном объеме, но платить я буду в рассрочку). Истец подал повторное заявление о взыскании с меня услуг адвоката, которого он нанял для представления своих интересов (я думаю уже тогда, когда дело подходило к завершению). Имею ли я возможность избежать еще и этой финансовой нагрузки, ведь по первому делу я должна платить внушительную сумму?

Судья по моему заявлению о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя взыскал с проигравшей стороны в мою пользу только половину оплаченной суммы. Проигравшая сторона подала частную жалобу на данное определение о взыскании расходов, просит еще больше уменьшить сумму. Я пишу возражение на жалобу. Могу ли я просить в возражении изменить определение суда в части взыскиваемой суммы в сторону увеличения? Или же я могу только просить оставить определение в силе, а в частной жалобе отказать? Срок обжалования уже истек.

Я являюсь ответчиком по делу о раздели имущества, исковое заявление истца было удовлетворено частично, сейчас истец подал заявление о возмещении судебных расходов с меня, ответчика, на оплату услуг представителя в разумных пределах. Присудит ли суд мне выплатить истцу сумму указанную в заявлении?