В СРО оценщиков не могу найти отчет оценщика, на котором истец основывает свои требования. Подозреваю в нелегитимностм составление отчета. Обязаны ли оценщики публиковать информацию о составленных ими отчета? Если указанная информация не опубликована - что делать? Как исключить такой отчет как доказательство?

Оценка ущерба как сомнительное доказательство

ИП обнаружил фальсификацию доказательства в налоговом деле - отчёт оценщика основывался на несуществующих фирмах

Индивидуальному предпринимателю налоговая инспекция насчитала недоимку по налогам. В качестве доказательства налоговая использовала отчёт оценщика. Отчёт оценщика построен на исследовании иных организаций. В арбитражном суде доказать недостоверность отчёта оценщика не удалось. Оценщик в суде выступал свидетелем на стороне налоговой инспекции. Дело ИП проиграл. Однако после проигранного суда ИП взял выписки из ЕГРЮЛ о фирмах, которые оценщик указал в своём отчёте. Оказалось, что таких фирм не существует вообще.. Можно ли добиться приговора суда о фальсификации доказательства?

Читать ответы (2)

Возможность взыскания с кривого оценщика стоимости ремонта - юридический анализ и практические меры

Для определения стоимости ремонта истцом был представлен отчет. В процессе выясняется, что отчет составлен абы как... и, разумеется, отклоняется судом как доказательство. Истцу в иске отказывают. Т.к. отчет составлен криво и виноват в этом, понятно, что оценщик, я так понимаю, что взыскать с оценщика можно только убытки - стоимость самого отчета, переплаченную госпошлину, разницу по оплате услуг представителя (за вычетом пропорционально удовлетворенных требований) и т. д. А вот можно ли, обратившись к другому оценщику, взыскать с кривого оценщика стоимость ремонта - т. е. именно того, что должны были удовлетворить в первоначальном иске, но не удовлетворили? Ведь теперь заявлять требования ответчику по первоначальному по - сути те же требования нельзя? И здесь другой отчет уже не пойдет, как иное основание... Посоветуйте, пожалуйста, что можно предпринять в такой ситуации?

Читать ответы (1)

Возможность обращения юриста к стороннему оценщику без статуса эксперта и юридическая сила полученного заключения

В соответствии с ФСО №6 выдавать экспертное заключение на отчет об оценке имущества имеет право СРО и оценщик, имеющий статус эксперта по результатам сдачи единого квалификационного экзамена. В суд попал отчет, который вызывает сомнение у юриста. Может ли юрист обратиться к стороннему оценщику, не имеющего статуса эксперта, за заключением по экспертизе отчета оценщика? Данное заключение или справка будут иметь силу?

Читать ответы (5)

Предметом договора о проведении оценки имущества является оказание услуг по оценке объекта или выполнение работ по оценке?

Предметом договора о проведении оценки имущества является оказание услуг по оценке объекта или выполнение работ по оценке? Можно ли отнести деятельность оценщика к выполнению работ? Ведь услуги не имеют вещественного результата, а результатом деятельности оценщика выступает определенный документ - отчет - за достоверность которого оценщик несет ответственность. Так как в законе оценка определена как услуга, то некоторые оценщики, ссылаясь на это, отказываются предоставлять отчет.

Читать ответы (1)

Если сумма альтернативной оценки окажется существенно больше, могу ли я как-то "наказать" первого оценщика за допущенные ошибки?

Застрахован по КАСКО. Оценщик предоставил в страховую компанию отчет, в котором сумма ущерба определена в 500 000 руб. Сервисный центр (авторизованный), где предполагается ремонтировать машину предоставил смету на 770 000 руб. Разница существенная. Страховая по моим ощущениям естественно хочет выплатить меньшую сумму. Что в таком случае я могу предпринять? Могу ли я снова провести оценку в другой компании? Если сумма альтернативной оценки окажется существенно больше, могу ли я как-то "наказать" первого оценщика за допущенные ошибки? И еще - установлен ли срок оценки? Первый оценщик потратил три недели на составление отчета.

Читать ответы (1)

Вопрос о признании отчета об оценке, проведенной в РК, нотариусом в РФ

Отчет об оценке, произведенной в РК, будет принят нотариусом в РФ? Согласно Закону об оценочной деятельности РА отчет об оценке должен содержать сведения о членстве оценщика в саморегулируемой организации оценщиков. Оценщики РК входят в эту организацию?

Читать ответы (1)

Срок действия отчета оценщика недвижимости - когда заканчивается шестимесячный период?

Прошу разъяснить, рыночная стоимость, определенная в отчете оценщика, является рекомендуемой для целей совершения сделки в течение шести месяцев с даты составления отчета. Когда должен закончится шестимесячный срок действия отчета оценщика недвижимости?

Читать ответы (1)

Возможность взыскания оплаты за услуги независимого оценщика и роль страховой компании в процессе

Произошло ДТП, в результате чего был причинен ущерб-пострадал атомобиль. Пострадавший обратился к независимому оценщику, т.е. был приглашен оценщик не страховой компании, а со стороны, теперь пострадавший хочет взыскать оплату за услуги приглашенного оценщика с моей сестры, подскажите насколько это правомерно и должна ли была страховая компания в которой куплена страховка пригласить своего оценщика и можно ли оспорить сумму приглашенного оценщика.

Читать ответы (1)

Должна ли претензия по затоплению включать полный отчет оценщика или достаточно выписки?

Мою квартиру затопили соседи, УК составила Акт по этому факту, По договору оценщик определил сумму ущерба от затопления. При направлении претензии виновникам затопления нужно ли копировать весь отчет оценщика или можно сделать выписку в виде копии листа отчета оценщика, где приводится адрес оценки ущерба, сумма ущерба, подпись оценщика и печать? С уважением, Татьяна.

Читать ответы (1)

Разногласия с Дисциплинарным комитетом СРО оценщиков - в каком суде искать справедливость?

Дисциплинарный комитет СРО оценщиков вынес решение не рассматривать повторно мою жалобу на действия оценщика, хотя абсолютно очевидно, что на первом заседании дисциплинарного комитета СРО оценщик ввёл членов комитета в заблуждение, заявив, что отчёт об оценке на который я жаловался он ещё не сделал и клиенту не передавал. На основе его слов я так и не получил ответа на мою жалобу. В общем, сюрреализм. На самом отчёт есть и даже опубликован на bankrot.fedresurs.ru, более того на его основе даже проводились торги. В каком суде обжаловать решение Дисциплинарного комитета СРО оценщиков? А арбитражном или в районном? На основе какого кодекса и статей?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Оценка ущерба как сомнительное доказательство

Ростов - онлайн услуги юристов