Мной была взята сумма в 386850 руб в долг, в 29.06.2007. Договор сделан в нотариальной конторе в России. Долг и проценты были частично возвращенны. Документально нет потверждения о частичном возврате. Является ли документ, договор займа истёкший 29.06.2008 действительным. Займодавец может ли подать в суд о возмещении долг в данное время, если срок договора истёк в 2008 года?
Уважаемая Елена !
Во-первых, статьей 808 Гражданского кодекса РФ, далее ГК, установлено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Кроме того, согласно статьи 812 ГК , если договор займа должен быть совершен в письменной форме ( статья 808 ГК ), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
Таким образом, доказательством займа денег может быть только письменная расписка, оформленная надлежащим образом, но не обязательно заверенная нотариусом.
Во-вторых, в договоре займа или в расписке о получении денег в долг должен быть указан срок или сроки возврата заемщиком денег.
С чего Вы взяли, что договор займа от 29.06.2007 г. прекратил сове действие 29.06.2008 г. ?
Если в этом договоре указано, что срок возврата денег заемщиком до 29.06.2008 года, то это не означает, что этот долговор 29.06.2008 года прекратился. Наоборот в этом случае с 29.06.2008 года начинает течь срок исковой давности по возврату долга по этому договору, который равен 3 годам согласно статьи 196 Гражданского кодекса РФ.
Во всяком случае, если я правильно Вас понял, что срок возврата займа по этому договору займа 29.06.2008 года, то на данный период трехгодичный срок исковой давности уже истек 29.06.2011 года.
Что это означает ?
Если займодавец обратится с иском в суд о взыскании с заемщика по этому договору задолженность, то заемщику в письменных возражениях на иск надо будет сослаться на вышеуказанную статью Гражданского кодекса РФ, что срок исковой давности истец для такого искового требования пропустил. И суд в этом случае только на этом основании обязан откзать в исковоыъ требованиях займодавцу.
Удачи Вам.
Спросить
