Судебное разбирательство по ипотеке в рамках развода - признание договора залога недействительным и взыскание задолженности.
199₽ VIP

• г. Тула

Во время действующего брачного контракта, один из супругов приобретает квартиру в ипотеку. После развода и признания брачного контракта не действительным, один из супругов делит ипотечную квартиру по 1/2 части и вступает в собственность. Теперь второй супруг обратился в суд для признания договора залога (ипотеки) не действительным, аргументируя это тем, что согласие не залог она не давала, а бану в свою очередь требует взыскать задолженность и обратить взыскание на ипотеку. Подскажите пожалуйста, правомерны ли требование второй супруги о признание ипотечного договора не действительным? Если нет, то на основании чего (можно еще и судебную практику) Готов оплатить за консультацию. Спасибо.

Читать ответы (12)
Ответы на вопрос (12):

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, всё верно, нотариальное согласие супруга на сделку требуется, если сделка подлежит госрегистрации (п. 3 ст. 35 Семейного кодекса). По Закону об ипотеке на момент спора договор ипотеки подлежал госрегистрации. Обращайтесь лично. ВСЁ ПОДГОТОВИМ грамотно, со ссылками на законы, и судебную практику, а главное в ваших интересах!

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Спросить

Здравствуйте.

Согласно пункту 1 статьи 339 ГК Российской Федерации и статье 9 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" существенными условиями договора о залоге недвижимости являются предмет залога, его денежная оценка, существо обязательства, размер и срок исполнения основного обязательства, обеспечиваемого залогом, а также указание местонахождения недвижимости и идентификационное описание.

В случае расхождения условий договора об ипотеке и условий обеспеченного ипотекой обязательства в отношении требований, которые могут быть удовлетворены путем обращения взыскания на заложенное имущество, предпочтение отдается условиям договора об ипотеке (абзац второй пункта 1 статьи 50 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)").

Вместе с тем Гражданский кодекс Российской Федерации и Закон Российской Федерации от 29 мая 1992 года N 2872-1 "О залоге" определенным образом закрепляют зависимость залога от обеспечиваемого (основного) обязательства.

Нотариальное согласие супруга на сделку требуется, если сделка подлежит госрегистрации (п. 3 ст. 35 Семейного кодекса). По Закону об ипотеке на момент спора договор ипотеки подлежал госрегистрации.

Вы можете обратиться к любому юристу сайта в личных сообщениях. Удачи.

Спросить

Здравствуйте!

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Семейного кодекса РФ для заключения одним из супругов сделки по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации, сделки, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма, или сделки, подлежащей обязательной государственной регистрации, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.

Если такое нотариальное согласие супруги не получено, то сделка может быть признана недействительной на основании ст. 168 Гражданского кодекса РФ.

Спросить

Если нет нотариального согласия второй стороны, то договор не действителен.

Основание п. 3 ст. 35 Семейного кодекса.

Для более точного ответа на вопрос необходимо смотреть все документы по данному вопросу.

Можете обратиться за консультацией в личные сообщения.

К любому юристу. На сайте.

Спросить

Здравствуйте Георгий

Для отказа в признании ипотеки не действительной сделкой возможно если заявитель (истец) не докажет, что другой супруг знал о несогласии на совершение сделки,

Исходя из общего правила распределения обязанностей по доказыванию, возлагается на супруга, заявляющего требование о признании этой сделки недействительной. При этом истец должен представить доказательства не только того, что он был не согласен на распоряжение имуществом, но и того, что другая сторона знала или должна была знать об этом обстоятельстве

Судебная коллегия считает обоснованными выводы суда со ссылкой на ст. 35 СК РФ, ст. ст. 164, 131 ГК РФ о том, что предоставление нотариально заверенного согласия супруга ответчика на приобретение объекта законом не предусмотрено, так как в данном случае не требуется государственная регистрация сделки (см. подробнее кассационное определение Астраханского областного суда от 12 января 2011 года, по делу №33-93/2011)

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте!

При оформлении ипотеки требуется нотариальное согласия супруги, а так же и согласие по форме банка, поэтому если все это было предоставлено, то данный ипотечный договор является действительным.

Пункт 3 ст. 35 СК РФ указывает, что в случае совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимым имуществом, находящимся в совместной собственности супругов, и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.

Судебная практика множество: sudact.ru

Всего Вам хорошего!

Спросить

Здравствуйте, Георгий! А какие основания для того, чтобы считать именно договор ипотеки (ст.819-821 ГК РФ, Федеральный закон от 16 июля 1998 г. N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)") недействительным?! Тот факт, что признан недействительным брачный договор (ст.40-44 Семейного кодекса РФ), не означает, что можно оспорить кредитный договор (ст.166-181 ГК РФ). Так что требование супруги о признании кредитного договора недействительным не содержит под собой основы. Если же имущество стало общим вследствие признания недействительным брачного договора, то согласно ст.34 и п.2 ст.45 Семейного кодекса РФ это имущество и долги стали общими. И если банк согласен изменить эти условия, то можно заключить новый брачный договор или соглашение о разделе общего имущества (ст.38-39 Семейного кодекса РФ).

Спросить

Как обращаться лично? Номер телефона или адрес эл. почты.

Спросить

Саморклама запрещена

Сами выбираете юриста и обсуждаете в рамках ст.779 ГК.

Есть страница, анкета.

Спросить

На момент заключения сделки действовал брачный контракт. Это не в счет. Разве банк, мог знать, что спустя 5 лет этот контракт может быть признан недействительным?

Спросить

Это в счёт

На момент сделки действовал брачный договор

А для признания сделки не действительной есть срок исковой давности ст.196 ГК

Но есть и ст.200 ГК

право на восстановление срока

И есть практика судов по отказу в иске по таким делам.

Спросить

Бремя доказывания, что другая сторона в сделке, получая по этой сделке имущество, знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение сделки, по смыслу абзаца 2 пункта 2 статьи 53 СК РФ, возлагается на супруга, заявившего требование о признании сделки недействительной, то есть на истца.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ нужны доказательства того, что ответчик знал или должен была знать о несогласии истца на ипотеку.

Вам нужно предоставить грамотные возражения на исковое заявление.

Спросить
Вероника
16.06.2021, 21:47

Вопрос на согласие - можно ли подарить долю в квартире ребёнку после выплаты ипотеки одной из супруг?

Квартира была приобретена в браке в ипотеку. После развода одна супруга выплачивала ипотеку. Сейчас ипотека выплачена и бывший супруг хочет подарить свою долю в этой квартире ребёнку от первого брака. Требуется ли согласие на дарение второй супруги? На момент выплаты ипотеки первой супругой, бывший муж находился в втором браке.
Читать ответы (2)
Амина
20.03.2022, 23:49

Как получить согласие банка на переоформление ипотеки при разводе?

Помогите разобраться в вопросе. Оформлена ипотека в Сбербанке (общая совместная собственность) супруг является титульным заёмщиком, а супруга созаемщик. Квартиру продавать не собираются (остаток долга 2,7 млн). Супруги хотят развестись. Супруг желает собственность полностью переоформить на супругу и ребёнка. При обращении к нотариусу на составление брачного договора, где они хотели прописать все договоренности, было отказано, объясняя тем, что требуется согласие банка на брачный договор, тк квартира в ипотеке. Возможно ли добиться от банка такого согласия? Могут ли они переоформить собственность на супругу и после развода продолжать также оплачивать ипотеку? Или банк потребует разделить ипотеку и выплачивать одному из супругов? Или всё можно будет указать детально в брачном договоре и этого будет достаточно? Какие сложности могут возникнуть?
Читать ответы (6)
Андрей
06.04.2015, 05:57

Вопросы раздела имущества после развода при наличии ипотеки на квартиру

После развода супруга планирует делить квартиру. Ипотека погашена, но квартира так и висит в залоге у банке. Подскажите, для суда это принципиально или суду всё равно, что на квартире обременение по ипотеке не снятое? И второе, сможет ли супруга после раздела вывести свою долю из под залога без моего участия, если закладная у меня?
Читать ответы (4)
Сергей
14.01.2020, 12:10

Как выписать супруга из квартиры по ипотеке при разводе?

Супруги взяли квартиру в ипотеку. Ипотека оформлена на супругу, квартира в собственности тоже супруги. Супруг прописан в этой квартире. Сейчас супруги разводятся. Может ли супруга выписать мужа без его согласия? Спасибо.
Читать ответы (3)
Галина Александровна
03.02.2015, 10:31

Как признать брак не действительным, если супруги уже давно не живут вместе и у одного из них есть новая семья?

Возможно ли признать брак не действительным (фективным) , если супруги после заключения брака совместно прожили всего год, и на данный момент уже почти два года не имеют ни чего общего кроме совместного ребенка, у супруга уже другая семья и даже был заключен второй брак, после развода с первой женой которая на тот момент была беременна, после чего первая супруга подала на признание развода не действительным и признания второго брака не действительным, т.к. своего согласия на развод не давала и была беременна. Суд удовлетворл оба иска от первой жены. Может ли мой супруг теперь подать иск о признании его первого брака не действительным?
Читать ответы (1)
Алина
05.08.2015, 09:44

Как разделить квартиру и ипотеку после развода, чтобы убрать супруга из созаемщиков и перерегистрировать квартиру на супругу?

Ситуация такая: супруги после развода (он уже состоялся) хотят разделить квартиру и ипотеку на нее. Супруг является собственником квартиры. Оба супруга созаемщики по ипотеке в равных долях. Супруги договорились, что лучшим вариантом для них будет: передача прав собственности на всю квартиру супруге, а также ее обязательства выплатить весь долг. В идеале хотелось бы такой итог: убрать супруга из созаемщиков и перерегистрировать квартиру на супругу. В договоре ипотеки, естественно, прописано, что ни дарить, ни перерегистрировать квартиру нельзя. Суд скорее всего не станет никоим образом делить ипотеку. Банк согласия на всю эту аферу тоже скорее всего не даст. Что же нам делать, чтобы получить результат, который мы хотим?
Читать ответы (3)
Ирина
19.05.2019, 08:20

Как правильно закрепить право супруга на часть квартиры при ипотеке и существовании брачного договора?

При оформлении ипотеки на покупку квартиры, банк запросил брачный договор о том что супруг не претендует на покупаемую жилплощадь, после подписания брачного договора купили квартиру и оформили полностью на супругу. Но супруги договорились, что ипотеку будут выплачивать оба супруга пополам и,следовательно, второй супруг имеет право на часть квартиры. Как завиксировать правильно, что часть квартиры принадлежит супругу, чтоб в случае развода, он не был обманут и у него есть гарантия на часть квартиры, не смотря на то, что есть брачный договор.
Читать ответы (1)
Сергей
26.07.2017, 18:19

Вопрос о праве на часть собственности при разводе супруга в ситуации с квартирой в залоге по ипотеке

Развожусь, четвёртая часть от квартиры находящейся в залоге по ипотеке (два несовершеннолетних детей и супруги). возможно при разводе забрать часть собственности супруга? Я-супруг, ипотека моя супруга созаемщик.
Читать ответы (1)
Светлана Владимировна
08.10.2014, 09:11

Возможно ли закрепить право собственности на квартиру после ипотеки при разводе супругов?

Квартира в залоге у банка еще 4 года (ипотека). Супруги разводятся сейчас. Существует ли такой тип юридического соглашения между супругами, по которому, по окончании залога квартира перейдет одному из супругов (по взаимному согласию). Другими словами, могу ли я юридически зафиксировать при разводе, что после выплаты ипотеки квартира будем в моей собственности. (супруг согласен)
Читать ответы (6)