Контролер Межрегионгаза выявил нарушение в квартире без проживающих, начисление платы – неверно
28.11.2020 г. контролер Межрегионгаза выявил нарушение: оттиск клейма завода-изготовителя на крепежном винте счетного механизма отсутствует. Речь идет о счетчике газа, в квартире только газовая плита, отопление и горячее водоснабжение от котельной. Я в квартире не проживаю, расход газа три четыре месяца в году, если я сдам квартиру. Пломбу, наверное сняли квартиранты, а я не заметила. Мне начислили плату по нормативу с июня 2020 года. Сумма небольшая, но я считаю это неверным. В июне, июле, августе в квартире не жили, расхода газа не было, показания счетчика я передаю каждый месяц. П.28 Постановления гласит "В случае, если повреждение пломб... выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, обьем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки..., но не более чем за 6 мес.", то есть с 28.11.2020? Ранее этого срока контролеры не приходили.
"Если повреждение пломб или неисправность прибора учёта газа выявлены в результате проверки, проведённой поставщиком газа, объём потреблённого газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днём восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учёта газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более, чем за 6 месяцев."
Можно пояснить, что значит день последней проверки? Если сегодня ко мне пришел инспектор и обнаружил испорченную пломбу, я правильно понимаю что по нормативу будут считать начиная с этого дня до следующего когда пломба будет установлена но не больше 6 месяцев?
14. 08. 20 Проходил ТО газового оборудования, в том числе электронного счетчика газа грант 4. Нарушений с моей стороны, специалистом выявлено не было.
22. 08. 20 пришли контролеры, проверять показания и исправность счетчика. Методом осмотра, ими было выявлено, что счетчик не считает при работе газовой горелки на плите.
Вопрос такой.
Правомерно ли был сделан этот перерасчет, за 6 месяцев если при ТО данного счетчика 14 08 20. специалистом нарушения выявлены небыли.
Согласно п.28 В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб.
Загвоздка в том, что контролеры ссылаются на то что ТО счетчиков делает другая организация, и исправность счетчиков они не проверяют.
Хотя в законе написано что перерасчет должны сделать со дня проведения последней проверки. По данному факту в межрегионгаз было написанно заявление, о перерасчете средств от момента проведения ТО газового оборудования. Законно ли был сделан перерасчет за 6 месяцев, а не смомента проведения ТО.
Антон, возникает вопрос - у вас счетчик на гарантии? Я полагаю, что вам следует обратиться в суд и обжаловать начисления газовиков.
СпроситьПроизошла такая ситуация, 25 сентября ко мне пришли контролеры, снять показания с газового счетчика, оказалось, что пломба повреждена, я этого не знала. В акте это указали и сказали в ближайшее время поставить пломбу. Через 2 дня уже стояла новая пломба. Через меся 2 мне приходит квитанция с очень большой суммой.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» в случае, если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб.
Дело в том, что квартиру я приобрела в мае, и это была первая проверка, в мае я заключила договор на свое имя с этой организацией, и привезла акт приема передачи с показаниями счетчика. Является ли данный акт приема передачи той самой проверкой, ведь они не приходили и не перепроверяли показания, указанные в акте приема передачи? Как я теперь смогу доказать, что пломбу я не срывала?
Проверкой в данном случае считаются обследования узла учёта газа сотрудниками компании по реализации газа. Ваш акт о передаче показаний с предыдущим собственником такой проверкой не является.
Спросить
Счетчик установлен в 2006 г, при проверке в феврале 2016 г контролер выявил несоответствие рисунка пломбы-пробки на счетном механизме с заводом-изготовителем, хотя пломба была опломбирована организацией-поставщиком газа при установке счетчика. Контролер снял пломбу, составил акт о несоответствии и выписал штраф, что делать ведь пломбы никто не трогал?
вам придется оспаривать штраф в судебном порядке или платить его
ст. 30.1 КоАП
для составления жалобы лучше обратиться к юристу очно
СпроситьПри неочередной поверке, контролёру стало подозрительно что-то и она сорвала ленточную пломбу с заглушки счётного механизма, объяснив это тем, что на пломбе нет даты проиводства счётчика и рисунок клейма на заглушке не совпадает с рисунком счётного механизма. Сколов, царапин, повреждений на заглушке не обнаружены, ленточная пломба была не нарушена. Счётчик маркиСГМН-М 1 G6 1999 года выпуска. Опломбироватьсчётчик вновь, контролёр отказалась. Начальник обвиняет меня в воровстве газа, и заставляет покупать новый счётчик. С этим обвинением я категорически не согласна, собираюсь беззаконие начальника межрегионгаза оспаривать в суде.
Скажите пожалуйста, если я буду в суде оспаривать своё честное имя,это же прийдётся мне оплачивать все судебные издержки и оплачивать независимого эксперта за экспертизу газового счётчика ? Наверное это очень дорого? Скорей всего я буду не в состоянии оплатить все эти рассходы? Посоветуйте пожалуйста,как мне быть?
Спросить17.11.2015 года работниками ООО «Газпром межрегионгаз была проведена проверка бытового счетчика по адресу. Было выявлено нарушение: счетчик не работоспособен и отсутствует пломба.
Тремя днями ранее 13.11.2015 года также была произведена проверка и плановое ТО работниками ООО «Газпром газораспределение Липецк» ТО производилось по Договору о техническом обслуживании и ремонту внутри домового газового оборудования и по условиям договора работники ООО «Газпром газораспределение произвели проверку ВДГО, в ходе которого не было выявлено никаких нарушений и не работающих приборов, что подтверждает АКТ о выполненных работах и квитанция об оплате. Где имеется отметка о проверке бытового газового счетчика (прибора учета газа) .
17 ноября утром я заметил не исправность бытового газового счетчика (прибора учета газа) и позвонил в газовую службу, объяснил что у счетчик не работает мне велели приехать и написать заявку и я поехал в гор газ написал заявление о замене неисправного счетчика газа. Заявление мною было написано утром (9 часов 30 мин),
Во время проверки работникам ООО «Газпром межрегионгаз мною было предложено сфотографировать неисправный счетчик газа и отправить его на экспертизу на что я получил отказ.
Несмотря на мои объяснения и предоставленные документы:
Акт о проведения тех обслуживания, копию моего заявления с указанием числа и времени моего обращения о замене счетчика работники ООО «Газпром межрегионгаз проигнорировали мои объяснения написали АКТ и далее произвели расчет потребляемого газа по нормативу за 6 месяцев.
Я считаю что прибор учета газа престал работать после 13,11,2015 так как при проверке и проведении ТО все приборы ВДГО были в порядке. (что подтверждает АКТ)
А расчет потребляемого газа по нормативу за 6 месяцев на сумму 22 804,70 (двадцать две тысячи восемьсот четыре рубля 70 копеек) я считаю ошибочным, так как о неисправности бытового газового счетчика (прибора учета газа) я уведомил и написал заявление в 9 ч.30 мин 17.ноября 2015 года, а проверку работники ООО «Газпром межрегионгаз проводили в 11 часов 30 мин того же дня т.е в момент проверки мною уже было написано заявка о замене неисправного счетчика.
Руководствуясь пунктом 28 Правил поставки газа
28. В случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подпункте б пункта 25 настоящих Правил, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу.
В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.
Что в этой ситуации делать?
Судиться только. С межрегионом однозначно. А сколько счетчик простоял у вас и сколько у него гарантийный срок?
СпроситьНа момент проверки счетчик находился в рабочем состоянии и был опломбирован сетевой компанией (есть акт). Гос пломба завода изготовителя находится на задней панели поэтому она не просматривалась и доступ к ней затруднен. Контролеры срезали пломбу электросетей сняли счетчик с динрейки чтобы посмотреть пломбу завода изготовителя. Пломба была на месте и без повреждений. Оттиск на пломбе есть. На момент проверки был сильно запылен. Счетчик был приобретен в 2009 г. в ООО связь сервис (есть паспорт). контролерами был выписан акт о неучтенном эл.энер. Придрались к качеству оттиска на пломбе.
Считаете, что правы - заявите о неправомерности принимаемых мер и обжалуйте их в суде, если потребуется.
СпроситьМожем ли мы оспорить в суде расчёт задолженности за газ, если при проверке была выявлено нарушение пломбы завода - изготовителя (сколы на пломбе, оттиск не соответствует паспорту счётчика, а именно не соответствует год), в связи с чем была доначислена плата за газ по нормативу. Произведена независимая экспертиза, счётчик ни каких следов вскрытия и следов несанкционированного вмешательства не имеет. Оттиск на пломбе не соответствует данным паспорта.
Обратился в гор газ на очередную проверку газового счетчика, через неделю приехали контролеры для проверки целостности пломб. Выявили подвижность стекла счетного механизма и обвинили в воровстве газа. Хотя все пломбы не повреждены и были на месте написав акт нарушения. Что вы можете посоветовать.
Обратился в гор газ на очередную проверку газового счетчика, через неделю приехали контролеры для проверки целостности пломб. Выявили подвижность стекла счетного механизма и обвинили в воровстве газа. Хотя все пломбы не повреждены и были на месте написав акт нарушения. Что вы можете посоветовать.
Для начала хотелось бы видеть ваш акт, а затем уже писать претензию.
СпроситьПриобрели в июле 2018 г квартиру. При переоформлении Договора газоснабжения в Межрегионгазе выяснилось, что установленный предыдущими владельцами квартиры счётчик газа не опломбирован к сетям представителями Межрегионгаза. Пришедший для опломбировки специалист обнаружил несоответствие заводской пломбы на счётчике к заявленной в паспорте. Был составлен Акт, на основании которого выявленное нарушение (не соответствие оттиска на счётчике с паспортной) вменили мне и предложили заплатить штраф в размере потребления по нормативу за шесть предыдущих месяцев. Заводскую пломбу мы не нарушали, предыдущие хозяева платили за потреблённый газ с 2015 года по неопломбированному счётчику, и Межрегионгаз принимал плату за потреблённый газ. Есть справка выданная предыдущим владельцам квартиры об отсутствии задолженности на момент продажи квартиры. Как отменить решение по штрафу монополиста?
