В октябре 2011 года произошло ДТП с участием двух автомобилей, виновный полностью признал свою вину. Страховая компания по ОСАГО выплатила пострадавшему сумму в размере 52 218 рублей. Пострадавший был не удовлетворен данной суммой и обратился в независимую экспертизу, которая насчитала ущерб в размере 287 320 рублей с учетом износа заменяемых деталей, разницу суммы плюс затраты на экспертизу составляют 246 957 рублей пострадавший требует с виновного. Тем не менее в результате ДТП пострадавший якобы получил телесные повреждения, но от скорой помощи отказался. На следующий день пострадавший обратился в поликлинику где были выявлены некие телесные повреждения (сотрясение головного мозга, ушиб спины и т.д.) и назначено амбулаторное лечение сроком на 21 день. 1 августа 2012 года состоится суд где пострадавший требует с виновника сумму на восстановление автомобиля плюс возмещение морального вреда в размере 500 000 рублей.
1. Имеет ли право пострадавший требовать с виновного компенсацию на восстановление авто, если страховая компания не выплатила лимит по выплатам?
2. Имеет ли право пострадавший требовать возмещение морального вреда с виновного в размере 500 000 рублей?
3. Какой размер компенсации морального вреда может добиться пострадавший?
3. В зависимости от того , как поведут себя стороны на процессе. Какую-то сумму он однозначно отсудит, но при грамотном ведении дела с Вашей стороны эту сумму можно минимизировать.
Уважаемый Алексей, рекомендую Вам обратиться с письменным ходатайством о привлечении в качестве соответчика страховой компании, т.к. если страховая выплата не покрыла полностью ущерб, причиненный автомашине, ответственность за ней.
Пострадавший имеет право на возмещение морального вреда в случае причинения вреда его здоровью, т.е. в судебном заседании должен доказать причинную связь между ДТП и телесными повреждениями, установленными на следующий день (может, он выпил с горя и подрался???)
Размер возмещения морального вреда законодательством не регулируется и устанавливается судом, исходя из тяжести вреда и других обстоятельств дела.
Вы подаете ходатайство о привлечении СК в качестве соответчика.
Моральный ущерб можно уменьшить до минимума, плюс все расходы на лечение истец должен подтвердить.
Для того, чтобы грамотно аргументировать позицию по делу необходимо изучить иск. Без этого дать квалифицированный совет невозможно. Вышлите иск нам на почту, постараемся ответить подробнее
Тема: Порядок возмещения ущерба.
В результате ДТП получил ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Ушибленная рана волосистой части головы и множественные ушибы, ссадины головы, конечностей, был госпитализирован, после больницы проходил амбулаторное лечение в течение 21 дня, виновным признан водитель совершивший наезд на мой автомобиль (удар в бок).
Вопрос: Примерно какую сумму можно требовать с виновника происшествия на возмещение морального вреда?
С кого взыскивается разница стоимости ущерба в ДТП с учетом износа и без учета?
Добрый день, произошла авария по вине нашего работника, совершил столкновение с автомобилем, по протоколу о ДТП не соблюдение дистанции, допустил столкновение. Страховая компания выплатила небольшую сумму пострадавшему, но она не покрыла расходов, потерпевшая назначила независимую экспертизу, которая оценила ущерб в размере 57 391,62 с учетом износа деталей, без учета износа деталей - 60 357,24. Разницу хочет взыскать через суд с нашего учреждения, законно ли это и чем регламентируется? И госпошлину в сумме 400 рублей, претензию. Мы от пострадавшей не получали.
Полис ОСАГО у меня с февраля 2017 года, ДТП произошло в марте 2017 года. Насчитан экспертом ущерб в 250 000 рублей без учета износа, страховая компания выплатила 180000 рублей. Остальную сумму взыскивает потерпевший с меня. Действуют ли нормы по возмещению с виновника ДТП разницы между суммой ущерба без износа и с учетом износа. Если лимит страховой компании 400 000 рублей, должна ли она погасить весь ущерб, в том числе без учета износа. Можно ли заявить встречный иск об уменьшении суммы ущерба?
Хотелось бы проконсультироваться у Вас, в размере какой суммы мы можем требовать возмещение вреда здоровью в результате ДТП. В "пострадавшей" машине два человека из трёх имееют тяжкие телесные повреждения (1-й: сотрясение и ушиб головного мозга, перелом ребер, ушиб грудной клетки, разрыз диафрагмы, печени, тонкого кишечника, множественные переломы таза; 2-й: сильный ушиб с сотрясением головного мозга, перелом основания черепа, ушиб грудной клетки, повреждение одного из легкого, разрывы связок конечностей, переломы ребер). Третий из пострадавших пассажиров: мальчик 10 лет: сотрясение головного мозга, множественные ушибы.
Заранее примного благодарен! С уважением, Александр.
31.12.2011 года произошло ДТП с участием автомобилей Пежо 308 и ВАЗ 2121, вследствие которого автомобиль Пежо 308 получил повреждения разного характера. Прибывшие сотрудники ГИБДД зафиксировали факт совершения ДТП и признали виновным в происшествии водителя (управлял автомобилем по генеральной доверенности) ВАЗ 2121. Был приглашен страховой агент, который произвел опись повреждений пострадавшего автомобиля (страховая компания Ингосстрах, ОСАГО). Спустя месяц поступила выплата согласно описи, которая составила 39647 рублей. По данным представителя дилера Пежо (согласно описи страховой компании) ремонт и замена агрегатов данного автомобиля (с учетом износа) составляет 179580 рублей. Была проведена независимая экспертиза (виновник ДТП был осведомлен о проведении данной экспертизы заблаговременно, но не явился), которая показала, что сумма ремонта и замены поврежденных агрегатов составит 247000 рублей (без учета износа), 172846 рублей (с учетом износа).
Произошло ДТП с участием 3-х автомобилей страховая компания провела свою экспертизу и выплатила сумму. Я не согласившись с данной суммой обратился в независимую экспертизу, как следствие она насчитала большую сумму. Обратился в Суд с иском о возмещении разницы и компенсации стоимости экспертизы. Ответчик ходатайствовал о назначении судебной экспертизы по имеющимся материалам. Оплату возложили на ответчика. Подскажите может ли СК взыскать с меня стоимость судебной экспертизы, и если может то в каком случае.
В результате ДТП повреждён автомобиль. Владелец автомобиля не виноват. Размер ущерба превышает лимит ответственности виновника по ОСАГО. Владелец автомобиля не стал ремонтировать его, поскольку виновник отказался возмещать разницу, и продал его. Исходя из этого, в каком размере владелец автомобиля имеет право требовать разницу с виновника ДТП, с учётом износа автомобиля или без учета?
Может ли пострадавший требовать разницу в сумме выплаты страховой компании по осаго и сумме в независимой экспертизе с виновника дтп?
Пример: произошло дтп, пострадали только авто, оба застрахованы по осаго, страховая выплачивает пострадавшему 30000, его не устраевает и он проводит независимую экспертизу и эксперт насчитывает 120000 р, в праве ли пострадавший требовать разницу (120000-30000=90000) с виновника дтп, ведь лимит 400000 не превышен?
Или потерпевший обращается в суд с иском о возмещении разницы к страховой компании, суд взыскивает не всю разницу, и остаток разницы пытаются взыскать с виновника?
Или третий вариант: суд взыскивает со страховой всю разницу, а страховая потом взыскивает выплаченую разницу с виновника?
Возможны такие варианты? Или, если не превышен лимит, требования к виновнику неправомерны?
В декабре 2018 года попал в небольшое ДТП (слегка повредил фару и бампер), полис ОСАГО был, оформили ДТП и разъехались. Сейчас приходит письмо с претензией о выплате пострадавшему лицу по данному ДТП разницу суммы выплаченной страховой организацией не включенного в страховую выплату. И приложили к письму копию заключения о стоимости ремонта где была указана стоимость заменённых деталей с учетом износа и без износа. И якобы страховая компания компенсировала стоимость ремонта пострадавшему сумму с учетом износа деталей. И пострадавший хочет компенсировать данную сумму (разницу между стоимости деталей с учетом износа и без учета износа). Для справки: стоимость ремонта не превысила лимит по страховой сумме по ОСАГО. Вопрос: Должен ли я выплатить данную разницу которую не компенсировала страховая компания?
Являюсь виновником ДТП страховая по ОСАГО выплатила потерпевшему сумму 20000. Потерпевший провел независимую экспертизу, заказывает расчет ремонта по рыночным ценам, где сумма ремонта составила 70000 руб. Далее он обратился в страховую компанию о доплате разницы ремонта, но суд проиграл. Далее потерпевший обратился в "Службу финансового уполномоченного" для решения данного вопроса. Данная служба назначает свою независимую экспертизу где сумма ремонта равна 26000 и отказывает пострадавшему в удовлетворении требований. После этого пострадавший обратился в суд о взыскании разницы по его экспертизе в размере 75000 руб. (55000 ремонт + 15000 экспертиза + 5000 услуги юриста) с меня как с виновника ДТП. Законны ли его действия, какая экспертиза берется за основу? Могу ли я выиграть суд, основываясь на данных экспертизы финансового уполномоченного и выплатить ему только разницу без учёта износа 6000 руб. (26000-20000). Имеет ли он права требовать установку оригинальных деталей и почему страховая так занизила стоимость, если по данным всех проведенных экспертиз описание повреждение и перечень работ по восстановлению одинаковы? Спасибо.
