Судебные тяжбы по оспариванию договора дарения - уважительная причина для восстановления срока принятия наследства

В восстановлении срока принятия наследства уважительная причина будет

Какой вопрос юристам, Ксюша? Уточните, пожалуйста.

Заявление нужно было подавать своевременно нотариусу и потом уже судится.

Добрый день. Нет не будет являться уважительной причиной.

Если есть связь с принятием наследства, то могут признать уважительной причиной. Но сама по себе судебная тяжба не является уважительной причиной, поскольку не препятствует принятию наследства.

Что Вы хотели узнать у юристов?

Нет, такая причина не будет уважительной.

Статья 1155 ГК РФ

1. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"

40. Споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство, независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

Таким образом, под т.п. и иным уважительным причинам может пониматься и ваш случай, но будет ли это так считать судья? Этот вопрос полностью находится в его компетенции и является оценочной категорией.

Не нужно нас проверять, а нужно корректно и правильно задавать вопрос, чтобы четко было ясно, чего Вы хотите, и извините «откуда ноги ростут» у этого вопроса. А так, каков вопрос - таков ответ. И компетенция юристов тут не при чем.

Ксения, а фактически наследница никак не приняла наследство? Взяв какие то вещи умершей в 6 месячный срок. Если будет установления факта принятия наследства, то сроки считаются не пропущенными. Потому, что Вашу причину суд может не признать уважительной.

Уважительная причина будет.

Будет ли касательной причиной - судебные тяжбы, что срок принятия по истечению 6 месяцев с момента смерти пропустила?

Уважительной причиной пропуска.

Срок пропущен в связи с оспариванием, иск подан до истечения 6 месяцев.

Неправильно, я же не открывала еще наследство. Всем спасибо.

Срок не надо восстанавливать.

Я же проверяю Вас, вы же юристы должны решать запутанные дела.

Не переходить на такие высказывания, это некорректно.

Нельзя никого унижать. Вы юристы, и о таком не знаете.