Я являюсь одним из участников ДТП, другой - жена сотрудника ДТП (вина как я думаю ее), но экипаж ДТП оформлявший случай, намекнул, что вина моя (не указав пункт ПДД который я нарушил). Как вести себя на дознании, думаю дознаватель примется защищать корпоративные интересы?

На дознании вести себя уверенно, не подписывать бумаг, которые Вам не нравятся, писать жалобы сразу прокурору... А у Вас уголовка?

Нет административное дело, с маленьким ущербом.

Как защитить свои права после ДТП, где в пострадавших участвовали сотрудники ДТП

Как правильно поступить, если в обстановке ДТП нарушен я (пункт 6.2 ПДД), но второй участник не виноват

Скажите пожалуйста как нужно себя вести, если в справке о ДТП у меня указано, что ч нарушил пункт ПДД 6.2. А второй участник не нарушал. В страховой по справке сказали, что я виновник т.к. я нарушил пункт 6.2 ПДД. Можете подсказать чего ждать и как правильно себя вести. В ДТП попал первый раз. И у меня и у второго водителя осага и при этом у него страховая компания на грани банкротства или уже обонкрочена. Я студент и не работаю. Не являюсь собственниклм тс им является мой отец.

Читать ответы (1)

Вопрос распределения дела по ДТП между участниками в разных городах

Я являюсь участником ДТП, дознаватель принял ходатайство о приобщении записи моего видеорегистратора к делу по которому я не нарушал. Второй участник ДТП живет в другом городе, может ли он оспорить решение дознавателя и перетянуть заседание в свой город, для затягивания решения.

Читать ответы (2)

ГИБДД не вынесло постановление о вине в ДТП, но передало дело в суд - что делать?

ГИБДД не вынесло постановление о моей вине в ДТП, а выдало определение о передаче дела в суд об установлении моей вины в причинении лёгких телесных повреждений. Я не согласен, что виновен в ДТП. По экспертизе я не нарушил не одного пункта ПДД, а другой участник (сотрудник полиции) нарушил пять пунктов ПДД - выезд на встречную полосу и тд. Но мне нечего обжаловать - постановления нет. Что делать? Доказывать в суде о моей вине в телесных мою невиновность в ДТП? Подавать встречный иск на ГИБДД о нарушениях моих прав - что нет документа, который я мог бы обжаловать? Со дня ДТП прошло 4,5 месяца. Суд будет через 1,5 месяца.

Читать ответы (1)

Неопределенность степени вины в документах - требуется разъяснение на основе КоАП

К сожалению по тем документам, которые у меня на руках я сам не могу определить степень моей вины. В соответствующей строке справки ДТП указаны лишь пункты 2,4,1 ст.24.5 КоАП а пункт ПДД который я нарушил не указан. Есть еще документ: Определение об отказе дела об административном правонарушении. Могли бы ВЫ разъяснить степень моей вины на основании этих документов и указанных пунктов КоАП.

Читать ответы (1)

Спор о вине в ДТП - Водитель 2-го автомобиля отказывается признавать вину, но могут ли свидетели изменить ход дела?

Попали в дтп, гибдд на месте происшествия признали вину за другим участником, на что водитель 2 го авто сказала, что не признает вины, далее была составлена схема и мы поехали в гибдд. В гибдд также вина была признана не наша. 2 участник вины не признает. С нас взяли объяснения, она сказала что приведет каких-то свидетелей. Будет дознание. Вопрос такой могут ли ее свидетели на дознании поменять ход дела и ее признают невиновной? Что делать если она всё равно и на дознании не признает своей вины, хотя в нашем случае все очевидно для гибдд?

Читать ответы (1)

Правомерность отказа в возбуждении дела об АПН после ДТП - возможность обжалования и требование дознания свидетелей

Недавно попал в ДТП, я прав, у меня один реальный свидетель, который ехал со мной. У виновника ДТП два псевдосвидетеля, которых не было на месте ДТП. Было написано 4 объяснительных: 1 - моя, 2 - второго водителя, 3,4 - свиделетей водителя. Моего свидетеля не было в пункте разбора ДТП, и сотрудник принимавший объяснительную, сказал мне дописать, что я не настаиваю на опросе своего свидетеля, т.к. считаю, что он согласен с моим мнением. Да, дописать это была моя ошибка... В справке о дтп сотрудник вынес, что я нарушил пункт 10.1 ПДД и выдал определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении против меня, т.к. указанные обстоятельства исключают производство по делу об административном правонарушении. На основании пункта 2 части 1 статьи 24.5, части 5 статьи 28.1 Кодекса РФ об АПН. Собственно вопрос. Могу ли я обжаловать справку о ДТП или определение об отказе в возбуждении дела об АПН, и настоять на дознании участников ДТП и всех свидетелей, в т.ч и моего?

Читать ответы (1)

Как правильно вести себя на дознании по ДТП с велосипедистом и избежать виновности

Меня вызывают к дознавателю по поводу ДТП с пострадавшим велосипедистом. Что должен делать следователь на дознании, а что нет? как мне себя вести и что делать на дознании, чтобы меня не признали виновной?

Читать ответы (2)

Несправедливое решение суда после ДТП - как добиться законного решения в свою пользу?

Произошло дтп пострадал мой пассажир пдд нарушил второй участник дтп была проведена экспертиза с целью установить мою скорость на момент начала торможения эксперты заявили что определить скорость не возможно так как недостаточно данных но принялись предполагать и предположили что я нарушил пункт пдд 10.1 причём эксперты изменили пункт пдд 10.1 мои объяснения указание на искажения суд во внимание не принял и решил что 30 процентов вина в дтп моя вопрос можетли суд принимать решения основанные на рассуждениях и на искажённых данных из за данного решения я ваплатил более 30 тр пострадавшиму каким образом добится законного решения.

Читать ответы (1)

Возможно ли оспорить штраф, если инспектор ДПС указал неправильный пункт ПДД в постановлении?

Если инспектор дпс указал неправильно в постановлении пункт пдд, который я якобы нарушил, а именно указал что я нарушил ПДД пункт 13.4, т.е. правила проезда регулируемого светофором перекрестка, хотя в реальности там нет светофоров вообще и никогда не было, то можно ли на этом основании оспорить штраф? Не может ли инспектор просто переписать свое постановление с указанием другого пункта пдд?

Читать ответы (3)

Нарушение ПДД - Может ли экипаж ДПС составить протокол без видеофиксации и свидетеля?

Ситуация следующая: 07.01.2016 г. я ехала за рулем своего автомобиля по улице Н (примерное расстояние 1,5 км.) На светофоре, в 500 м. от этой улицы ко мне подъезжает экипаж ГИБДД и говорит, что я дважды нарушила ПДД - выезд на встречку. На мое резонное замечание, что если я что-то нарушила, то мне нужно подтверждение этого (видеофиксация), мне ничего не предъявили, вызвали второй экипаж, который в свою очередь составил 2 протокола, с которыми я не согласилась (о чем имеется запись в протоколах). Материалы были переданы в суд и там, в одном из протоколов указан свидетель, который не указан в моем протоколе; приложены схемы нарушений (при мне они не составлялись). Вопрос: имеет ли право меня остановить экипаж ДПС совершенно в другой точке от предполагаемого места совершения нарушения и в этой точке составить протокол? Может ли другой экипаж составить протокол, если он реально не видел факт нарушения, а заполнял со слов другого экипажа?

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59