Суд принял дело на основе поддельных документов - история проигрыша первой инстанции

• г. Краснодар

Что тут моно сказать.? Суд первой инстанции проигран, копия на копии, в выписке дае валюта не прописана, поддельное заключительное требование и платежное поручение на оплату госпошлины. Суду сказала, что подделка платежного поручения затрагивает уже не только мои интересы но интересы государства, пофиг. Пять минут пролистал бумажки, их даже документами не назовешь и все, полностью удовлетворить. Отказал в истребовании оригиналов, а когда спросила, как суд в отсутствии оригиналов принял дело к производству, ответ-судье вопросов не задают... Вот как то так. Буду писать апелляцию, посмотрим. Вам спасибо, что не оставляете в неведении, а то мы,как слепые котята...

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Здравствуйте, Нина!

Уточните, пожалуйста, в чем именно заключается Ваш вопрос?

Спросить

Нина здравствуйте, из текста не понятно в чем ваш вопрос?

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Обращайтесь к юристам сайта в личные сообщения и обсуждайте условия сотрудничества, если Вам необходима помощь в подготовке апелляционной жалобы.

С уважением!

Спросить

Если бы Вы в суде отрицали факт получения кредита и суммы бы оспаривали, тогда бы всё, что вы указали имело бы значение.

Спросить

Простите, даже не поняла, что вопрос не задан. Возможно ли приведенные факты считать нарушением со стороны суда?

Спросить

В принципе, да. Более детально написал Вам в личных сообщениях.

Спросить