Насильственные методы получения показаний и изменение даты задержания на суде - подделка документов или ошибка?

Брат был задержан инспекторами ГИБДД на парковке возле торгового центра не в машине а возле неё, сотрудники ДПС ему предложили дыхнуть в трубку, по показаниям прибора составили протокол показания были 0,63 промиля, после чего предложили подписать протоколы, на руки протокол не дали но в протоколе он поставил подпись о получении его, также забрали тс акт отстранения от управления автомобилем не дали, атомобиль загнали на штраф стоянку, (но при этом прежде чем забрали тс мне отказали его отдать так как я был вписан в страховку) , права у него не изъяли, копию протокола не дали, понятые были объяснение понятых прочесть не дали (сказали вам это не надо) , сейчас вызывают на суд. Насколько правы были инспектора и как доказать в суде что мой брат не управлял тс. тем более что медицинского освидетельствование было спустя 2 часа.

Я был задержан органами вневедомственной охраны при управлении автомобилем в нетрезвом состоянии. Они вызвали ГИБДД, я был доставлен на экспертизу, а автомобиль на штрафстоянку. Во время экспертизы реально не было понятых и никто не предлагал мне подписать протокол. Но потом, когда я пришел в ГИБДД за документом, что бы забрать машину со штрафстоянки, выяснил, что "протокол я подписать отказался", а понятые типа были. Меня направили в суд, а судья сказал что мое дело передано мировому судье. ВОПРОС. Если у меня шанс избежать лишения прав?

Мой знакомый проходит свидетелем по уголовному делу о кражах. В отделе был целый день с 9-18 ч. Допрашивали опера или следователи. Не знаю. (В показаниях виновных фигурирует его фамилия. ) Заставили подписать протокол допроса о том, что он был свидетелем нескольких краж (сидел в машине) Адвоката ему не предложили и в показаниях это нигде не написано. Можно ли отказаться от показаний (что не было адвоката). Ему грозили. При допросе присутствовало шесть оперативников. И что нам делать? Заранее благодарны!

Судья на пятый день после судебного заседания отказалась ознакомить меня с протоколом, мотивируя это тем, что протокол ещё попросту не готов, хотя статья 230 ГПК однозначно обязывает судью подписать протокол не позднее 3-х дней. Что мне делать, ведь у меня наверняка не будет возможности внести замечания по протоколу, поскольку судья подпишет его задним числом. Подозревать судью в нечестности у меня есть веские причины. Обращение к председателю суда результата не дало.

День добрый. Были задержаны дпс при осмотре нашли 11 пакетиков марихуаны весом 3.6 грамма в машине было 5 человек друг взял все на себя. Но опер вынудил подписать протокол где я приобрел мархуану у того-то для этого самого друга на сумму 4000 руб сказал отдаст протокол после закупки барыги. Повесит на друга административное наказание. Что делать?

День добрый. Были задержаны дпс при осмотре нашли 11 пакетиков марихуаны весом 3.6 грамма в машине было 5 человек друг взял все на себя. Но опер вынудил подписать протокол где я приобрел мархуану у того-то для этого самого друга на сумму 4000 руб сказал отдаст протокол после закупки барыги. Повесит на друга административное наказание.

Обратились в мировой суд для получения копии определения суда 2002 года, сказали позвонят как будет готово, прошло около трех недель нет звонка, позвонили сами, говорят приходите тогда-то тогда-то, мало того что к этому времени документ не был готов и нас попросили прийдти на следующий день, так потом выясняется, что судья не подпишет копию потому что она не читаема и помошник судьи предлагает нам самим переписать это определение суда чтобы судья подписал, мотивируя это тем что это в наших интересах, а в его обязанности это не входит. Прав ли он? И как следует поступить в такой ситтуации?

Моего друга обвиняют по статье 228.1 часть 1. При первом допросе не было адвоката. Друг написал явку с повинной. Теперь друг хочет отменить первые показания и дать новые (он хочет убрать из протокола упоминание об одном человеке). Подскажите - не отменится ли явка с повинной в этом случае? И нужно ли говорить, что первые показания он дал под давлением и его заставили подписать протокол - не усложнит ли этот факт его дело. И возможен ли особый порядок рассмотрения дела по данным статьям? Спасибо большое!

Я был задержан с другом, после ОРМ Контрольная закупка с курительной смесью. Опишу ситуацию. Мне позвонил друг и предложил с ним выпить, я согласился, мы встретились, но он сказал, что ему нужно сначала увидеть знакомого, но не сказал зачем. Я ждал друга неподалеку от места, куда он пошел увидеть знакомого. Я не видел с кем он встречался, потому-что это было не в зоне видимости от места где находился я. Со своим знакомым он предварительно созвонился. После их встречи друг подошел ко мне и показал две купюры по 500 рублей и сказал: Сейчас пошли. Я спросил у него взаймы 500 рублей, он дал мне одну купюру и мы направились в сторону магазина, который находился приблизительно метров в 300 от нас. При подходе к магазину мы были задержаны сотрудниками ГНК и доставлены в отдел. В отделении нам сказали, что мы задержаны за продажу наркотиков. При обыске у нас были изъяты эти купюры, одна из которых была меченной. Эта самая меченная купюра оказалась у друга. Также у него на руках были следы краски. У меня оказалась купюра без следов и руки были чистыми. При досмотре наркотиков у нас изъято не было. Я рассказал, что знаю где друг покупал наркотики это происходило при мне день назад, но друг говорил, что покупал себе для употребления. Я также употребляю и в день покупки мы с другом курили, но о том, что он потом захочет сбыть остатки я не знал. Я согласился сдать сбытчика, но сбытчик осторожный и мне это не удалось. В данный момент я сотрудничаю со следствием, а друг отказался. Друга отправили в СИЗО на три недели. До отправки в СИЗО сотрудники ГНК сказали другу когда тот был еще в ИВС, что я тоже нахожусь там, а спустя какое-то время меня увидели на улице его родственники и сообщили ему. И он стал говорить, что это не его наркотики, а мои и что я попросил его продать их закупщику. Хотя закупщик был его хороший знакомый. Друг почему-то думает, что я его подставил вместе с его знакомым (закупщиком). Сотрудники ГНК грозятся переквалифицировать дело на группу лиц по предварительному сговору. Я пока прохожу как свидетель, но боюсь, что в ГНК переквалифицируют дело если я не найду им сбытчика. Возможно ли это? И если друг изменит показания и будет утверждать, что это мои наркотики, что мне тогда делать? Помогите пожалуйста!

Показания свидетеля на суде были идентичны показаниям осужденного по ч.1 ст.115 УК РФ. Должен ли был мировой судья вынести определения против свидетеля по ст.307 УК РФ за дачу ложных показаний? Если он не вынес, является ли это со стороны судьи нарушением? Как можно это исправить?