Обман при покупке - что делать, если водитель-таксист передал вещь не тому, кто ее покупал?

199₽ VIP

Это уже другой разговор. Пишите заявление в полицию, ссылайтесь на то, что таксист и есть ваш потенциальный обманщик. В таком случае, при предоставлении переписки уже именно он будет вынужден доказывать, что получил деньги с неизвестного номера за представление в качестве "персонального водителя". Тут уже много раз писали про 33 УК РФ, но если есть доказательства, свидетельствующие о действиях группы лиц по предварительному сговору, то шансы явно повышаются.

НО всё это актуально, если он письменно это указывал, телефонный звонок не особенно поможет.

Лично я считаю версию таксиста малоубедительной, шитой белыми нитками. Вам хуже точно не будет если вы подадите заявление в полицию ст.141 УПК РФ по факту мошенничества. В каком статусе может быть таксист -напрямую зависит от того будет ли здесь возбуждено уголовное дело. И каким образом будет идти следствие. Так бывает, что вначале человек проходит свидетелем по делу. А потом при получении доказательств, его статус может измениться на подозреваемого.

Андрей

Сказать все что угодно можно

Связь между таксистом и покупателем устанавливается путем оперативно розыскных мероприятий

(отслеживание звонков, общие знакомые, когда поступил звонок, сколько раз, детализация, и т.д)

Подготовка к преступлению совершается не на все обозрение. Ст.30 УК.

Таксист может говорить что угодно, но его причастность будет проверяться. Для этого и существуют оперативно-розыскные мероприятия, которые включают в себя массу разных хитрых способов вывести лжецов на чистую воду.

Таксист всяко общался с мошенником, хотя бы по телефону. По телефону можно вычислить основного фигуранта. Или "паровозом" пойдет таксист.

Связь между таксистом и покупателем устанавливается путем оперативно розыскных мероприятий

В конце концов могут провести очную ставку и при этом следственном действии выяснить причастность таксиста или нет.

1.Доказательств его вины нет

2.Поэтому он будет проходить только как свидетель.

Если не найдут покупателя, то таксисту вы передали вещь верно, то конечно он будет нести ответственность если не докажет, что не причастен.

На этот вопрос ответ даст установленный законом орган после проведения следственных мероприятий.

Суд впоследствии может и не признать за таксистом вины, если тот:

1. Укажет контакты лица, с которым работал, докажет, что деньги ему каким-то способом перечислили.

2. Окажет содействие следствию. Деятельное раскаяние сделает.

3. Возможно, возместит ущерб (если он был тем фантомасом-обманщиком)

Андрей, Вы задаете вопросы, на которые, думаю, ни один из юристов сайта не сможет дать уверенный ответ.

Если его признают соучастником преступления (ст. 159 УК РФ, ст. 33 УК РФ), вынесут приговор, то будет отвечать, если нет, то соответственно нет.

Откуда мы можем знать это? Только предполагать и догадываться можно...

Здравствуйте, Андрей! По существу: Вам нужно через полицию на основании статьи 64 Федерального закона от 7 июля 2003 г. N 126-ФЗ "О связи" запросить данные о звонке и запись звонка у оператора связи, если у Вас не осталось диктофонной записи. В рамках возбужденного уголовного дела его должны вызывать повесткой (ст.188 УПК РФ), а в случае дачи заведомо ложных показаний привлечь к ответственности. Так что настаивайте на том, чтобы сделали запрос записи разговора, где он признает, что вещь купил совсем недавно. Жаль конечно, что мой предыдущий ответ оказался бесполезным. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Здравствуйте.

Да, целый детектив.

Схема старая как мир.

Тут действительно полиция разберется.

Стойте на своих показаниях их не меняйте.

Ходатайство заявите полиции об изьятии вашего оборудования из незаконного владения в рамках уголовного дела.

Попроситесь поучаствовать при обыске, что бы опознать ваше ли оборудование.

Контактируйте с лицом проводящим расследование.

Да, заявите ходатайство проверить по биллингу телефона этого таксиста в тот день, когда вы передали ему оборудование, где он останавливался и чьи телефоны были в радиусе действия при остановках таксиста. Это поможет в целом установить участников преступной группы, которые по предварительному сговору похитили ваше оборудование.

Надеюсь мой ответ вам будет полезен!

(ст.14 УК РФ)

АНДРЕЙ, я писала Вам Выше, на тот случай, если не будет доказано, что таксист передал вашу вещь (а не деньги, описка вышла) другому человеку. Деньги можно будет взыскать.

С учётом новой информации, полиция должна произвести выемку вещи у гражданина, который Вам звонил. Эту вещь должны предъявить Вам для.

опознания. Ст. 193 УКРФ Подумайте хорошенько какие на ней есть индивидуальные признаки, может быть полученные во время эксплуатации. Для продажи Вы делали фото вещи, далее какие-то заводские номера, страна изготовитель-Вы говорите, она редкая, и прочее. Конено гражданин может заявить, что нашёл где либо. Но по контактам оставленным в интернете, телефоне могут и определить с кем был на связи. Он тоже должен доказывать, откуда вещь у него появилась.

Желаю Вам успеха!

Все просто же.

Таксист свидетель, передал вещь - вопрос кому?

Следовательно может опознать, что именно данному лицу передан товар...

Делается выемка, уточняется движение товара

Как лицо отвертиться от того, что ему был передан товар, ценная вещь имеется ввиду? При этом ещё и разговор был с вами

Много совпадений вам не кажется.

УПК РФ Статья 183. Основания и порядок производства выемки

1. При необходимости изъятия определенных предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела, и если точно известно, где и у кого они находятся, производится их выемка

Как можно продать быстро если вещь ценная

Но даже и так

То все равно, в случае подтверждения передачи вещи именно этому лицу он уже под подозрением в любом случае и далее полиция должна раскрыть движение по товару.

Полагаем что следствие затребует детализацию разговоров всех подозреваемых лиц и установит место нахождения вашей вещи

Поверьте для этого есть масса оперативных мероприятий и способов

А вот тогда смогут произвести выемку а потом опознание вами вашей вещи по индивидуальным признакам присущим этой вещи.

Основание

Статья 183 УПК РФ.

Таксист свидетель, передал вещь - вопрос кому?

Следовательно может опознать, что именно данному лицу передан товар...

Делается выемка, уточняется движение товара

Как лицо отвертиться от того, что ему был передан товар, ценная вещь имеется ввиду? При этом ещё и разговор был с вами

Много совпадений вам не кажется.

УПК РФ Статья 183. Основания и порядок производства выемки

1. При необходимости изъятия определенных предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела, и если точно известно, где и у кого они находятся, производится их выемка

Как можно продать быстро если вещь ценная

Но даже и так

То все равно, в случае подтверждения передачи вещи именно этому лицу он уже под подозрением в любом случае и далее полиция должна раскрыть движение по товару

О какой выемке речь?

Не может быть никакой выемки.

Найдите адвоката, с которым обсудите что и как вам делать,

Целый полк юристов сайта 9111 подняли за 100 р

При этом не видно дело.

Какой интерес вам отвечать? Андрей

Программа выбирает какой нибудь ответ автоматический

если сам задавший вопрос не выберет ответ. Правила сайта

читали?

Все это слово таксиста что передал какому то неизвестному Вполне возможно что таксист ничего никому не передавал.

Андрей, нельзя будет исключить, что человек подменит эту вещь, или скажет, что потерял, (сам догадается или с адвокатом свяжется) То, что он Вам сам позвонил поинтересоваться почему ещё продаётся вещь, свидетельствует, что он вероятно видел Ваше объявление раньше, захотел купить, кто то предложил свои услуги посредника, непонятно зачем?, и кто то обманул Вас, продав ему дороже. Следствию главное уцепиться за ниточку. Поверьте просто так уголовные дела не возбуждаются. Срочно произвели выемку и допрос по горячим следам. Успеха!

Значит она у Вас настолько индивидуально определённая, что он мог так сказать. Разве нельзя предположить что если у него эта вещь, то такая же может быть и у другого человека, и он её продаёт. Значит он не мог допустить мысли, что эта вещь есть у Вас? Ну следствие, надеюсь, разберётся. Можете сообщить, чем дело закончится.

Значит, Вы сможете узнать свою вещь и представить для этого доказательства.

Доброе утро Андрей

При таких обстоятельствах, лицо побоится скрыться, либо представить не ту вещь, так как у вас есть фото - это мое мнение

При этом в рамках дела

признав необходимым, следователь может назначить экспертизу и об этом выносится постановление, в порядке ст.195 УПК

При опознании вещи, он должен будет дать объяснение при каких обстоятельствах получил или приобрел вещь

В рамках уголовного дела вещь будет изъята как вещественное доказательство и приобщено к уголовному делу в порядке ст.82 УПК до разрешения по существу

Лицо может предъявить требование, претензии только к тому у которого он приобрел вещь, если покажет чек об оплате, либо иной документ, чтобы исключить так же и соучастие

Ваша озабоченность понятна, но без доблестных сотрудников полиции Вы ничего особо не решите Вы каждый день в полицию новые заявления заносите и на прямой связи с лицами, занимающимися проверкой в рамках ст. 144 УПК РФ или в рамках уже возбужденного уголовного дела? Теребите активнее полицейских, при любых ответах здесь решающее значение за ними!

Здравствуйте, Андрей! Если будет укрывать вещественное доказательство (ст.81-82 УПК РФ), а принесет вещь, которая отлична от похищенной, то ведь ее можно сравнить с фотоматериалом, который он выложил. Более того, даже если фото были удалены, их можно затребовать у владельца хостинга, т.к. из интернета ничего не пропадает и даже если что-то удалено, оно сохраняется в архиве. Так что сможете как Вы выражаетесь "тыкнуть скринами". В случае если вещь будет опознана, то ходатайствуйте о приобщении ее к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

Вопрос: может ли он принести другую такую же вещь и что делать в этой ситуации? Такой вариант также нельзя исключать, если у этого человека имеется похожая вещь Что делать? Тогда придется доказывать ст 74 УПК РФ что предоставлена не та вещь Согласно статьи 14 УПК РФ существует презумпция невиновности В этой статье сказано: Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

У вас на руках имеются только скрины, этот человек может говорить что скрины не со 100 % точностью воспроизводят вещь имеется процент искажения, поэтому на основании скринов нельзя утверждать что вещь именно эта. К тому же человек может предоставить похожую на вашу вещь. Он может в свою очередь подтянуть свидетелей, которые подтвердят что это его вещь.

Следователь просто изымет эту вещь и приобщит ее в дело как вещественное доказательство (ст.82 УПК РФ) а потом будет совершать все необходимые процессуальные действия в соответствии с требованиями УПК РФ.

Хорошо, я про то, что Вам следует сейчас со следователем работать активнее, обсуждения здесь - почти пустые, но если Вы считаете их полезными - то я не могу возражать! Я бы рекомендовал УПК РФ изучить местами и следователя активировать по максимуму! Я про ходатайства и жалобы в разумном сочетании.

Добавить мне нечего, так как позицию по вашему вопросу изложила выше

Радует, что все таки уже есть звено, за которое можно уцепиться

Да и вещь вам будет возвращена

Как то так...

Здравствуйте. Согласно ГК РФ, ГПК РФ, да, необходимо. Дополнительные правовые услуги платные. Пишите.

Имеет смысл указать, что в этой части произведена замена продавцом вещи, который выложил ее в интернет. В остальной же части (основного предмета) это Ваша вещь и требуйте приобщения ее в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела (ст.81-82 УПК РФ). До того, как приобщат, укажите особые приметы, который бы позволили идентифицировать предмет именно как Ваш. Это позволит с достаточной точностью его определить именно как предмет посягательства в рамках совершенного преступления.

Андрей, здравствуйте! Что значит явится с вещью на опознание. Почему полиция не едет домой с обыском, ст. 182 УПК РФ если дело возбуждено. Он Вам сразу вешь выдаст. Созвонитесь с дознователем, и срочно домой к продавцу. А сейчас концы в вводу споячет, скажет украли или потерял. Вы можете не вернуть свою вещь. Вообще, нужно было с момента появления объявления о продаже вещи в сети, явиться за покупкой с сопровождением полиции. Не говорите пока про фото ничего, если вещь все-же появится для опознания, внимательно осмотрите и уже тогда уточните по деталям. Подстегните следствие.

Любой сайт мониторится и хорошие специалисты легко вычислят адрес того кто размещал объявление о продаже

И тогда к нему придут с обыском (статья 182 УПК РФ)

Признав необходимым, следователь может назначить экспертизу и об этом выносится постановление, в порядке ст.195 УПК

При опознании вещи, он должен будет дать объяснение при каких обстоятельствах получил или приобрел вещь

В рамках уголовного дела вещь будет изъята как вещественное доказательство и приобщено к уголовному делу в порядке ст.82 УПК до разрешения по существу

По сходству и идентификации вещи - возможно проведение экспертизы как выше отразила на основании постановления следователя.

Здравствуйте, Андрей! Можно подать заявление на этого "покупателя", который подменил по сути вещи и скрывает вещественные доказательства (ст.81-82 УПК РФ). Однако скорее всего Вашу вещь надежно спрятали, и в помещении, принадлежащем "покупателю" Вы ее вряд ли найдете. Увы, но перспективы решения дела без нахождения преступника тут довольно нерадужные. Если додавить этого "покупателя" не удастся, а преступника не найдут, то скорее всего это очередной висяк.

Бейтесь до конца! Обжалуйте не те действия - прокурору ст. 124 УПК РФ, в суд - ст. 125 УПК. Но пока вижу, что конец фильма, не люблю сказки рассказывать людям... Андерсен на то есть...

Здравствуйте Александр ещё раз

В отношении фотомонтажа, скринов, ведь можно выяснить по экспертизе, назначенной следователем, был ли фотомонтаж или нет.

Согласно ст.195 УПК-Признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление

Если вещь была

и окажется, что нет монтажа, а при выемке не обнаружено, то состав преступления на лицо.

Ну если посмотреть на ситуацию со стороны, то как будто бы "покупатель" тут не причем. Но на Вашей стороны фото, которые были Вами сохранены, и на которых видно, что вещь там Ваша, а предъявленная или найденная при обыске, не соответствует фото, что может указывать на подмену вещи. Настаивайте на том, что "покупатель" скрывает вещественное доказательство (ст.81-82 УПК РФ), требуйте установить обстоятельства дела, чтобы взыскать причиненый ущерб.

Естественно что при обыске ничего не нашли и не могли найти

Мошенники же на настолько глупы чтобы хранить вещи дома.

Скрины и фото - это доказательство

Экспертиза может установить

Он же как то сфотографировал, чтобы выложить фото.

Вот искомый предмет фото нужно исследовать был ли это фотомонтаж или нет.

Как фото не его если выставлено с его ip адреса допустим, все эти техвопросы: откуда фото выставлено, монтаж или нет выяснить можно путем проведения экспертизы.

Лично вижу так дело, для установления состава преступления.

Здравствуйте, Андрей! Несмотря на все свои обязанности по произведению следственных действий, зачастую добиться реального результата можно разве что путем обжалования незаконного бездействия следователя в порядке ст.124-125 УПК РФ в прокуратуру либо в районный суд. Так что можете вполне получить отказ, а следователь по факту ничего толком по делу делать не будет. До последнего можете попробовать через следователя действовать, но если никакого результата не будет, то ничего не останется, как обжаловать бездействие.

Следователь - фигура процессуально независимая!

УПК РФ Статья 38. Следователь

1. Следователь является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной настоящим Кодексом, осуществлять предварительное следствие по уголовному делу.

2. Следователь уполномочен:

1) возбуждать уголовное дело в порядке, установленном настоящим Кодексом;

2) принимать уголовное дело к своему производству или передавать его руководителю следственного органа для направления по подследственности;

3) самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Кодексом требуется получение судебного решения или согласия руководителя следственного органа;

4) давать органу дознания в случаях и порядке, установленных настоящим Кодексом, обязательные для исполнения письменные поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий, производстве отдельных следственных действий, об исполнении постановлений о задержании, приводе, об аресте, о производстве иных процессуальных действий, а также получать содействие при их осуществлении;

5) обжаловать с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном частью четвертой статьи 221 настоящего Кодекса, решение прокурора об отмене постановления о возбуждении уголовного дела, о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков;

6) осуществлять иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом.

3. В случае несогласия с требованиями прокурора об устранении нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе предварительного следствия, следователь обязан представить свои письменные возражения руководителю следственного органа, который информирует об этом прокурора.

Так что из-за сроков, количества дел и прочих мотивов, следователь зачастую типа халтурит и отказывает в проведении экспертиз, требующих оплаты из бюджета и времени на проведение.

Правовых рычагов воздействия кроме как обжалования в порядке ст. 124 УПК РФ или ст. 125 УПК РФ на стадии предварительного расследования нет. А про неправовые Вы, возможно, лучше юристов знаете!)))

Подавайте ходатайства, аргументируйте необходимость их проведения.

Здравствуйте, Андрей! Вам будет полезно ознакомиться со ст. 42 УПК РФ права потерпевшего. Согласно пп. 4 и 5 статьи Потерпевший имеет право представлять доказательства, заявлять ходатайства отводы. Вам можно подготовить следователю обоснованное ходатайство о назначении экспертизы. Я бы ходатайствовала об изьятии телефона гражданина, в нем могут оставаться фото вещи, переписка и звонки от преступника. О запросе соответствующего оператора сотовой связи о входящих и исходящих тел. звонках сделанных с тел. гражданина в период времени за день, два до момента похищения Вашей вещи, до последнего общения с ним. +1,2 дня. Нужно устанавливать принадлежность номеров телефонов по звонкам.100% он звонил по поводу Вашей вещи в те дни когда Вы с ним разговаривали, до этого кода покупал. Ходатайство подготовить в 2 экземплярах и сдать один через дежурную часть, на втором отметка. Или пусть сам следователь расписывпется и ставит дату. Это ходатайство 100%останется в деле и следователь обязан будет отреагировать.

Гражданин останется свидетелем, но за ложные показания или отказ от дачи показаний следует уголовная ответственность свидетеля. Он путается в показаниях, у кого-он приобретал пусть не Вашу вещь, а похожую. Следователь должен его дожать. Объяснить, или он говорит правду или будет осуждён за ложные показания. Ст. 307 УПКРФ Доказать его ложь возможно.

Здравствуйте Андрей

Следователь не имеет право отказать при заявленном ходатайстве о назначении экспертизы при расследовании как установление фактических обстоятельств что отражено в

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2010 г. № 28 "О судебной экспертизе по уголовным делам"

Справка

В связи с вопросами, возникающими у судов при применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство судебной экспертизы по уголовным делам, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, постановляет:

1. Обратить внимание судов на необходимость наиболее полного использования достижений науки и техники в целях всестороннего и объективного исследования обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, путем производства судебной экспертизы во всех случаях, когда для разрешения возникших в ходе судебного разбирательства вопросов требуется проведение исследования с использованием специальных знаний в науке, технике, искусстве или ремесле. Если же проведение исследования не требуется, то возможен допрос специалиста.

2. Согласно положениям части 2 статьи 195 УПК РФ судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями

Не вы ни следователь не имеет специального образования в этой области

Поэтому полагаю грамотно составленное ходатайство принесет результат.

Здравствуйте!

Иногда убедить не получается. Как не убеждай.

Следователь - процессуально независимое лицо. Согласно ст.38 УПК РФ он уполномочен самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда в соответствии с УПК РФ требуется получение судебного решения или согласия руководителя следственного органа;

Только жалобами в прокуратуру и суд можно добиться желаемого результата ст.124-125 УПК РФ РФ.

Никаких шансов особых у Вас нет, Вы это уже сами поняли. Полагаю...

Вы пишите пока ходатайства всюду, обжалуйте действия в порядке ст. 1124 и ст. 125 УПК Р и т.д.

Здравствуйте!

1. Не думаю что удастся доказать факт соучастия (ст.32,33 Уголовного кодекса РФ) покупателя вашей вещи в совершении преступления

2.Так как действует презумпция невиновности (ст.14 УК РФ), и если покупатель будет последовательно давать показания что он добросовестно купил вещь у продавца,, о преступном происхождении вещи он не знал, то доказать его вину-практически невозможно.

3. А доказательств его вины исходя из вашей информации-нет. Только одни предположения и домыслы. А на предположениях также обвинение не может быть построено (ст.14 УК РФ)

4. Естественно, что расследование приостановлено в связи с неустановлением личности виновного. Так оно и будет приостановленным до истечения срока давности, а по истечении срока давности-будет прекращено.

Здравствуйте Андрей

Вам следует обжаловать постановление о приостановлении уголовного дела так как по П.5 ст.208 УПК

5. До приостановления предварительного следствия следователь выполняет все следственные действия, производство которых возможно в отсутствие подозреваемого или обвиняемого, и принимает меры по его розыску либо установлению лица, совершившего преступление.

А в вашем случае не был допрошен пользователь сайта

УПК РФ Статья 164. Общие правила производства следственных действий

1. Следственные действия, предусмотренные ст.182 УПК

производятся на основании постановления следователя.

Здравствуйте, Андрей! Не совсем понятно, причем здесь Следственный комитет. Если есть основания полагать, что к совершению преступления (ст.14 УК РФ, ст.14 УПК РФ) причастно лицо, с которым осуществлялось общение по средствам связи, то резонно заявить об этом ходатайство.

Бездействие следователя можно обжаловать в порядке ст.124-125 УПК РФ. Однако даст ли это результат или нет, вопрос, т.к. по факту если следователь не выполняет своих обязанностей, не выносит соответствующие постановления, то заставить его работать в реальности очень сложно. Но если бездействовать и не обжаловать незаконное бездействие или действия следователя, то дело и не сдвинется с мертвой точки. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Пока он спокойно читает Ваши слова тут, которые никак не меняют ситуацию... Он невинный, ока не доказано обратное. А доказывать никто не собирается...

1. На момент покупки он ничего не знал о том что вещь краденая, поэтому он-добросовестный приобретатель

2. То что он выставил вещь на продажу, состава преступления не образует. Это вина полиции-почему вещь своевременно не изъята.

3. Сейчас он скажет, что продал вешь уже, и правильно сделает.

Андрей, Вам надо понять, что для Вас лично по закону не имеет никакого значения, добросовестный приобретатель или нет. Доказывать его недобросовестность - это лишнее. Даже если он добросовестный, вещь будет изъята у него по п. 1 ст. 302 ГК РФ, потому что вещь была у Вас похищена.

Проблема только в том, что вещь у него не найдена. Была бы найдена - по решению суда изъяли бы.