Почему выпускникам МВД приходится возмещать деньги за обучение, если есть бюджетные места в вузах?

Правовые основания - посмотрите, например, здесь: 79.xn--b1aew.xn--p1ai

В остальных случаях - при целевом обучении, в случае прекращения учебы - те же самые последствия.

Государство больше денег вкладывает в курсанта МВД, нежели в обычного студента, хотя бы и учащегося на бюджетной основе. Набирает курсантов, исходя из предполагаемой потребности в них органов внутренних дел. Полагаю, в том числе это связано с этим.

Потому что такой закон и ничего не поделаешь. Этот вопрос нужно задавать депутатам, которые его принимали и президенту, который его подписывал. И вообще, в этой стране искать какую то логику и здравый смысл совершенно бесполезно.

Да нет, в том то и дело, что деньги за обучение те же. В остальном обман. Например форму должны выдавать бесплатно, а на самом деле ее покупают родители.

Ну а по гамбургскому счету - разве это важно - больше или меньше. Я же хотел узнать, почему в одном случае расходы требуется возвращать, а в другом нет.

Андрей, Аркадьевич, вас не понял. Я ведь и спрашивал про появление этих правовых основ. Что вы имеете в виду под остальными случаями? Бюджетные места в других институтах. Так распределения нет. Как с их учащихся могут требовать возврат, если человек после окончании не работает по профессии?

Спасибо! Я совсем забыл что обучение там целевое. Но! Вот что вычитал:

"С 2019 года вузы принимают студентов на целевое обучение по новым правилам: правила, действовавшие с 2013 года, отменены. По новым правилам абитуриенты должны самостоятельно найти заказчика своего обучения, пройти у него практику и вернуться с дипломом на работу. В случае нарушения условий договора, студент должен возместить расходы на свою учебу вузу - в размере стоимости направления за все годы обучения (как правило, это типичное условие для всех таких договоров, однако, случаи могут быть индивидуальны)."

То есть возвращать деньги требуется только в случае нарушения условий договора. А поскольку контракт подписывается на определенный срок, может ли считаться нарушением нежелание его продлевать?

Наталья Петровна, спасибо! Это я и хотел понять. Только какой статьей закона это оговаривается. Поскольку в 84 ст ничего подобного не сказано. Тем более, что контракты есть с оговоренным сроком, а есть бессрочные.