Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Суд принял решение о возмещении судебных расходов вопреки ГПК - нарушение или необходимость?

26.04.2021, 11:42
• г. Иркутск

Помогите пожалуйста советом! При рассмотрении дела истец заявила судебные расходы на представителя, но доказательства оплаты не предоставила и суд ей отказал в этой части. Спустя неделю, хотя решение еще не вступило в всилу, она подает заявление о возмещении судебных расходов, тех же самых, в которых ей уже отказали, прилагает тот же самый догоорв, но уже с распиской о получении представителем денег, написанной в день вынесения решения, той же самой датой. Суд ей это заявление полностью удовлетворяет, хотя решение так и не вступило еще в силу, а в силу ГПК такое заявление подается в течение трех месяцев с даты вступления решения в силу и только относительно тех расходов, которые не рассматривались судом при вынесении решения и по которым решение не выносилось. Насколько правомерны действия суда?

Читать ответы (6)
Вынесение решения Судебные расходы Заявление о возмещении судебных расходов Судебные расходы представителя Заявление о судебных расходах
Ответы на вопрос (6):

Наталья, Вы правы, суд не правильно поступил, если решение не вступило в законную силу, об этом говорит ст. 103.1 ГПК РФ.

Можете подать жалобу на действия судью председателю суда или в квал коллегию.

С уважением!

Спросить

Здравствуйте.

Можете обжаловать данное определение суда, подавайте частную жалобу.

Спросить

После оглашения решения суда все документы подаются только через апелляцию. Вам однозначно обжаловать решение суда. Протокол СЗ смотрите, где прописано о том, что документов нет подтверждающих оплату услуг представителя, судья удалился в совещательную, после объявил решение.

Спросить

А еще уточнение... можно ли вообще повторно подавать такое заявление, если один раз уже отказали? Ведь по сути это заявление направлено на пересмотр решения, а истец вынесенное решение не обжаловал, даже в части отказа по судебным расходам...

Спросить

Они вправе были подать, просто дополнили свое заявление на суд расходы доказательствами.

Спросить

Просто пока разбирались сам, нашли замечательную практику, правда арбитраж... дак там указано, что Даже если сторона забыла представить подтверждающие документы, второй раз суд рассматривать тождественное требование не имеет законного права (постановления арбитражных судов Московского округа от 19.02.2018 № Ф 05-1685/2018 по делу № А 41-88661/2016 и Уральского округа от 22.05.2018 № Ф 09-3063/2018 по делу № А 50-234/2017, определение ВС РФ от 17.08.2018 г. по делу № 309-ЭС 18-11897).

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Иркутск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Октябрина
30.11.2013, 21:01

Действия ответчика и суда в условиях рассмотрения дела о взыскании судебных расходов - анализ

Районным судом в рассмотрении гражданского дела вынесено РЕШЕНИЕ в пользу истцов, после вступления решения в силу истцы через год подали заявление о взыскании судебных расходов с ответчика, суд вынес ОПРЕДЕЛЕНИЕ о частичном удовлетворении судебных расходов. Ответчик подает заявление о взыскании расходов на услуги представителя по рассмотрению дела о взыскании судебных расходов с ответчика, поскольку по ОПРЕДЕЛЕНИЮ суда судебные расходы в пользу истцов удовлетворены частично. Суд назначил судебное заседание по заявлению ответчика. Правомерны ли действия ответчика и суда?
Читать ответы (1)
Олег
30.05.2012, 10:50

ПОЛУЧАЕТСЯ: Истец обращается в суд первой инстанции с исковыми требованиями, по которым УЖЕ ИМЕЕТСЯ решение суда первой инстанции?

В исковом заявлении требования о взыскании расходов по оплате услуг юриста не содержалось. В судебном заседании вопрос о взыскании с ответчика судебных расходов НА ОПЛАТУ УСЛУГ ЮРИСТА оставлен представителем истца НА УСМОТРЕНИЕ СУДА. При постановлении решения, суд, в порядке ст.98 ГПК РФ, взыскал с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, размер которых подтвержден документально. Решение вступило в законную силу. Теперь истец обращается в суд с требованием о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг юриста... ИМЕЕМ: вопрос о взыскании расходов судом первой инстанции решен - в силу ст.98 взыскана госпошлина. Истец мог заявить ходатайство о вынесении Дополнительного решения по этому вопросу до вступления в силу решения суда. ВОПРОС: Если вопрос о судебных расходах УЖЕ РЕШЕН судом по СВОЕМУ УСМОТРЕНИЮ (позиция истца) и не взыскал с ответчика данных расходов (в решении об этом нет ни слова), каковы правовые основания обращения с данным иском в суд, и каковы правовые основания удовлетворения данного иска? В апелляционном порядке решение не обжаловалось. ПОЛУЧАЕТСЯ: Истец обращается в суд первой инстанции с исковыми требованиями, по которым УЖЕ ИМЕЕТСЯ решение суда первой инстанции?
Читать ответы (1)
Егор Юрьевич
16.03.2018, 21:59

Отказ суда в взыскании судебных расходов при рассмотрении заявления о восстановлении срока

Я и мой представитель выиграли гражданское дело в суде. Решение суда вступило в законную силу. Противоположная сторона подала заявление о восстановлении срока для подачи кассации, но проиграла. При рассмотрении заявления состоялось 3 судебных заседания, в которых мои интересы представлял мой представитель. Я подал заявление о взыскании суд. расходов, понесенных при рассмотрении заявления о восстановлении срока. Однако суд мне отказал в взыскании, мотивируя это тем, что к суд. расходам относятся только те, которые были понесены при рассмотрении дела по существу. Расходы на представителя при рассмотрении заявления о восстановлении срока для подачи кассации к суд. расходам не относятся. Прав ли суд и стоит оспаривать это решение?
Читать ответы (2)
Ирина
15.02.2016, 12:46

Возможна ли смена представителя в судебном процессе после вынесения решения и возможность частичного возмещения судебных издержек

Я представляла интересы юридического лица в суде по договору, в исковых требованиях было заявлено возмещение расходов на представителя, суд в этой части иска отказал, в связи с тем, что не было подтверждения оплаты представителю. Сейчас пишу заявление в суд на распределение судебных издержек, издержки состоят только в возмещении расходов на представителя, но так как юридическое лицо иностранное, возможности перевести оплату гражданину не было, и договор был переделан вместо представителя Иванова, теперь оказывает услуги ИП Иванов с подтвержающими документами по оплате услуг. Вопрос: возможна ли такая перемена представителей уже после вынесения решения? В договоре с физиком были услуги только представительство в суде и получение решения. Может, с ИП сделать договор не касающийся этих услуг в возмещении которых уже отказали, а прописать в договоре услуги: получение исполнитлеьного листа и ведение исполнительного производства и показать за это оплату, чтобы все таки возместить хоть часть расходов. Не откажет ли суд вообще, в связи с тем, что в иске просили взыскать, т.е. получается требование которое было заявлено и нем отказано?
Читать ответы (1)
Сергей
22.09.2020, 03:14

Допущенные судебные ошибки - основание для пересмотра решения и требование доказательств

Суд вынес решение, которое вступило в законную силу. Я являюсь лицом, участвующим в деле. Сегодня обнаружил в указанном решении суда несколько судебных ошибок, допущенных судом, которые свидетельствуют о том, что решение суда является незаконным и необоснованным. Возникли два вопроса: 1) Является ли наличие судебных ошибок, допущенных судом, приведших к вынесению незаконного и необоснованного решения суда, основанием для пересмотра этого решения по вновь открывшимся обстоятельствам? 2) Обязано ли участвующее в деле лицо, обратившееся с заявлением о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам и заявляющее о незаконности и необоснованности этого решения вследствие допущенных судом судебных ошибок, представить суду доказательства, свидетельствующие о том, что этому лицу в определённый день (в определённую дату) стало известно о том, что судом допущены судебные ошибки, приведшие к вынесению незаконного и необоснованного решения?
Читать ответы (8)
Ольга
17.09.2013, 02:32

Сроки подачи ходатайства о возмещении судебных расходов от ответчика в районный суд после вынесения решения и вступления

В какие сроки может быть подано ходатайство от ответчика, который выиграл дело, в районный суд о возмещении судебных расходов и издержек по ст.98 и ст. 100 ГПК после вынесения решения суда и вступления его в силу (в процессе этот вопрос не поднимался и не рассматривался). В частности, возможно ли это спустя 2 года после вступления в силу решения суда, дело назначено к рассмотрению в том же суде, но другой судья.
Читать ответы (1)
Сергей
18.11.2010, 14:20

Вопрос о распределении судебных расходов в гражданском деле, выигранном решением суда

До вынесения решения суда по гражданскому делу, которое я выиграл, вопрос о распределении расходов перед судом не ставил, документы подтверждающие судебные расходы не предъявлял. После вступления решения в законную силу подал заявление j о вынесении определения по ст 104 о распределении судебных расходов. Получил определение с отказом по приведенным выше причинам (вопрос о распределении расходов перед судом не ставил, документы подтверждающие судебные расходы в судебном заседании до принятия решения не предъявлял).
Читать ответы (1)
Ярослав
05.02.2008, 12:55

Если вопрос в решении не разрешен, то по заявлению стороны суд выносит доп.

Вопрос в следующем: В соответствии со ст.94,100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, возмещаются понесенные по делу расходы, в состав которых входят, в том числе, расходы на оплату услуг представителя. Вопрос о расходах разрешается и находит свое отражение в в судебном решении. Если вопрос в решении не разрешен, то по заявлению стороны суд выносит доп. решение. Однако вынесение доп. решения возможно лишь до вступления решения в силу. Каким образом можно разрешить вопрос взыскания расходов на представителя при вступившем в силу судебном решении: - подача заявления тому же судье в тот же суд (?); - взыскание в отдельном судопроизводстве (?) при этом имея ввиду, что эти расходы по сути процессуальные. Практика, и также судебные акты КС и ВАС определиться не помогли. Взыскание таких расходов сейчас вообще возможно? Спасибо.
Читать ответы (2)
Евгений
01.08.2011, 01:20

О возмещении судебных расходов на услуги представителя в уголовном деле

Районный суд рассмотрев гражданское дело по иску истца к ответчику о возмещении морального вреда, причиненного преступлением и о возмещении судебных расходов на услуги представителя истца за участие в уголовном деле вынес решение: поскольку судебные расходы истец понес при рассмотрении уголовного дела мировым судьей, требование о взыскании судебных расходов не могут быть рассмотрены в судебном заседании о компенсации морального вреда. Суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в уголовном деле. Данное решение истец не обжаловал в вышестоящем суде, оно вступило в законную силу. Истец обратился в мировой суд, выносивший приговор по уголовному делу, за возмещением судебных расходов на услуги представителя. Согласно ч.3 ст. 98 ГПК РФ мировой судья, т. е в этом конкретном случае, суд первой инстанции не имеет право принимать другое решение по данному вопросу? Ведь районный суд в этом требовании истцу отказал, или я заблуждаюсь в этом вопросе?
Читать ответы (3)
Роберт
17.07.2022, 14:21

Как влияет неопознанный документ на вынесение решения суда по гражданскому делу?

В основу решения суда по гражданскому делу лег документ, который не понятно как оказался в материалах дела. В протоколе с.з., на котором выносилось решение он не поименован. Скорее всего его принес истец уже после вынесения решения и его подшили к материалам дела, в самый конец последнего тома. На самом заседании, ни истец, ни ответчик не присутствовали. Отменит ли вышестоящий суд на этом основании решение?
Читать ответы (3)