возмещении ущерба в уголовном процессе 

Раскаяние не на словах, а на деле, или деятельное раскаяние, если говорить правовым языком, действительно может быть рассмотрено судом как основание для освобождения виновного от уголовной ответственности. Деятельное раскаяние подразумевает возмещение виновником причиненного ущерба или иным образом заглаживание вреда, причиненного преступлением. Эти возможности описаны в ст. 75 Уголовного кодекса, ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса России, но касаются лишь случаев совершения впервые преступления небольшой или средней тяжести. Когда речь идет о совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, а также иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступление, хоть и не могут быть аргументом для освобождения от уголовной ответственности, но являются обстоятельством, смягчающим наказание.

Статья 25 УПК РФ. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Добрый день! Ст. 159.5 УК РФ отнесена к категории статей небольшой тяжести. В случае отсутствия у Вас предыдущих судимостей, при полном возмещении ущерба и примирении с потерпевшей стороной, при НЕОБХОДИМОМ заявлении потерпевшей стороны, поданной на имя судьи, суд ВПРАВЕ прекратить уголовное дело в порядке ст. 25 УПК РФ (за примирением сторон)

Здравствуйте. Не понятен вопрос. ЧТо значит дело должно закрываться и о каком заявлении речь?

Ну так я указал статью конкретно, она средней тяжести, и впервые, вопрос был в том. что если возместить, то обязательно ли заявление от потерпевшего, для того чтобы по статье УПК РФ Статья 28.1. Прекращение уголовного преследования в связи с возмещением ущерба часть 3, закрыли дело, и надо ли ещё дополнительно штраф в казну платить или только возместить ущерб для закрытия дела?

Но ведь в ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 15 ноября 2016 г. N 48, ничего несказано про заявление от потерпевшего?

Так это за примирением сторон, а статья 159 часть 5 это же жкономическая предпринимательская статья, http://москвабюро. Рф/1250-76.1-uk.html#1 вот к примеру тут пояснено, и указано что применяется прекращение дела при возмещении ущерба. Вынесено так сказать от обще уголовного в "экономический" отдельный аспект.