МФО использовала мою подпись с помощью АСП без моего ведома на четырех предложениях оферты, к которым я не имел отношения

Из копии иска МФО (просрочка) с удивлением узнал что кроме основного договора и заявления-анкеты оказывается я подписал ещё и 4 предложения оферты, но с помощью АСП! Договор займа, как и получение денег происходило в офисе МФО и ничто не мешало работникам МФО ознакомить меня с содержанием этих предложений оферты, а мне их подписать собственноручно, а не АСП. В предложениях оферты указаны во-первых цель кредита "на предпринимательскую деятельность" (оказывается я обязался в течение 14 дней зарегистрирваться как предприниматель!) Я не мог и не собирался стать предпринимателем (инвалид 2 группы по зрению бессрочно).

Во-вторых в нарушение территориальной подсудности указан город отличный от того где был оформлен займ и отличный от города где находится головной офис МФО. На основании этого на стадии подготовки к судебному заседанию мне отказали в ходатайстве о передаче дела по подсудности. И всё это оказывается подписал я, с помощью АСП! Хотя эти бумаги не то что не читал, а даже не видел в руках сотрудницы МФО. Разумеется я собирался возвратить займ, и вовремя, но жизнь есть жизнь, а инвалидность есть инвалидность...

Тем не менее я не стал бы подписывать оферты, тем более с АСП, который я не получал. Подскажите пожалуйста является ли это нарушением правил заключения договора с МФО и если да, то пожалуйста укажите законы, где указано что МФО имеют право пользоваться моим АСП, если я заключаю договор займа лично, в офисе,. С уважением, Владимир К.