Нужна помощь в составлении претензии в вет клинику. Отказались привить кошку мотивируя это тем что мы ОБЯЗАНЫ её чипировать.

199₽ VIP

Здравствуйте! Согласно Федеральному закону от 27 декабря 2018 г. N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Федеральный закон не установил требования к обязательной регистрации животных и, соответственно, - к наличию у животного индивидуализирующего признака, поэтому чипирование и (или) клеймение животного по-прежнему осуществляются по желанию его собственника (владельца). Подтверждением законности владения животным признаются различные договоры, по которым приобретено право собственности на это животное (договоры купли-продажи, мены, дарения, совместного владения и т.д.) или документы о передаче животного владельцу - например, при передаче собаки из ведомственного питомника владелец получает акт передачи и выписку из журнала учета питомника. В определенных случаях основанием владения может стать судебное решение об установлении собственника животного - например, при признании собственником лица, задержавшего безнадзорное животное (ст. 231 ГК РФ). На практике документом, устанавливающим принадлежность животного определенному владельцу (не только собственнику), является также запись о регистрации животного в ветеринарной клинике и выданный на основании этой записи ветеринарный паспорт.

Здравствуйте Елена

Претензию можно написать в произвольной форме

с изложением того, с чем вы не согласны

После получения ответа, можно уже обратиться в суд с взысканием ущерба

Оказание возмездных услуг свидетельствует о том, что между гражданином и ветлечебницей заключается договор.

И неважно, была ли составлена такая бумага в письменном виде или просто выдана квитанция, чек или иной документ. В любом случае речь идёт о договорных отношениях, на которые распространяется Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" (Закон № 2300-1).

Вет. клиника не права, пока только есть ЗАКОНОПРОЕКТ об обязательном чипировании домашних животных, а составить претензию может юрист, обращайтесь к любому в личных сообщениях, заключайте договор, ст.779 ГК РФ.

Закон об обязательном чипировании животных внесен в Госдуму

29 апреля 2021

Владельцев домашних животных хотят обязать регистрировать их и чипировать. Такой законопроект внесен в Госдуму, сообщает Российская газета.

Авторами документа выступили законодатели из Госсобрания Башкортостана, которые предлагают изменить закон об ответственном обращении с животными. Инициаторы пояснили, что нормы о чипировании предусмотрены только ветеринарным законодательством, а в основном законе, касающемся животных, их нет.

Обязательное чипирование, говорится в пояснительной записке, облегчит поиск потерявшихся питомцев. Кроме того, можно будет отыскать и привлечь к ответственности недобросовестного владельца, умышленно бросившего животное на улицу. Можно будет установить и хозяина напавшей на человека собаки. Ведь пока что доказать факт принадлежности практически невозможно.

Такой закон поможет людям более ответственно подходить к содержанию своих домашних животных, заявили авторы.

Здравствуйте, Елена Николаевна!

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги; правила главы 39 применяются, в том числе к договорам оказания ветеринарных услуг.

В соответствии со статьей 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Поэтому при подготовке претензии можно ссылаться в том числе на эти нормы.

Сам же текст претензии готовится на платной основе и стоит не 99 рублей.

Договаривайтесь с любым юристом.

Здравствуйте, Уважаемый Гость нашего сайта!

На данный момент законом не установлено обязательное чипирование домашних животных. Пожелав вакцинировать свое домашнее животное, Вы исполняете требование ст. 18 Закона РФ от 14.05.1993 N 4979-1 (ред. от 08.12.2020) "О ветеринарии", в соответствии с которой владельцы животных обязаны: осуществлять хозяйственные и ветеринарные мероприятия, обеспечивающие предупреждение болезней животных.

В претензии указывайте, что по своему характеру ветеринарные услуги по своему характеру является публичным договором, поэтому в соответствии с п. 3 ст. 426 ГК РФ Отказ лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается.

При необоснованном уклонении лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 Гражданского кодекса РФ. То есть Вы вправе обратиться в суд с иском о понуждении клиники заключить с Вам договор о вакцинации домашнего животного.

При этом Вы сможете потребовать взыскания с клиники возмещения Вам судебных расходов на основании ст. 98 ГПК РФ.

Здравствуйте Елена Николаевна!

Требования вет клиники не правомочны и не состоятельны.

Правовое основание - ст. 18 Закона РФ от 14.05.1993 N 4979-1 (ред. от 08.12.2020) "О ветеринарии".

Владельцы животных и производители продуктов животноводства обязаны:

осуществлять хозяйственные и ветеринарные мероприятия, обеспечивающие предупреждение болезней животных, соблюдать зоогигиенические и ветеринарно-санитарные требования.

В связи с чем, ваши действия по прививке кошки правомочны.

Требований о чипировании кошки законом не установлены.

Так что можете либо найти другую клинику для прививки кошки, либо подготовить претензию.

В претензии можно сослаться на ст. 426 ГК РФ.

Отказ лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 статьи 786 настоящего Кодекса.

(в ред. Федеральных законов от 08.03.2015 N 42-ФЗ, от 05.12.2017 N 379-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

При необоснованном уклонении лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса.

Претензия для вас может быть подготовлена юристом сайта которого вы сами выберете путем обращения к нему в личные сообщения.

Надеюсь мой ответ вам полезен!

Елена Николаевна, Доброго Вам дня!

Вы правы, нужно писать претензию, потому что чмпирование в нашем государстве ещё не установлено в обязательном порядке.

Согласно статьи 18 Закона РФ от 14.05.1993 N 4979-1 "О ветеринарии", в соответствии с которой

владельцы животных обязаны: осуществлять хозяйственные и ветеринарные мероприятия, обеспечивающие предупреждение болезней животных.

Ссылайтесь в претензии на этот закон, а также на положения ГК о договоре об оказании возмездных услуг. Претензию подавайте в письменном виде, отправляю её почтой на юр адрес клиники.

Всего Вам доброго!

С уважением!

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, да с удовольствием, при наличии у вас на руках письменного отказа, составим и претензию, и исковое заявление в суд. (ст.779 ГК РФ). выберите юриста и всё составим.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Добрый день! Не имеют право отказать в прививке кошки по мотиву её чипирования. Напишите претензию клинике, для этого обраттесь к любому юристу в личку, ст.779 ГК РФ.

При отказе подадите в суд.

Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей"