В результате смета на устранение строительных дефектов стала больше на 90 тыс. рублей. Эксперты посчитали стоимость и тех работ, которые в иске требовалось выполнить в натуре. Можно ли изменить исковые требования, увеличив сумму уменьшения стоимости квартиры и отказаться от требования устранения дефектов в натуре? Как это сделать? Через ходатайство о рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции и уточнения иска? Спасибо.

В апелляции требования не меняют!

Смета на устранение строительных дефектов возросла на 90 тыс. рублей

Могу ли требовать поставку стены в соответствии с проектом и взыскать стоимость остальных работ?

До подачи иска были написаны претензии застройщику об устранении дефектов строительных работ. Судом была назначена экспертиза, по результатам которой эксперты составили смету. Могу ли я требовать поставить стену в соответствии с проектом (эксперты её стоимость не оценивали), а стоимость остальных работ взыскать с ответчика в счёт соразмерного уменьшения покупной стоимости? Спасибо.

Читать ответы (4)

Вопрос о возможности уточнения апелляционной жалобы после проведения дополнительной экспертизы.

Экспертиза строительных дефектов в суде первой инстанции выявила их на сумму (по смете) 78 000 рублей, соответственно в уточнённом иске я на эту сумму и просила уменьшить стоимость квартиры. Дополнительная экспертиза в суде апелляционной инстанции выявила дополнительные нарушения и по смете получилась сумма 178 000 рублей. Могу ли я уточнить апелляционную жалобу с учётом проведённой экспертизы и потребовать эту большую сумму? Или для этого нужно заявлять ходатайство о рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции?

Читать ответы (5)

Истец может изменять исковые требования при направлении гражданского дела на новое рассмотрение в суд апелляционной

При направлении гражданского дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции по правилам суда первой инстанции истец вправе заявлять дополнения к ранее направленному иску, изменять исковые требования (цену иска) ?

Читать ответы (2)

Апелляционный суд пересмотрит решение в случае изменения решения суда первой инстанции

Арбитражное дело, суд первой инстанции удовлетворил исковые требования полностью, ответчик подал апелляционную жалобу, при рассмотрении которой суд перешел к рассмотрению по правила первой инстанции. Вопрос в случае если апелляционный суд изменит решение суда первой инстанции, тогда кугда обжаловать решение суда апелляционной инстанции при рассмотрении дела по правилам первой инстанции. Кроме того, почему дело в апелляционном суду, было назначено без предварительного заседания?

Читать ответы (2)

Частичный отказ от исковых требований - принципиальные аспекты по закону

В иске об устранении препятствий в пользовании имуществом указано несколько требований по их устранению, а именно: шесть нарушений и соответственно шесть требований об их устранении. Истец хочет от двух требований отказаться. Будет ли это считаться частичным отказом или уменьшенем исковых требований? Принципиально ли это по закону? Спасибо!

Читать ответы (1)

Необходимо изменить основания иска при требовании о возмещении расходов по устранению недостатков работы

Есть иск который опирается на ст. 29 ЗПП и по иску идет требование об уменьшении цены выполненной работы, а нужно заменить на возмещение понесенных расходов по устранению недостатков выполненной работы. Так вот вопрос нужно писать заявление об уточнении исковых требований или об изменение оснований иска.

Читать ответы (1)

Возможно ли вновь подать иск в суд с первоначальными требованиями после уточнения исковых требований?

Подавал иск в суд. В процессе уточнил исковые требования (в результате изменился предмет иска). Суд вынес решение не в мою пользу, в котором только комментируются вторые требования (те, что после уточнения). Могу ли я вновь подать иск в суд с первоначальными требованиями (которые были до уточнения)? Или уточнение исковых требований считается как отказ от иска с первоначальными требованиями и влечет невозможность подать иск снова? Спасибо.

Читать ответы (4)

Иск о расторжении договора и возврате излишне взятых средств и стоимости устранения некачественно выполненных работ

Договорились устно, что человек выполнит строительные работы. Он сделал где-то 80%, как выяснилось с нарушениями строительных и противопожарных норм. Исчез. Денег взял под материалы больше, чем требовалось в 4 раза (Есть расписка - сколько взял за работы и за материалы, я приблизительно потом оценила в магазинах стоимость материалов). Судебная экспертиза, проведенная по постановлению следователя в рамках возбужденного УД, оценила (на период их выполнения): стоимость работ, стоимость материалов, и (на текущий момент) стоимость устранения некачественно выполненных работ. На данный момент я не устраняла (!) некачественно выполненные работы. Идет предварительное расследование по 159 УК РФ. Следствие уговаривает меня идти в гражданский суд. 1.Если подам в гражданский суд иск о расторжении договора и возврате излишне взятых с меня средств исполнителем и стоимости устранения некачественно выполненных работ, будет ли приостановлено/прекращено следствие? Не приостановит ли суд рассмотрение иска в связи тем, что и в следствии и в суде будет устанавливаться размер ущерба? (Хотя в следствии это размер ущерба, нанесенный мошенническими действиями, а в суде - общий ущерб? Они могут разниться.) 2.Как называется такой иск в суд?

Читать ответы (2)

Как включить требование по договору №А 308 в исковые требования при рассмотрении дела между двумя фирмами?

В арбитраже рассм дело между 2 мя фирмами по исковым требованиям по договору №А 145. Но так же существует другой договор №А 308 по которому тоже есть задолженность. С каким документом надо обратится в суд, что бы в исковое включить требование по договору А 308? Так получилось, что в первоначальные исковые требования включена общая сумма долга, но заявлен по номеру договору №А 145. Теперь ответчик оспаривает сумму иска, указав, что в иск включена сумма по второму договору №А 308 (который не заявлен в первоначальном иске). Т.е. сумма исковых требований меняться не будет. Какой документ надо подавать - ходатайство о включении в исковые требования суммы задолженности по договору №А 308 или ходатайство о уточнении исковых требований? Или что то другое?

Читать ответы (5)

Юристы предлагают взыскать с продавца недвижимости сумму устранения скрытых недостатков, указанную в экспертизе

Правы ли юристы если во встречном иске указывают что просят взыскать с продавца недвижимости сумму устранения скрытых недостатков, указанную в экспертизе и отказать в исковых требованиях истцу, если требования истца больше суммы, указанной в экспертизе, а необходимо снизить покупную стоимость на всю сумму первоначального иска.

Читать ответы (19)

Смета на устранение строительных дефектов возросла на 90 тыс. рублей - возможно ли изменить исковые требования?

Воронеж - онлайн услуги юристов

Могу ли требовать поставку стены в соответствии с проектом и взыскать стоимость остальных работ?

Вопрос о возможности уточнения апелляционной жалобы после проведения дополнительной экспертизы.

Истец может изменять исковые требования при направлении гражданского дела на новое рассмотрение в суд апелляционной

Апелляционный суд пересмотрит решение в случае изменения решения суда первой инстанции

Частичный отказ от исковых требований - принципиальные аспекты по закону

Необходимо изменить основания иска при требовании о возмещении расходов по устранению недостатков работы

Возможно ли вновь подать иск в суд с первоначальными требованиями после уточнения исковых требований?

Иск о расторжении договора и возврате излишне взятых средств и стоимости устранения некачественно выполненных работ

Как включить требование по договору №А 308 в исковые требования при рассмотрении дела между двумя фирмами?

Юристы предлагают взыскать с продавца недвижимости сумму устранения скрытых недостатков, указанную в экспертизе

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59