Может ли опровержение протокола судебного заседания стать основанием для отмены решения первой инстанции?

• г. Москва

Было судебное заседание, истец на нем участвовал, вынесено решение, в котором указано что истец не явился, хотя это опровергается протоколом с/з и аудио-фиксацией процесса, может ли это быть основанием для отмены решения суда первой инстанции?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Техническая опечатка, ни на что не влияющая. Маловероятно, ищите другие основания.

Спросить

Нет, основанием не является. Судебное заседание состоялось, решение вынесено, в случае обнаружения ошибки, напишите заявление, о внесении изменений и устранения ошибки. Статья 200 ГПК РФ. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда.

Спросить

Указанные обстоятельства не являются основанием для отмены решения суда, данный недостаток устраняется путем подачи заявления об устранении описки.

Спросить

Кирилл, нужны реальные основания для отмены в апелляции - нарушения материального закона. При только процессуальных нарушениях могут отменить, но потом принять то же решение. Тут может быть вот какой момент - если истец хотел представить доказательства, но их не приняли потому что он якобы "не явился" то да, суд может перейти к рассмотрению по правилам первой инстанции и принять доказательства. И уже потом принять и по существу другое решение с учетом чего-то нового. Но с другой стороны, если в протоколе с.з. указано, что он явился и там что-то видимо заявлял, представлял и т.п., то то, что изложено в решении это простая опечатка, которая просто будет исправлена в рамках исправления описок, а на решение никак не повлияет...

В общем, надо разбираться.

Спросить
Dmitry
02.09.2015, 22:56

Порядок обжалования решения суда в апелляционном процессе при наличии железобетонного основания для отмены решения

Обжалуется решение суда в апелляционном ппродяке. Подскажите пожалуйста порядок если имеется железобетонное основание для отмены суда первой инстанции предусмотренное п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ (ответчик не был извещен), суд апелляционной инстанции может в одном судебном заседании, в котором рассматривает апелляционную жалобу, перейти к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции. Либо будет вынесено определение об отмене решения суда первой инстанции и назначено новое судебное заседание?
Читать ответы (2)
Василий
02.03.2016, 13:45

Отсутствие упоминания представителя и непринятие доводов - основание для отмены судебного решения в апелляционной инстанции?

Может ли являться основанием для отмены решения суда первой инстанции в апелляционной инстанции тот факт, что в судебном акте нет ни слова об представителе Истца, который участвовал и присутствовал в судебном заседании. Так же в вышеуказанном решении суда первой инстанции не отражены доводы, которые приводил представитель Истца... Заранее спасибо!
Читать ответы (2)
Вера ивановна
12.02.2014, 08:31

Отмена решения суда в мою пользу из-за апелляционной жалобы ответчика - как защитить свои интересы без адвоката

Решение суда было вынесено в мою пользу. Ответчик на заседание суда не явился. Исполнительный лист был направлен судебному приставу в июне 2013 г. В решении суда прописано, что ответчик извещен надлежащим образом. Судебные приставы нашли должника якобы в декабре 2013 г. Ответчик подал апелляционную жалобу в декабре 2013 г. якобы он о суде не знал, небыл извещен о судебном заседании, просил отменить решение суда. Суд вынес решение об отмене предыдущего решения. Как мне быть и что делать. С этим решением я не согласна, а как составить жалобу я не знаю, на адвоката денег у меня нет. А нужно подать жалобу на решение суда, хотя в процессе суд. заседания в письменной форме мною были представлены возражения, что ответчик был уведомлен о заседании по телефону секретарем суда. Но суд не принял это во внимание. И отменил решение.
Читать ответы (1)
Юлия
25.04.2022, 12:35

Может ли отсутствие аудиопротоколирования привести к отмене решения суда - случай с отсутствием истца и ответчика на заседании.

Является ли отсутсвие аудиопротоколирования основанием для отмены решения суда? Истец и ответчик не явились на заседание, решение вынесено очное.
Читать ответы (4)
Людмила Гаджиева
24.10.2017, 13:28

Определение о незаконном или неправильном отмене заочного решения и возможные действия для защиты интересов

Добрый день. Судилась с управляющей компанией по протечки кровли и залитии квартиры. Было 5 заседаний, на 2 заседания Ответчик явился, на три - нет. На последнем заседании, когда было вынесено заочное решение в мою пользу, Ответчик вновь не явился. В течении месяца Ответчик подал апелляционную жалобу об отмене заочного решения, ссылаясь на то, что не был извещен о последнем заседании суда, а также имеет доказательства о "добросовестном" исполнении обязательств по управлению и содержанию многоквартирным домом. На заседание суда по апелляционной жалобе Ответчик не явился, Судья проводивший заседание (новый) сказал что не находит в Деле, каких либо писем, доказывающих, что Ответчик уведомлялся о проведении заседаний. Несмотря на отсутствие Ответчика, суд вынес решение об отмене заочного решения суда первой инстанции и назначил новое заседание. С чем я не согласна, что мне можно сделать? Как такое может быть, что из дела пропали письма-извещения Ответчика. Куда жаловаться?
Читать ответы (3)
Светлана
29.05.2012, 15:50

Как доказать, что ответчик умышленно затягивает процесс?

На судебные заседания ответчик не являлся, хотя извещался должным образом (со слов судьи). В конечном итоге было вынесено заочное решение, которое ответчик оспорил (уже вынесено определение об отмене заочного решения). Судья ссылается на то, что ответчик не был уведомлен о судебном заседании должным образом (в заочном же решении есть обратная формулировка) и появились новые обстоятельства. Как доказать, что ответчик умышленно затягивает процесс?
Читать ответы (1)
Рахмонкулова Юлдуз Назибовнна
20.09.2014, 09:54

Отсутствие участия в суде и отмена решения

В 2012 г. было вынесено решение суда, без нашего участия, т.к.повестки не получали, не участвовали в нем и естественно с решением суда были не знакомы. Прав ли суд, мотивируя такое решение отсутствием нас по месту прописки, хотя судя по решению оно не указано как заочное. Как должен был поступить суд, если в исковом заявлении указано, что м/жит. ответчиков неизвестно, истец знал место проживания одного из ответчиков, который бы мог стать нашим законным представителем.? Можно ли это считать умышленным сокрытием? И подлежит ли такой факт основанием для отмены суд. решения, как это делается. Прошло больше 2-х лет, мы только узнали об этом.
Читать ответы (1)
Кирил
05.12.2020, 21:54

Может ли суд отменить заочное решение спустя год?

Состоялось судебное заседание. Вынесено заочное решение суда. Ответчик на заседание суда не явился, уведомлен был. Через год обратился с заявлением об отмене заочного решения суда. Подскажите, пжл, может ли суд через год после вынесения решения отменить заочное решение суда?
Читать ответы (10)
Татьяна
14.02.2014, 19:15

Как обжаловать решение суда первой инстанции и передать дело в Мосгорсуд для рассмотрения по правилам первой инстанции?

Мной подана апелляционная жалоба на решение суда, в которой, в частности, указано, что была не надлежаще извещена о судебном заседании первой инстанции.. Могу я в начале судебного заседания в Мосгорсуде ходатайствовать об отмене Решения суда первой инстанции в связи с ненадлежащим извещением и рассмотрением дела Мосгорсудом по правилам первой инстанции? Спасибо.
Читать ответы (2)
Иосиф Илларионович
10.05.2015, 14:24

Как вернуть решение суда первой инстанции после обнаружения утерянного доказательства

Как добиться отмены решения суда первой инстанции если доказательство о реструкторизации долга которое было утеряно мной было найдено после решения суда. На судебном заседании я тоже не был, был в длительной командировке. За это время я обжаловал во вторую инстанцию в Мосгорсуд, но суд оставил решение первой инстанции в силе ссылаясь на то, что я должен был уведомить отделение почты по месту проживания свой новый адрес по месту командировки. Как добиться отмены решения?
Читать ответы (2)