Был нанесен материальный ущерб, пострадавший подал в суд, обвиняемый не явился на суд, суд признал его виновным и назначил огромную выплату - 450 000, которая не соответствует масштабам ущерба.
Обвиняемый платить не стал, тогда пострадавший подал на взыскание и у обвиняемого стали вычитать из пенсии.
Обвиняемый пенсию получать перестал. Материальный ущерб перестал уменьшаться, но и не исчезает, уже прошло больше 3 лет.
Какой срок давности у такого дела? Есть ли надежда, что долг пропадет?
Имеет ли смысл обжаловать приговор, учитывая, что прошло столько времени?
Добрый день!
Тут все зависит напрямую от обстоятельств дела.
Выбирайте любого юриста на сайте и обращайтесь в личные сообщения за платной консультацией.
Спросить
Долг никуда не пропадёт, если взыскатель умело действует после возвращения ему исп. листа.
Про срок давности - не вполне понятно, нормы в ФЗ об исп. пр-ве.
Про обжалование приговора - это серьёзно? А кто обжаловать собрался?
СпроситьЕсли ИЛ у пристава, то никуда долг не денется. Если окончено приставом ИП по п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ № 229-ФЗ, то взыскатель в течении 3-х лет с даты каждого окончания ИП вправе подать ИЛ к исполнению. Если не подаст, то принудительно уже не взыскать долг.
Спросить
Здесь много нюансов. Во-первых, если исполпроизводство окончено по основаниям ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве", то в силу ст. 21 ФЗ есть три года для повторного предъявления исполлиста. Если речь о наследовании, то такой долг скорее всего не наследуется.
В соответствии с действующим законодательством, правопреемство исключается в случаях, когда недопустимо преемство в материальном праве, требование неразрывно связано с личностью истца или ответчика, а также когда преемство противоречит закону или договору (ст. 383, ч. 2 ст. 1112 ГК РФ).
В п.15 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено также, что имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ или другими федеральными законами (ст.418, ч.2 ст.1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса РФ), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (ст.701 ГК РФ), поручения (п.1 ст.977 ГК РФ), комиссии (ч.1 ст.1002 ГК РФ), агентского договора (ст.1010 ГК РФ) (п.15).
Из содержания приведенных законоположений, находящихся в системной взаимосвязи с иными нормами ГК РФ следует, что возможность перехода к правопреемникам прав и обязанностей, неразрывно связанных с личностью наследодателя, исключается. Такие обязанности не могут признаваться долгами наследодателя, приходящимися на наследников. Если обязанность должника перед кредитором носит имущественный характер и не обусловлена его личным исполнением, то оснований полагать, что она неразрывно связана с его личностью, не имеется, и в этом случае соответствующее правоотношение допускает правопреемство.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
