Нотариусы действует полностью правомерно и в соответствии с положениями действующего законодательства.
Более подробно и полноценно по поводу "услуг правового и технического характера" (УПТХ) и их оплаты можно узнать по ссылкам ниже:
1. Просто о сложном: Услуги правового и технического характера нотариуса (УПТХ)
zen.yandex.ru
2. Услуги правового и технического характера: За что мы платим?
zen.yandex.ru
3. УПТХ: С нашей судебной системой споры по оплате нотариальных действий будут вечными.
zen.yandex.ru
Основополагающие НПА:
а. ФЗ-338 от 03.08.2018
б. абз. 6,7 ст. 22 "Основ законодательств РФ о нотариате"
в. "Регламент совершения нотариальных действий"
г. Определение Конституционного суда РФ от 09.04.2020 № 815-О
Абзац 6 ст. 22 "Основ": Нотариусу, занимающемуся частной практикой, в связи с совершением нотариального действия ОПЛАЧИВАЮТСЯ услуги правового и технического характера".
2. абзац 6 ст. 22 "Основ "услуги правового и технического характера, включают в себя:
а. Правовой анализ представленных документов, проектов документов, полученной информации,
б. Консультирование по вопросам применения норм законодательства,
в. Осуществление обязанностей и полномочий, предусмотренных законодательством, в связи с совершением нотариального действия,
г. Изготовление документов, копий, скан-образов документов, отображений на бумажном носителе образов электронных документов и информации, полученной в том числе в электронной форме,
д. Техническое обеспечение хранения документов или депонированного имущества, в том числе денежных сумм,
е. Иные услуги правового и технического характера"
3. Абзац 7 ст. 22 "Основ": "Размер оплаты нотариального действия, совершенного нотариусом, занимающимся частной практикой, определяется как ОБЩАЯ СУММА нотариального тарифа и стоимости услуг правового и технического характера."
Совершение нотариального действия без оплаты УПТХ - НАРУШЕНИЕ предписаний федерального законодательства —>УК РФ Статья 202. Злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами.
Определение Конституционного суда РФ от 09.04.2020 № 815-О
п.2.2. Рассматривая вопросы оплаты нотариальных действий, совершаемых нотариусами, занимающимися частной практикой, Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 1 марта 2011 года № 272-О-О отметил, что действовавшие на момент его принятия положения Основ законодательства Российской Федерации о нотариате не предполагали возможности взимания за совершение нотариальных действий нотариальных тарифов в больших размерах, чем это определено законодателем, и допускали финансирование деятельности нотариуса за счет оказания дополнительных услуг правового и (или) технического характера, предоставляемых гражданам и юридическим лицам исключительно при наличии их согласия и вне рамок нотариальных действий.
2. Данные законоположения, как следует из их содержания, призваны обеспечить нотариусам, занимающимся частной практикой, чья деятельность базируется на принципе самофинансирования, материальную возможность выполнения возложенных на них публично-правовых функций в полном объеме и гарантировать тем самым защиту прав и законных интересов лиц, обращающихся к нотариусам за совершением нотариальных действий, с учетом того, что предусмотренный статьей 22.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате размер нотариального тарифа не во всех случаях компенсирует затраты нотариуса на совершение тех или иных нотариальных действий.
3. Таким образом, само по себе установление в оспариваемых нормах перечня услуг правового и технического характера, оказываемых нотариусом при совершении нотариальных действий, и обязанности лиц, обратившихся к нотариусу, оплачивать данные услуги не может считаться недопустимым с точки зрения возложенной на законодателя конституционной обязанности по нормативному регулированию вопросов нотариата и обеспечению его надлежащего функционирования для выполнения поставленных перед последним публично-правовых целей и задач.
4. Как следует из смысла оспариваемых норм... отказ обратившегося к нотариусу лица от оплаты таких услуг, носящих обязательный характер, влечет невозможность нотариального действия и, соответственно, ведет к отказу нотариуса в его совершении.
1. Статья 10.4 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и ч. 10 ст. 13.15 КоАП запрещают использование новостного агрегатора в целях сокрытия или фальсификации общественно значимых сведений, распространения недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений, а также распространения информации с нарушением законодательства Российской Федерации.
Спросить
