Жильцы остались в невыгодном положении после борьбы двух УК за управление домом - кто должен оплачивать задолженность?

Обращайтесь в полицию и в жилищную инспекцию.

Пишите заявление в правоохранительные органы и жилищную инспекцию.

Обращайтесь в суд с иском или жилищную инспекцию с жалобой.

Не платите пока за этот период.

Получите точный ответ от Жилищной инспекции.

Старой компании за этот период платите с нового срока передачи дома.

Обращались и они отвечают лишь, что долг незаконный, и посылают жильцов судиться с УК. Но собственники в основном пенсионеры, у них нет денег на адвокатов и обращаться в суд они боятся, так как УК угрожает им личной расправой.

Точный ответ от Жилищной инспекции получен, и в устной форме, и в письменной и даже видеообращением. Старая (и ныне действующая) УК всё это просто игнорирует. Жилищная инспекция разводит руками и посылает жильцов в суд.

Если жильцы всё-таки соберутся подавать на УК в суд, каковы шансы что их иск будет удовлетворён? УК чувствует себя очень уверенно, будто у неё есть какой-то "козырь в рукаве", что она сможет выиграть суд. Где-то читал, что нужно обязательно расторгнуть договор со старой УК перед заключением его с новой. Возможно ли, чтобы дом перешёл из реестра старой УК в реестр новой, но договор со старой УК остался нерасторгнутым? Дело в том, что жилищная инспекция однозначно даёт ответ - долга нет, квитанции оплачивались новой компании правильно, но может ли быть так, что жилищная инспекция что-то упускает и её решение не является окончательным?