Жильцы дома желают обжаловать результаты заочного голосования по выбору новой УК - вопрос о сроке подачи искового заявления

• г. Мурманск

В феврале в нашем доме проводилось заочное голосование по выбору новой УК. О результатах голосования не сообщили. В апреле прислали свои квитанции и бумагу без подписей и печати, где сообщали, что с 1 апреля они новая УК, а старой платить уже не следует. Старая УК тоже прислала квитанции и ответила, что о выборе новой УК не уведомлена. В новой УК отказываются показывать протокол голосования.

По дому прошли активисты и собрали 20 подписей собственников, которые утверждают, что вообще не голосовали.

Новая УК утверждает, что голосование было проведено 27.02.2014, а в управление она вступила с 01.04.2014.

Вопрос: мы, жильцы дома, хотим подать в суд. В течение какого срока можно обжаловать результаты голосования?

Ответы на вопрос (1):

СТ. 46 ЖК РФ Собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.

Спросить
Пожаловаться

Скажите пожалуйста, правомерно ли проводить заочное голосование собственников жилья по выбору нового правления ТСЖ, если не проводилось очное собрание и как должны вручаться бюллетень голосования (при заочном голосовании).

На собрании жильцов было выдвинуто предложение о смене УК. Познее было проведено голосование, иниированное советом дома. Было предложено 2 компании (действующая и другая). всего проголосовало 56 % собственников. 55% проголосовали за смену УК. Все результаты голосования были зарегистрированны в администрации города, уведомлены все заинтересованные организации, ресурсообеспечивающие организации. Но гендиректор действующей УК не передаёт дела новой УК. Она инициировала собрание жильцов, но за день до собрания в объявлении в подписи появилась инициативная группа жильцов. Они решили провести своё голосование. В результате, гендиректор УК сама вывешивает объявления о голосовании, сама ходит по жильцам с бюллетенями (объясняя тем, что она независимый наблюдатель!), к нам она явилась с членом счетной комиссии. По словам других жильцов, она рассказывает, что предыдущее голосование не действительно. Протокол собрания, где было решено провести снова голосование, не показывают (по все видимости, его нет). В бюллетене также есть пункт по выбору кандидатов в свсет дома (с формулировкой выборы, а не довыборы, действующий совет дома там не присутствует но директор утверждает, что это довыборы), но почему-то там присутствуют не все заявленные кандидаты. Что можно сделать в данной ситуации. Какое из голосований будет дейтвительным? На какую статью можно сослаться, чтобы признать второе голосование недействительным?

Наш дом обслуживает УК,голосование за которую проводилось с грубыми нарушениями, многие собственники подписывали не листы голосования, а ставили подпись, что не имеют претензии по вопросу проведённой работы УК за прошедший период, многие вообще не принимали участия в голосовании (со слов самих жильцов), о чём стало известно немного позже, после выбора в доме совета дома. Но в нашем доме живёт много людей пенсионного возраста, которые даже не стали вникать в суть опроса, по-этому в суд на обжалование голосования не подавать не стали. Несколько дней назад (спустя 10 мес.) мы провели очередное собрание в очно-заочной форме. Среди прочих вопросов выбор новой УК.После уведомления действующей компании о результатах голосования (мы выбрали другую УК,которая приступит к работе с 1 апреля 2016 г, в ГЖИ наш дом уже закрепили на обслуживание с 01.04.16 за новой УК) наш дом превратился в поле битвы. Собственникам звонили на домашние и сотовые телефоны в течении всего следующего дня, некоторым даже более 3 раз, якобы с опросом по результатам голосования, рассказывали, что действующая УК имеет полномочия на проведение такого рода опрос. В следующие 3 дня в почтовых ящиках постоянно появляются листовки о проведении нового собрания с предложением вернуться обратно в прежнюю УК. Инициатор-один из собственников, который в одном лице против всего дома и на мнение других жильцов не обращает внимание. Надо сказать, что руководство действующей УК всесторонне его поддерживает, распечатывает ему новые листы голосования, а так же другую информационную макулатуру против выбранной нами УК. Вопрос в следующем: имеет ли право УК вообще проводить телефонные опросы собственников, выяснять перечень вопросов за которые проводилось голосование и так рьяно сопротивляться выбору собственников, как буд-то не мы хозяева своего дома, а УК?

В нашем доме организовано ТСЖ. Правление решило провести собрание в заочной форме и бросило в почтовые ящики бюллетени для голосования. Очное собрание собственников не собиралось. Время для голосования прошло, подведены итоги. Протокол по голосованию с подсчетом голосов уже гласит, что было проведено очное голосование по повестке заочного. Является ли это нарушением? И если да, то какой статьи какого закона?

Было проведено заочное голосование собственников жилых помещений в многоквартирном жилом доме. В бюлетне голосовал застройщик многоквартирного дома, а когда составлялся уже протокол собрания и считались голоса, собственник жилого помещения поменялся. Сейчас новый собственник обжалует решение общего собрания, указывая, что он не принимал участие в голосовании, хотя при подсчете голосов, уже являлся собственником.

Представители Управляющей компании (УК) от лица собственников и проживающих в нашем доме ("Инициаторы") расклеили в подъездах объявление о голосовании по поводу избрания совета дома (МКД), председателя совета дома, места хранения документов с итогами голосования. Хотят сместить неугодного действующего председателя МКД у которого истек срок полномочий и поставить устраивающую УК кандидатуру. "Инициаторы" собрания даже не были в курсе что они вписаны в это объявление как инициативная группа жильцов. На очном голосовании не было кворума, сказали будет заочное голосование. Сейчас они бланки для голосования подкидывают в почтовые ящики жильцов. Заполненные бланки голосования надо отнести в УК до определенного срока. Законны ли действия УК? Можно ли в будущем истребовать в УК протокол голосования, бланки проголосовавших жильцов? Какие действия предпринять надо чтобы не допустить данное голосование и в будущем оспорить результаты в суде?

В нашем жилом 100-квартирном доме проведено заочное голосование по выбору способа управления многоквартирным домом. Выбор был между ЖЭК и ТСЖ. Сколько процентов голосов по площади владельцев жилья нужно набрать для принятия решения?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

С помощью недобросовестного жильца нашего дома было обманным путем проведено заочное голосование за переход в другую УК, как бы получился незначительный перевес ЗА и этот человек (старшая по дому) передала нас новой УК, руководитель которой оказался, как выяснилось обычным аферистом. Вопрос: кто имеет право подписывать протокол о результатах голосования и договор о переходе в новую УК?

Хотим в нашем доме (1200 квартир) устроить заочное голосование для выбора формы управления в виде ТСЖ (сейчас у нас ПЖСК от застройщика). Есть инициативная группа. Как можно наделить эту группу полномочиями для подготовки бюллетеней для голосования, проведения голосования и подсчета голосов? Спасбо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение