
Бывший муж так же пытается привлечь ответчиком организацию-подрядчика с целью оспорить мировое соглашение.
Моя гражданская жена, будучи в законном браке со своим бывшим мужем, заключила на свое имя договор на покупку квартиры в строящемся доме, в силу неблагонадежности организации которая строила квартиру, право собственности за ней было признано спустя 4 года, через несколько недель после развода. Бывший муж обратился в суд с иском в котором он пытается оспорить право собственности жены на основании права совместной собственности супругов (при этом ни в одном документе он не фигурирует, даже в квитанциях коммунальных платежей), и требует 1/2 РЫНОЧНОЙ! стоимости квартиры на сегодняшний день (при этом у жены остался несовершеннолетний ребенок ребенок от брака). Право собственности за моей гражданской женой было признано на основании мирового соглашения м/у ней и организацией-подрядчиком которое вступило в силу в период нахождения ее в законном браке. Бывший муж так же пытается привлечь ответчиком организацию-подрядчика с целью оспорить мировое соглашение.
Хотелось бы узнать мнение специалистов по данному вопросу.
Заранее благодарен.
Уважаемый Алексей!
В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Брак прекращается после государственной регистрации расторжения брака. Несмотря а то, что право собственности оформлено после развода, квартира была приобретена во время брака и бывшему мужу причитается половина.
Но не все так плохо. В суде необходимо доказать, что ваша гражданская жена со своим бывшим теперь супругом в период приобретения квартиры фактически были в разводе: жили отдельно, совместного хозяйства не вели, совместных приобретений не делали. Указать на источник финансирования для приобретения квартиры (которые, разумеется не должен иметь отношения к бывшему мужу). Здесь подойдут любые доказательства: свидетельские показания, справки, квитанции об оплате, иные джокументы.
В двух словах все.
Желаю успеха!
Спросить
