Истец требует признать договор дарения недействительным - случай купли-продажи через материнский капитал

Истец подал в суд, с целью признать сделку недействительной. Перехожу к сути искового заявления. Мы купили за материнский капитал квартиру у бабушки жены. У этой бабушки есть ещё сын, ведущий разгульный образ жизни. Проживают они по прежнему в этой квартире, никто их не выгоняет. Просто мы закрепили за собой право собственности. В общем он долгое время её прессовал, что она оставила его бездомным и тому подобное. Сделка заверена нотариально. Свой договор бабушка или задевала куда то или он свистнул, нам не понятно. Что с деньгами стало тоже неясно. О том что квартира продана видимо бабушка забыла. Здесь для нас самих больше вопросов, чем ответов. НО! Недавно нам по почте пришло письмо от юриста, в котором изложена суть их претензий.

Они требуют признать договор ДАРЕНИЯ недействительным, так как он прикрывает договор РЕНТЫ. И ни слова о договоре купли-продажи. Представления не имеем что это всё значит и самое главное стоит ли нам вообще на это реагировать. Вчера пришла повестка, просто бросили в почтовый ящик, никто за неё не расписывался.

На ближайшее заседание мы точно не пойдём, т.к. должным образом не уведомлены. Так как их юрист похоже находится в плену иллюзий и бабушкиных с её сыном фантазий, может нам и не стоит их разрушать? Пускай копается в этой песочнице и пытается оспорить несуществующий договор.

В этой связи хочу задать пару вопросов. Сколько мы можем проигнорировать таким образом слушаний? А может нам вообще ничего не делать и очень жёстко всё это заигнорить. Ведь не признает же без нас суд недействительной - несуществующую сделку?