Несправедливое решение суда - присуждение выплаты потребительского кредита, которого не было взято

Может присудить выплату по договору. Ответчику нужно присутствовать в суде и представлять свои доказательства. - ст. 55. 56 ГПК РФ.

Возражайте, по копии экспертизу не должны делать, требуйте оригинал и иные доказательства предоставления денежных средств. Вы же должны были их получить как-то - пусть докажут как Вы их получили и т.д. Процесс состязательный!.

Параллельно можно подать заявление о преступлении в полицию - возможно в банке орудуют ловкачи...

Если нет доказательств (ст.55-56 ГПК РФ), подтверждающих факт перечисления денежных средств, то одной заявки на получение кредита недостаточно. Банк должен доказать факт передачи денежных средств по договору. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом".

А если со стороны банка имеют место мошеннические действия таким способом, то стоит подать заявление в Следственный комитет, чтобы проверили деятельность этого банка, незаконно через суд пытающегося мошенническим путем взыскать не выданные заемщикам денежные средства.

Елена, что-то непонятное... И как банку удалось доказать факт передачи Вам денежных средств? Одной Вашей подписи на заявке (и даже в договоре) недостаточно. Важны подробности! Это какой банк так чудит? И какой суд выносит подобные решения? Разумеется решение суда первой инстанции при таких обстоятельствах необходимо обжаловать.

Здравствуйте Елена! Также рекомендую к прочтению статью "Как выиграть дело о взыскании задолженности по кредитному договору" www.9111.ru