Родители попали в ДТП - путаница с виновником и отсутствие свидетелей вызывают вопросы перед разбирательством

24.05.2021, 02:32

• г. Рязань

Родители попали в ДТП: внедорожник вылетел со встречной и врезался в них. Виновник помог составить схему аварии, признался при гаишнике, что он выехал на встречную, но потом вдруг отказался подписывать протокол, заявил, что ничего не помнит, и написал, что ехал по своей полосе, не съезжая.

Видеоматериалов происшествия и свидетелей нет.

Назначена дата разбирательства у дознавателя. Стоит ли проводить какие-то ситуационные экспертизы или искать адвоката?

Читать ответы (4)

Ситуационная экспертиза
Попал в ДТП

Ответы на вопрос (4):

Юрист

Буланкина С.Н. 4.4

24.05.2021, 02:49,

г. Чебоксары

Конечно, стоит, Татьяна.

В документах должно было быть всё зафиксировано, как минимум, на какой полосе ДТП произошло и как при этом располагались авто.

Спросить

Адвокат

Баранов М.А. 4.8

24.05.2021, 07:02,

г. Липецк

Да, стоит. В противном случае виновником ДТП могут признать Вашего родителя.

Спросить

Адвокат

Догадин А.М. 4.9

24.05.2021, 12:15,

г. Москва

Здравствуйте. Материал наверное всё-таки у следователя, а не у дознавателя, так как 264 УК это подследственность следователей МВД. Дело будет возбуждено, только если установят тяжкий вред здоровью пострадавших.

Надеюсь, что без смертельного исхода.

Родители будут опрошены по материалу проверки, сотрудники ГИБДД тоже. Как правило следствие нормально делает свою работу. Будет назначена и проведена экспертиза. Там возможно остались следы торможения, разлёт осколков, расстановка машин после ДТП. Эксперт должен дать оценку.

Если будет какое-то торможение по материалу, то можно подключить адвоката. С осужденного издержки после обвинительного приговора взыскиваются.

Спросить