Как правильно подготовить возражения по ЖКУ по вынесенному судебному приказу-проект возраж. Прил.-ся.

• г. Москва

14» апреля 2021 года мировым судьей судебного участка № 297 Долгопрудненского судебного района Московской области вынесен судебный приказ о взыскании с Меня задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 18 539 руб. 04 коп за период с 01.09.2020 по 31.01.2021 и расходов по оплате госпошлины 370 руб. 78 коп в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сервис град» (далее - ООО «СервисГрад) ИНН 7743735618. Копия судебного приказа получена 21.05.2021 года.

Я не согласна с РЕШЕНИЕМ судебного приказа от «14» апреля 2021 года Дело №2-357/21 о взыскании задолженности, так как:

Оплата мной производилась в полном объёме согласно выставленным извещениям по квартире 305 за коммунальные услуги (КУ):

- до 31.05.2018 года включительно (за КУ с января-май 2018) перечисления осуществлялись в ООО «Альтернатива Профи» ИНН 7727218725 КПП 500801001, на основании полученного уведомления об открытии лицевого счета №1560007747 с 30.01.2015 года. Квитанции об оплате прилагаются (приложение п.1, п.2.).

- с 15 августа 2018 года (за КУ с июня 2018 и по настоящее время - апрель 2021) на основании заключенного договора №305 от 15.08.2018 управления многоквартирным домом (приложение п.3.), перечисления осуществляются в адрес ООО «СервисГрад» История платежей из личного кабинета за 2018, 2019, 2020,2021 год прилагается (приложение п.4). Оплата производилась через Сбербанк онлайн.

Ежемесячно в извещениях по коммунальным услугам ООО «СервисГрад» за месяц на л/счете 777700000 квартиры 305 висит долг на начало периода 18 604 рубля 13 коп., который возник из-за того, что ООО «СервисГрад» начислило оплату 305 квартире по КУ за период с февраля 2018 года по май 2018 года, которая была произведена 305 квартирой по извещениям управляющей компании ООО «Альтернатива Профи» за оказанные услуги в адрес ООО «Альтернатива Профи».

Так в извещении за март 2021 года ООО «СервисГрад» Долг составил 18 539,04 руб. Квитанция прилагается (Приложение п.5).

ООО «СервисГрад» считает, что обязательства перед организацией по КУ возникли у собственника квартиры 305 именно с февраля 2018 года на основании протокола о выборе управляющей компании ООО «СервисГрад» от 18.09.2017 № ПР 9 к-1/17 (приложение п.6). Уведомления о смене управляющей компании и извещения за ЖКУ ООО «СервисГрад» были брошены в почтовый ящик, а не доведены под роспись собственнику кв. 305 (приложение п.7).

Т.о. нет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 18 539 руб. 04 коп за период с 01.09.2020 по 31.01.2021 перед ООО «СервисГрад, так как этот период квитанции все оплачены – начисления и платежи из личного кабинета плательщика ЖКУ ООО «СервисГрад» прилагаются (приложение п.8), расхождения по оплате тянутся с 2018 года.

Обращения мои о возврате денежных средств в ООО «Альтернатива Профи» не имели действий, мне написали о том, что услуги предоставлялись ООО «Альтернатива Профи». Переписка прилагается (приложение п.9).

Переписка с ООО «СервисГрад» о списании/зачете сумм за период с февраля по май 2018 года прилагается (приложение 10).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 123.7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ПРОШУ:

Отменить судебный приказ от «14» апреля 2021 года о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 18 539 руб. 04 коп за период с 01.092020 по 31.01.2021 год, расходы по оплате госпошлины 370 руб. 78 коп в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сервис град» ИНН 7743735618

Приложение:

1. - копии оплаченных квитанций с февраля по май 2018 года - на 4 листах.

2. - уведомление об открытии лицевого счета ООО «Альтернатива Профи» для кв. 305 №10000 с 30.01.2015 года; Акт передачи квартиры – на 2 л.;

3. - договор №305 от 15.08.2018 управления многоквартирным домом с ООО «СервисГрад» - – на 13 л.;

4. История платежей из личного кабинета ООО «СервисГрад» за 2018, 2019, 2020, 2021 год по л/счету 77770004988 кв. 305 - на 4 листах;

5. – извещение управляющей компании ООО «СервисГрад» за ЖКУ за март 2021 год - на 1 л.;

6. - протокол о выборе управляющей компании ООО «СервисГрад» от 18.09.2017 № ПР 9 к-1/17-на 1 л.

7. Уведомления ООО «СервисГрад» о смене управляющей компании и извещение о задолженности за ЖКУ по состоянию на 07.08.2018 - на 7 л.;

8. начисления и платежи из личного кабинета плательщика ЖКУ ООО «СервисГрад» - на 1 л.

9. обращение в ООО «Альтернатива Профи» № Д-354 от 08.08., ответ ООО «Альтернатива Профи» на обращение о возврате оплат за ком. услуги № ГД-467 от 08.08.2018 - на 2 листах

10. Переписка с ООО «СервисГрад» о списании/зачете сумм за период с февраля по май 2018 года – - на 2 листах;

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Если Вы получили судебный приказ, то Вам достаточно для его отмены подать в суд в 10 дневный срок возражения на него, в которых выразить только несогласие с ним.

Спросить

Вполне, подойдет. Обычное заявление об отмене судебного приказа.

Спросить

Здравствуйте! Указываете в шапке судебный участок, номер дела, должника, взыскателя (с реквизитами). По тексту у Вас нормально, при учёте того, что для отмены достаточно самого факта возражения на приказ. В тексте "на основании изложенного руководствуясь 123.7 кас... " Вы обращаетесь в рамках ГПК РФ, значит указанная норма не применяется. Распишите по срокам для подачи возражения на приказ. Если срок пропущен, то просите восстановить.

Спросить

Вопрос в том, как получена копия приказа, с пропуском сроков лично или почтой.

Спросить
Елена
02.05.2017, 12:25

Возражения на судебный приказ №2-/2017 по взысканию задолженности за электрическую энергию

Мировому судье судебного участка №26 Октябрьского судебного района г.Липецка 398024 Механизаторов ул.,д.15, г.Липецк, Г.А.Морозовой. Взыскатель: ООО "Городская энергосбытовая компания" Юридический адрес:398024 г.Липецк, пр.Победы,87 А, р/с 47702810100000002031 в ПАО "Липецккомбанк" ИНН 4822001340 КПП 482250001, к/счет 30101810700000000704 БИК 044206704 ОГРН 064823002936 Должник: Агеева Елена Валерьевна. Адрес регистрации: 398046 г.Липецк, пр.Победы, д.91,кв.,28 Дата рождения:31.08.1975 г. Место рождения: г.Грязи, Липецкой области. Место работы: ОАО "РЖД" ВОЗРАЖЕНИЯ на судебный приказ № 2-/2017 "24" апреля 2017 г. мировым судьей судебного участка № 26 Октябрьского судебного района г.Липецка Г.А.Морозовой на основании заявления ООО "Городская энергосбытовая компания" был вынесен судебный приказ о взыскании с меня, Агеевой Елены Валерьевны, задолженности за поставленную электрическую энергию за период с декабря 2016 г. по декабрь 2016 г. в пользу ООО "Городская энергосбытовая компания" в размере 670 руб. 14 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 590 руб. 00 коп, расходы по оплате государственной пошлины в суме 200 руб. 00 коп. Данный судебный приказ мной был получен "26"апреля 2017 г. В соответствии со ст.128, 129 ГПК РФ должник имеет право представить возражения относительно исполнения судебного приказа в течении 10 дней со дня получения копии. Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно исполнения. В случае, если в установленный срок от должника не поступят с суд возражения, судья выдает судебный приказ взыскателю для предъявления его к исполнению. Я не согласна с судебным приказом №2-/2017 от "24" апреля 2017 г. и с требованиями, изложенными в заявлении о выдаче судебного приказа №2-/2017 от "24" апреля 2017 г., так как за указанный период я оплатила поставленную электрическую энергию, задолженности не имею, пени к оплате не предъявлялись, Также обращаю Ваше внимание на то,что к моменту получения копии судебного приказа по состоянию на 26.04.2017 г. долг погашен в полном объеме. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 128, 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ПРОШУ СУД: судебный приказ №2-/2017 от "24" апреля 2017 г. о о взыскании с меня задолженности за поставленную электрическую энергию за период с декабря 2016 г. по декабрь 2016 г. в пользу ООО "Городская энергосбытовая компания" в размере 670 руб. 14 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 590 руб. 00 коп, расходы по оплате государственной пошлины в суме 200 руб. 00 коп. отменить полностью. Приложение: 1.Копии счетов на оплату поставленной электрической энергии за декабрь 2016 г., январь 2017 г., февраль 2017 г., март 2017 г. с чеками об оплате в указанные месяцы. «02» мая 2017 г. Агеева Е.В. если я сегодня отправлю по почте заказным письмом, а получила я его 26 апреля, т.е. 10 дней истекут 5 мая, получается он придет позже 10 дней, как быть? Или лучше самой съездить в суд?
Читать ответы (3)
Наталия
20.11.2020, 19:13

Судебный приказ о взыскании задолженности по коммунальным услугам - как защититься на суде?

12 мая 2020 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 20 Воскресенского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ по заявлению МУП «Управление домами-Воскресенск» о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги (62561 рублей за период с 01.03.2017 по 31.03.2020) и расходов по оплате государственной пошлины (1038 рублей) ПРОШУ: 1. Восстановить срок на обжалование судебного приказа исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 20 Воскресенского судебного района Московской области от 12.05.2020, дело №2-735/2020 2. Отменить судебный приказ исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка№ 20 Воскресенского судебного района Московской области от 12.05.2020, дело №2-735/2020 о взыскании с меня, в пользу МУП «Управление домами-Воскресенск» денежных средств (штрафа в размере 62 561 т. рублей) После ходатайства и возражения, я так понимаю, восстановили срок и теперь вызывают в суд. Подскажите, что делать дальше? Что говорить?
Читать ответы (3)
Андрей
28.01.2018, 08:16

Судебный приказ о взыскании задолженности за коммунальные услуги отменен без вызова истца - как поступить?

Мировым судьей в ноябре 2017 года вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за коммунальные услуги. Но в январе 2018 года мировой судья выносит определение об отмене судебного приказа без вызова истца? Алгоритм действий истца?
Читать ответы (1)
Александр
30.09.2015, 18:03

Как избежать оплаты задолжности по ЖКУ за 2014-2015 годы, полученной по судебному приказу мирового судьи?

Получиил суд приказ мировой судьи о взыскании задолжности по оплатте жилищно-комунальных услуг за период с июня 2014 по июль 2015 Как избежать оплаты.
Читать ответы (1)
Юлия
01.02.2019, 00:12

Ошибочно выписанный судебный приказ о задолженности за ЖКХ - какие действия можно предпринять?

В августе 2017 мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за ЖКХ за период с 2015 года по 2016 год. Исполнительное производство начато только в декабре 2018 года. НО. Согласно информации сайта ГАС Правосудие РФ. Судебный приказ выписан на других людей. У пристава приказ лежит выписанный на моё имя. Срок по отмене приказа в настоящее время пропущено. Что можно сейчас предпринять?
Читать ответы (1)
Алла
04.06.2016, 08:33

Спор о задолженности за коммунальные услуги

Долг перед УК за коммунальные услуги передан по договору в другую организацию, последняя обратилась в СУ с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги образовавшуюся в период с 01.12.2005 года по 30.09.2010 год в их. Судебный приказ направлен в мой адрес в 03.06.2016 года. Буду писать возражение относительно исполнения судебного приказа. В судебном приказе так написано, будто организация, которой передали долги, оказывала нам коммунальные услуги и техническое обслуживание, никакой договор на оказание ими жилищно-коммунальных услуг и техническое обслуживание не заключали и соответственно указанной задолженности перед этой организацией не имею. Ранее: Задолженность за коммунальные услуги перед УК действительно была, год не помню. В 2014 или 2015 году точно не помню от судебных приставов пришло постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании задолженности за коммунальные услуги за какой период не помню. От судебных приставов узнала, что УК подала в суд исковое заявление о взыскании задолженности, суд вынес постановление о взыскании задолженности и передало постановление в службу судебных приставов для принудительного исполнения. В суд не вызывали и решение судьи в мой адрес не поступало. С судебными приставами данный вопрос решили, предоставили квитанцию о платеже за ком. услуги, где было видно, что задолженности нет. После чего, к сожалению, все квитанции по 2012 год о платеже за ком. услуги были уничтожена так как думала, что проблема уже решена. Вопросы: 1) И как вот сейчас мне быть и как доказать, что задолженность погашена, в случае отмены судебного приказа и подачи искового заявления организацией, которой передан долг, в суд. 2) И какие основания выдвинуть при отмене судебного приказа, ведь подтверждающих оплату квитанций нет. 3) Сейчас 2016 год, а долги требуют оплатить за 2005-2010 года, правомерно ли это? Заранее благодарна за ответы.
Читать ответы (2)
Наталья Петровна
21.02.2022, 11:46

Поставщик коммунальных услуг обратился в суд о взыскании долга и пени за несколько периодов, возможно просроченных более трех лет

Поставщик коммунальных услуг обратился в суд о взыскании долга за период с апреля 2018 г. по июнь 2018 г., с 01.03.2020 по 31.03.2020 и взыскании пени за период с мая 2018 по апрель 2020 и с января 2021 по 24.01.2002. Поставщик коммунальных услуг поменялся. Квитанции по оплате услуг за 2018 год не сохранились. Имеет ли право поставщик взыскать долг по истечении более трех лет?
Читать ответы (6)
Ирина
09.11.2019, 05:56

Неправомерное списание денег с карты в пользу УЖКХ - как защитить свои права?

У меня списали деньги с карты в пользу УЖКХ, в судебном приказе значиться, "Взыскать с меня в пользу УЖКХ задолжность по комм платежам за период с 1 августа 2015 года по 30 июня 2018 года в размере 39962 р, и пени за период с 11 июля 2012 года по 30 июня 2018 года в размере 19553, всего 59515 р. Ирония в том, что у меня нет долгов по платежам по апрель. 2018 года. По сути долг начинается с мая 2018 года. Квитанции об оплаите есть. Что можно сделаьть в моем случае.? Судебный приказ от 8 апреля 2019 года получила на руки 7 ноября 2019 года.
Читать ответы (16)
Герасимов Александр Анатольевич
25.11.2018, 02:18

Вопрос о возможности привлечения к ответственности по УК за блокировку счетов и ограничение на регистрационные

28 апреля 2018 года мировым судьей СС. судебного участка № 2 Мурманской области вынесен судебный приказ по заявлению взыскателя АО “Мурманэнергосбыт” о взыскании с меня задолженности за жилищно-коммунальные услуги в пользу АО “Мурманэнергосбыт” в размере 63 770,88 (шестьдесят три тысячи семьсот семьдесят рублей восемьдесят восемь копеек), а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины. Я возражаю относительно исполнения данного судебного приказа, поскольку считаю, что обязанности по уплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги АО “Мурманэнергосбыт” включительно до 20.04.2016 года мною были выполнены в полном объеме. Считаю судебный приказ №2-997/2018 от 28.04.2018 года незаконным и необоснованным в связи с тем, что между мною и администрацией Печенгского района Мурманской области был расторгнут договор коммерческого найма жилого помещения постановление № 411 от 20.04.2016 года. Так же я не мог присутствовать в судебном заседании по причине не извещения меня о дате и времени судебного разбирательства в установленном законом порядке (а это является нарушением моих прав как участника гражданского процесса, в том числе, права на судебную защиту) Узнал о существовании данного судебного приказа лишь 13.11.2018 года из Единого портала государственных услуг, считаю, что при таких обстоятельствах возможно восстановить срок на обжалование судебного приказа. Это вырезка из заявления на отмену судебного приказа. Подскажите пожалуйста, можно ли привлечь к ответственности УК за данные действия? Поскольку были блокированы все счета, ограничение на регистрационные действия авто...
Читать ответы (2)
Елена Ивановна
10.04.2014, 14:00

В московский городской суд адрес.

В Президиум Московского городского суда От: Смирновой Елены Ивановны,. проживающей по адресу: 109387, Москва, ул.Тихая, д.4, кв.123 Лица участвующие в деле: Ответчики по гр.делу: Смирнова Елена Ивановна, Гиоргидзе Леван Гивиевич, Гиоргидзе Саломе Левановна, Гиоргидзе Гиоргий Леванович, зарегистрированные по адресу: 109387, Москва, ул.Тихая, д.4, кв.123. Истец по гр.делу ЖСК Кубанский, зарегистрированный по адресу: 109387, Москва, ул.Тихая, д.4. КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА по гражданскому делу на АППЕЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Московского городского суда. 04 апреля 2013 г. Люблинским районным судом было вынесено решение по гражданскому иску № 11-38642 ЖСК Кубанский к Смирновой Елене Ивановне, Гиоргидзе Левану Гивиевичу, Гиоргидзе Саломе Левановне, Гиоргидзе Гиоргию Левановичу о взыскании задолжности по оплате жилищно-комунальных услуг, установил: Исковые требования о взыскании задолжности по оплате жилищно-комунальных услуг удовлетворить. Взыскать солидарно с Смирновой Елены Ивановны, Гиоргидзе Левана Гивиевича, Гиоргидзе Саломе Левановны, Гиоргидзе Гиоргия Левановича задолжность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 января 2010 г. по 17 октября 2012 г. в размере 227 445 руб. 68 коп. (двести двадцать семь тысяч четыреста сорок пять) руб. 68 коп.; также взыскать солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 386 руб.57 коп. в пользу ЖСК Кубанский 11 декабря 2013 г. судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда, постановила и определила: Решение Люблинского районного суда г.Москвы от 4 апреля 2013 г. по гражданскому делу № 11-38642 оставить без изменения, аппеляционную жалобу ответчика Смирновой Е.И. - без удовлетворения. Считаю, что материалы искового заявления от ЖСК Кубанский о взыскании задолжности по оплате ЖКУ рассмотрены не внимательно. Цитата из АППЕЛЯЦИОННОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ Источник прилагаемый к исковому заявлению ЖСК Кубанскийот 17.10.2012 г. История начислений за период с 01.2010 г. по 10.2012 г. доказывает, что за период с 01 января 2010 г. по 17 октября 2012 г., задолжность составляла 129 404 руб 68 коп.: - январь 2010 г. начислено 4 954.80 руб. - февраль 2010 г. начислено 5 495.71 руб. - март 2010 г. начислено 5 405.20 руб. - апрель 2010 г. начислено 5 468.53 руб. - май 2010 г. начислено 5 233.98 руб. - июнь 2010 г. начислено 5 315.85 руб. - июль 2010 г. начислено 4 995.92 руб. - август 2010 г. начислено 4 618.68 руб. - сентябрь 2010 г. начислено 4 607.68 руб. - октябрь 2010 г. начислено 5 122.40 руб. - ноябрь 2010 г. начислено 5 361.17 руб. - декабрь 2010 начислено 5 30209 руб. - январь 2011 начислено 5 582.08 руб. - февраль 2011 начислено 5 984.77 руб. - март 2011 начислено 5 495.65 руб. - апрель 2011 начислено 5 906.16 руб. - май 2011 начислено 5 924.58 руб. - июнь 2011 начислено 5 071.89 руб. - июль 2011 начислено 5 205.29 руб. - август 2011 начислено 6 145.52 руб. - сентябрь 2011 начислено 6 458.31 руб. - октябрь 2011 начислено 6 702.61 руб. - ноябрь 2011 начислено 6 663.49 руб. - декабрь 2011 начислено 6 749.29 руб. - январь 2012 начислено 6 935.48 руб. - февраль 2012 начислено 6962.13 руб. - март 2012 начислено 7 258.44 руб. - апрель 2012 начислено 7 413.45 руб. - май 2012 начислено 7266.62 руб. - июнь 2012 начислено 7 107.90 руб. - июль 2012 начислено 6524.59 руб. - август 2012 начислено 6 858.70 руб. - сентябрь 2012 начислено 6 490.54 руб. Подитог: 136 589.68 руб. Цитата из АППЕЛЯЦИОННОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ Итого: 129 404 руб 68 коп. По факту за период с 01 января 2010 г. по 17 октября 2012 г. задолжность равна 129 404 руб. 68 коп. Цитата из АППЕЛЯЦИОННОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ Доказательством обратного являются приложенные к исковому заявлению ЖСК Кубанскийот 17.10.2012 г. материалы, такие как Умышлено-искажённые факты, обман, введение в заблуждение судебных органов существенным образом повлияли на постановление по делу. Без устранения допущенных нарушений невозможно принятие законного решения, восстановление и защита нарушенных прав. На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 387, 390 Гражданского процессуального кодекса РФ, Прошу: 1.Отменить решение Люблинского районного суда г.Москвы от 04 апреля 2013 г. по гражданскому делу № 11-38642 по иску ЖСК Кубанский к Смирновой Елене Ивановне, Гиоргидзе Левану Гивиевичу, Гиоргидзе Саломе Левановне, Гиоргидзе Гиоргию Левановичу о взыскании задолжности по оплате жилищно-комунальных услуг. 2.Отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 11 декабря 2013 г. 3.Направить дело для нового рассмотрения в Люблинский районный суд г.Москвы. Перечень прилагаемых к жалобе документов: 1.Копия кассационной жалобы. 2.Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. 3.Копия решения решение Люблинского районного суда г.Москвы от 04 апреля 2013 г., заверенная судом. 4.Копия апелляционного определениясудебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 11 декабря 2013 г., заверенная судом. Дата подачи жалобы «___» г. Подпись заявителя правильно ли мной составлена кассационная жалоба.
Читать ответы (3)