Не повторяйте моих ошибок - мои последствия после агрессивного звонка в провайдер и угроз насилия
398₽ VIP

• г. Ростов-на-Дону

Задам наверное дурацкий вопрос, но все равно надеюсь на Ваши советы. Виновата я! Признаю! Несдержалась и агрессивно себя повела. Работаю дома в работе использую интернет. У провайдера были какие-то внутренние проблемы в следствии которых интернета не было почти три дня. Я не могла работать и нарушала все сроки сдачи документов. Разозлившись я позвонила провайдеру в лице оператора. Надо признать что со злости общалась я некультурно и использовала иногда ненормативную лексику и в порыве гнева сказала фразу « приеду в офис поубиваю Вас нафиг « (офисов много) и бросила трубку. А ночью (в 3 часа ночи ко мне заявилась полиция (человек представился участковым) с намеряем опросить меня по данной ситуации. Я объяснения давать не стала-сослалась на позднее время суток и предложила ему прийти в установленное законом время. Тереть думаю чем мне грозит эта вспышка агресии?

Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

Здравствуйте Ольга

Видимо после вашего разговора с провайдером он обратился в полицию с заявлением об угрозе

убийством или причинением тяжкого вреда здоровью,

со ссылкой на ст. 119 УК

Вас должны вызвать повесткой согласно ст.188 УПК

Полагаю нет ничего страшного, нет состава преступления с вашей стороны, не было основания опасаться осуществления этой угрозы

Дадите объяснения в полиции чем была спровоцирована данная ситуация повлекшая угрозу с вашей стороны и последствиям
.

Так же можете заявить о ложном доносе в порядке ст.306-307 УК.

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте Ольга! По вашей ситуации:

1. "Ажиотаж" конечно вызвало именно ваше выражение "приеду в офис поубиваю Вас нафиг ". Поэтому сотрудницы провайдера и сообщили в полицию. Так как формально это-можно расценить как угрозу убийством-состав преступления, предусмотренного частью 1 ст.119 Уголовного кодекса РФ.

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы

2.Но-состав преступления будет только в том случае, если сотрудницы имели реальные основания опасаться осуществления данной угрозы.

3. В вашем случае, исходя из вашей ситуации, что у вас не работал интернет, что привело к срыву вашей работы, вы находились в состоянии сильного волнения, совершенно очевидно что вы вы в таком состоянии " в сердцах",и высказали эти слова. И,естественно, что ничего подобного не не собирались предпринимать, и никогда в жизни бы не сделали.

4.Поэтому у сотрудниц провайдера не было реальных оснований опасаться осуществления этой угрозы. Но полиция обязаны реагировать на все подобные сообщения, отсюда и приезд полиции в ночное время.

5. Что будет? По данному факту полиция проведет проверку в порядке ст.144 УПК РФ и примет решение либо в возбуждении уголовного дела, либо-отказе в возбуждении уголовного дела. Но учитывая вашу ситуацию, ( а все разговоры по телефону у провайдера записываются), будет совершенно очевидно, что никакой реальной угрозы в ваших словах не было, эти слова были вызваны безобразной работой интернета, соответственно-никаких реальных оснований опасаться вашей угрозы-не было.

6. И по данному факту в возбуждении уголовного дела будет отказано-вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

7.Что касается ненормативной лексики. Это можно расценить как оскорбление, это ст.5.61 КоАП РФ. Но опять-таки только в том случае, если вы персонально оскорбляли оператора с которой разговаривали. Если так, что можете быть привлечены по данной статье-штраф от 3 000 рублей до 5 000 рублей.

8. Если же ненормативная лексика вами использовалась "между строк"," в сердцах", т.е. не была направлена конкретно в чей-то адрес, и вы оператора не оскорбляли, то в таком случае административного правонарушения также не будет.

9. Вот такая ситуация на настоящий момент. Она очевидна, естественно, что сотрудникам полиции ситуация тоже достаточно ясна. Вас вызовут для дачи письменных объяснений, или к вам приедут. И вам нужно дать соответствующие объяснения-что провайдер безобразно оказывал услугу, что сорвались все графики и задания по работе. Что вы позвонили оператору, который ничего конкретного сообщить не мог, и вы в состоянии волнения, в сердцах, и высказали эту фразу. Естественно-что об исполнении угрозы у вас даже и в мыслях не было.

10. Также и по ненормативной лексике. Если оператора персонально не оскорбляли, то и дадите объяснения, что такая лексика прорывалась между слов, в состоянии волнения, и никого лично вы не оскорбляли.

11.И-исходя из изложенного, думаю, что исход для вас будет положительный. Оснований для привлечения вас к уголовной ответственности нет. И-если вы оператора не оскорбляли лично, то также и нет оснований для привлечения к административной ответственности

Спросить

Здравствуйте Ольга!

Видимо у кого-то не в порядке с психикой, восприняли угрозу реально.

Стандартная проверка по основаниям ст.119 Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью УК РФ.

Вас вызовут для опроса, принесите письменно свои извинения. Максимум, что Вам могут вменить это ст.5.61. Оскорбление КоАП РФ, так как участковому надо будет закрыть материалы проверки

Удачи Вам и без эмоций!

Спросить

Ответственность по статье 119 УК РФ (Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью) наступает, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. При оценке реальности осуществления угрозы необходимо учитывать все обстоятельства конкретного дела: обстановку преступления, взаимоотношения виновного и потерпевшего и др. Словесная угроза («убью», "приеду в офис поубиваю Вас нафиг" ) не всегда может быть воспринята как реальная. Недостаточно и субъективного мнения потерпевшего, что он считал угрозу реальной, опасался ее осуществления. Необходимо установить, в силу каких обстоятельств имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Наиболее серьезным основанием следует считать высказывание этой угрозы в процессе совершения насильственных действий в отношении потерпевшего.

Вот и нужно вам в ходе опроса держаться позиции, что ваша угроза "приеду в офис поубиваю Вас нафиг" не носила под собой реального характера, что вы никуда не собирались приезжать Доказательством, что угроза не носила реальный характер является и то что офисов много. Вы не могли приехать во все офисы Так же поясните, что провайдер сам спровоцировал вас на какие действия, когда по его вину отсутствовал Интернет в течение трех дней, что сильно ударило по вашей работе.

Что касается подачи заявления в полицию по статье 306 УК РФ заведомо ложный донос, то не советую Вам это делать В данном случае, со стороны подавших на вас в полицию нет заведомо ложного доноса. Основания за фразу приеду в офис поубиваю Вас нафиг

были Но если вы будете говорить так как я написал выше то ничего вам не будет в плане привлечения к уголовной ответственности. Но если вы использовали в разговоре маты (ненормативную лексику) то вас могут привлечь к административной ответственности по ст.5.61 КоАП РФ. Административный материал оформляет прокуратура, а наказание определяет суд.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте Ольга.

Скорее всего вынесут отказной материал по ст 119 УК РФ, должна быть реальность угрозы, основной критерий, по которому определяют квалификацию. Должны быть действия, которые подтверждают слова, должна быть объективная оценка обстановки. Поясните в полиции, что это была фигура речи.

В свою очередь Вы можете предъявить провайдеру понесенные убытки (ст 15 ГК РФ) в связи с не надлежащим исполнением договора о оказании услуг.

Спросить

Ольга, Доброго утра Вам!

По всей видимости, сотрудница провайдера написала заявление в Полицию, о привлечении Вас по ч. 1 ст.119 УК РФ, что означает

угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы

Если честно, мне не понятен мотив сотрудницы провайдера, которая это сделала, поскольку, она "висела на трубке" и неужели она действительно так реально восприняла угрозу? Вот если бы Вы в одной комнате находились, да замахнулись бы на неё ножом, то да, был бы состав преступления.

А так все идёт по стандартной процедуре

1.заявление от сотрудницы

2.опрос Вас участковым

3 отказ в возбуждении дела.

Отмечу, что участковый не имеет никакого права заявляться к Вам в три ночи, он должен Вас официально вызвать, согласно ст. 188 УПК РФ.

Не переживайте, ответите на вопросы участкового и на этом все закончится. В 95 процентах случаях так)

Спросить

Здравствуйте Ольга!

Давайте по порядку:

Грозит вам проверкой заявления поданного в отношении вас в правоохранительные органы, ст.144 УПК РФ.

Возможно в заявлении написано о том, что от вас поступила угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью и провайдер опасается теперь за свою жизнь и здоровье, что вы реально осуществите вашу угрозу.

Опасность данного преступления состоит в создании для потерпевшего тревожной обстановки, страха за свою или своих близких жизнь и здоровье.
Умышленное создание путем угрозы психотравмирующей ситуации, нарушающей душевное равновесие (психическое благополучие) человека, само по себе является посягательством на здоровье, независимо от намерения виновного приводить или нет в исполнение данную угрозу. Поэтому именно здоровье является объектом данного преступления.

Многое зависит от воспринимания провайдером вашей угорозы убийством.

Угроза была воспринята потерпевшим как реальная, в связи с чем провайдер подал заявление и проводится его проверка.

Именно с этого момента преступление следует считать оконченным, если имелся разрыв во времени между высказыванием угрозы и ее восприятием. Возможно покушение на это преступление, если угроза не достигла сознания потерпевшего по причинам, не зависящим от виновного.

В вашем случае будет проведена проверка заявления, взяты пояснения по существу и будет принято процессуальное решение о возбуждении уголовного дела в отношении вас либо в отказе возбуждения уголовного дела.

Преступление считается оконченным с момента высказывания угрозы или выражения угрозы в иной форме.

Если вас осудят, то могут осудить к обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Источник: https://stykrf.ru/119

Надеюсь мой ответ вам полезен!

Спросить

Здравствуйте, Ольга! Видимо вменяют статью 119 УК РФ, согласно которой:

Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, а равно в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга, -

(в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 206-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Т.е. квалифицирующим признаком данного преступления является именно факт реальности угрозы. Если просто в сердцах наговорили лишнего, то это вовсе не значит, что образуется состав преступления по данной статье. Полиции можете сообщить, что ничего такого в реальности не имели ввиду, а лучше взять с собой адвоката.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 86 из 47 430 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 164 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
388
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 710 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
73
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 794 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
108
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 201 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
48
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 727 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
328
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.9 456 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
103
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 875 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
94
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 058 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
286
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.6 1 543 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
11
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.7 54 391 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
92
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 805 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
27
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
4.9 31 615 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
104
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
5 27 546 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
120
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 125 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
94
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 041 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
167
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
5 19 586 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
69
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 3 529 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
43
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.7 33 481 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
75
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.8 54 445 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
503
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 030 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
420
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 117 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
284
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 11 237 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
174
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 753 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
116
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Челябинск
Кугейко А.С.
4.2 59 186 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
99
показать ещё

Ростов-на-Дону - онлайн услуги юристов